為什麼戰國時期滅個國那麼難,韓信卻滅的那麼簡單?

時間 2021-06-02 13:14:12

1樓:LEE

簡單說,就是底蘊

戰國時期的諸侯國都有完備的統治體系和長期執政凝聚的利益集團和民間認同。不論是忠誠度還是動員能力都是可以滿足長期對抗的。此外還有與其他諸侯國長期的外交經驗和利益合作,合縱連橫玩的極溜

秦末諸侯國和之前這些就沒得比了,什麼都沒有,還沒站穩腳就被推了,自然秒殺

2樓:有禮西斯

是因為戰國時期是封建領主制度,每個村子都有自己的領主,國戰的時候領主老爺偷個懶少帶點人或者著不帶人去,請病假了。國君基本拿他沒辦法。外國打他自己的村子或者鎮,都是自己的財產,所以寸土必爭的玩命。

秦末的時候基本原來的宗族領主勢力和制度極大的削弱,基本國戰打完,國都陷落,其它城市和附屬小縣小村基本都投降了,誰來當省長,和我們小老百姓關係不大

就是這樣

3樓:

乙個國家是諸多利益集團的聯合體,被滅國,利益集團可能還在,但肯定元氣大傷,復國一時之間也難以整合國內的力量。況且三秦王作為秦將向項羽投降,又王於秦地,注定民心不附;西魏王被分到河東,近百年前,秦取河東時盡逐其民,因此,魏在河東並不具有較強的根基;再看齊國,被一分為三,自己內部就打的不可開交;燕國一帶基本沒什麼存在感;在韓信東進的過程中,唯一抵抗激烈的就是趙國,雖然張耳陳余反目,但邯鄲附近的基本盤還在,所以還能頂一下,雖然沒頂住。

再看劉邦這邊,這邊約法三章之後得到關中父老的支援,再加上韓信這種屈指可數的良將以此來攻取根基未穩的舊勢力,便如摧枯拉朽。

韓信軍事指揮能力放到春秋戰國時期,大概是個什麼級別的?

滴滴滴 極大概率發揮不出來,不是所有人都可以像劉邦一樣登壇拜將授予大將軍職位的,春秋戰國時期對貴族身份更為看重 王侯將相寧有種乎是秦末才提出的 而韓信通過記載看不出有什麼高貴的身份 從胯下之辱推斷 如果不考慮這些,直接完美發揮的話,比白起差一些吧。 以單場戰役的軍事指揮能力來看,題主是個不懂軍事的人...

為什麼現在有很多地方仍用春秋 戰國時期的國家分界線稱呼自己?

秦瑟 緬懷那個群雄競起的大爭之世吧。古老的華夏族在春秋戰國時期步入鮮有的熱血沸騰的年代,百家爭鳴,金戈鐵馬,指點江山,激揚文字,一直現代人心目中還保留著對血脈的崇拜和自豪感。那個年代絕無僅有,身為奴隸的百里奚可成為國相,窮困書生衛鞅一朝封為商君,後人只是懷念追憶罷了。 楊愛紅 這不是春秋戰國的影響力...

戰國時期為什麼東方六國明知道秦國才是最大的禍患,他們之間卻會進行相互攻伐?趁火打劫的事情非常的多。?

lliupeipei 因為中國歷史上在之前,還沒有用法家路線能夠統一全國的經歷。東方六國的君主門萬萬沒想到,千年一遇被自己趕上了。後世再走秦國路線的國家可就沒有那麼好運了。主要貴族國家迅速聯合起來,因為會發生什麼查查書都能知道。 什麼?秦國是最大的禍患?沒聽說過 秦國是最大的禍患?那打一頓 吧 呃 ...