1樓：我家娘子最少年
宰相制度與律法政治的不斷穩定促進了與君權的相互磨合，從而達到了政權的穩定。而其餘國家，或變法失敗，權力嬗代的巨大失誤造成了政權的不穩定性，如楚國、南韓，或貴族政治導致了國家政治的死水一潭，如齊國，只有秦國完成了法權、相權與君權的三權合一與制衡，達到了整體國家政治的制高點，直到秦始皇要求君主權力的至高無上性打破了這個微妙的平衡，法權與相權衰落，一權獨大的同時造成了權力嬗代的過程型真空與巨大落差，最終導致秦國毀滅，而漢代官僚與儒家權力的膨脹為制約君權起到了巨大的作用，從而使得西漢政權逐步趨於穩定。
2樓：江瀾
秦國一樣有繼承人的紛爭。立國之初，剛剛趕走一些游牧小部落，國家稍微安定，秦憲公一死，本來應該秦武公繼承，他是憲公的長子，母親又是魯國的宗室魯姬，繼位是合情合理的。但是三個大庶長可能是出於私利，立武公的弟弟出子做了老大。
過了幾年，又殺死出子，立武公為繼承人。秦武公繼位後，再殺三個大庶長，並且夷三族，這才結束了幾年的動盪。
戰國初期的時候，公子連也就是秦孝公的老爸秦獻公，爭奪繼承的衝突，這把動靜更大，劇情和上述類似。該獻公繼位卻被自己的叔祖父秦簡公奪走。公子連只好逃到魏國。
秦簡公之後是秦惠公，惠公死後立其子出子(又是叫出子)兩歲繼位，主要靠出子的母親和娘家人控制。這樣一來，秦國內部就有不滿的聲音。同時，強大的魏國樂意看到乙個內鬥被削弱的秦國出現，支援公子連回國奪位。
秦國內的一些大臣在河西之地(秦國和魏國的邊境)擁立公子連，出子的老媽調集軍隊來鎮壓，眼看秦國的內戰要爆發的當口，來討伐的軍隊也不滿出子老媽的統治，反而支援秦獻公。大隊人馬進入首都雍城（現在的寶雞市），殺死出子和他母親。（也有出子母親自殺的說法）
所以，內部爭鬥一樣還是有的。
3樓：高徐波
不是吧，ms稱王之後，秦的每一代王即位都不是那麼順利吧？而且好像秦王沒啥時間後宮生活，子嗣不是很旺盛的樣子，競爭對手不多，並且好幾位都是從國外跑回來滴？最重要每一代秦王都有個很靠譜的大臣，使權力順利過渡，不像李斯那廝。
全憑記憶，等靠譜回答。
4樓：快刀青衣V
因為當時秦國受盡屈辱，身邊的魏國動不動就欺負他們，所以當時的秦國國君都有著同乙個夢想，在大前提認同的情況下，加上強勢的皇族部落，才平穩過度。
第二個原因當時秦國是蠻夷，關外偏僻貧瘠成其他國家的共識，連大肆重金招人都只有一些不得志或者有仇敵的願意來，那麼他們換國君的時候其他國家才懶得去趁火打劫呢。
5樓：劉大野
因為當時秦是弱國，秦在商鞅變法後，有乙個當時最先進的法制社會制度。
相對合理的制度，最大限度的保障了政權交接的穩定性。
不過，樓主秦始皇當政後也有繆毒叛亂，政權也沒有比其他國家穩定多少。。。。
戰國時期攻打秦國為什麼只從函谷關和丹陽地區攻打？
饞包包我們走 本私貨大王包包又一次不請自來啦 一般來說，想自 廣大山東地區 攻入相對封閉的關內地區，常用的路徑有兩條 黃河南岸群山間的崤函通道與溯丹水而上依舊在群山間的藍關古道。但凡事總有例外 依舊回不了家沒法查書，憑印象隨便舉點太史公的記述吧 早先的魏人與後來的趙人都曾有過經非 常規黃河渡口 直接...
戰國時期為什麼東方六國明知道秦國才是最大的禍患，他們之間卻會進行相互攻伐？趁火打劫的事情非常的多。？
lliupeipei 因為中國歷史上在之前，還沒有用法家路線能夠統一全國的經歷。東方六國的君主門萬萬沒想到，千年一遇被自己趕上了。後世再走秦國路線的國家可就沒有那麼好運了。主要貴族國家迅速聯合起來，因為會發生什麼查查書都能知道。 什麼？秦國是最大的禍患？沒聽說過 秦國是最大的禍患？那打一頓 吧 呃 ...
戰國時期七國都有變法，為什麼只有秦國變法最徹底？
龍飛白水 去年朋友發了我乙個鏈結，講的是廉頗 負荊請罪 之後的事兒。順著一聊，就聊到了戰國時期變法的事情，就順手寫了一篇關於戰國變法的文章。鏈結如下，請各位方家指正。變法前秦國被魏國打哭，變法後魏國被秦國打哭！ 江口洋介 秦國變法不是最徹底而是最持久所以影響最大，其實商鞅變法中大部分都在山東地區的諸...