為什麼野蠻的歐洲人率先進入了新時代？

1樓：竹一屋

1 歷史演進是曲折複雜的，受多因素影響。這也可以回答為什麼有的國家曾經衰弱又能崛起，有的國家曾在世界之巔如今又大不如前

2 文明是多樣平等的，只是發展的程度不同，受乙個國家或文明發展的意志影響。任何人都有變好的動機，曾野蠻的會走向高貴，曾落後的走向先進。只要有心，土豪也能變貴族。

不同的是，大家努力的時間點不一樣，有的可能在2023年才努力，有的可能5000面前就努力，後來又鬆懈

總之，誰說有文化的人才能成為大富豪，然後變成貴族？有的人先變成大富豪，然後通過重視教育變成貴族也可以。

2樓：ryer

「野蠻」這兩個字不好，應該說「勢」。就單單這個字不僅影響華夏，也改變世界各地的格局。歐洲整個歷史都是文化的侵略而不是同化，相比較整個中國歷史，就算戰爭不斷但是文化思想都是統一的，這導致整個華夏人民思想比較固定。

然而歐洲，每個國家為了傳播自己的文化，只是單一的侵略而不是融合，這讓每個歐洲國家每時每刻都處在改革的歷史軌道上，不變則亡，再加上早期中國先進的技術的流入，更加推動歐洲文化掠奪的程序，這讓歐洲逐漸開始領先中國

3樓：EXAMRX99

不是新時代，而是資本時代。

首先希望大家暫時放下馬氏的理論，原始-奴隸-封建-資本，關係不是公升級關係，而是水平關係，以各自不同的形式將國家-資源，組織起上來，因此生產方式形成原始-奴隸-農業-畜牧-資本是不同組織形式的社會。

而剛好最有利發展軍事，控制資源是資本模式，所以歐洲人橫掃了全球。

4樓：狂亂

近代大航海讓歐洲文明不斷開拓。中國文明受困於陸地，四面沒有出路，盛極而衰。

當公司不斷成長時候，內部鬥爭就不那麼激烈，因為對外開拓收益更好，也就更進步，當公司無法進步時候，就必然不斷內耗。

內耗厲害了，文明就變得越來越墮落，卑微。