1樓：讓豚妞淨化一切
古典騎兵能做到的，近代騎兵通過較短時間的訓練也能做到（或者本來就會）；
近代騎兵能做到的，古典騎兵不一定能在短時間內掌握。
2樓：馮諾曼
3樓：
近代騎兵的馬匹是要經過防槍聲、炮聲訓練的。
而古典騎兵缺乏這一類訓練，八里橋很多馬匹直接被槍炮聲嚇驚了，戰場上到處亂跑，所以打出來很差的交換比。
4樓：荻 生
訓練和戰術思路都完全不同
近現代的騎兵，訓練上大致類似於奧運會馬術比賽的要求，馬匹的進退都有條令，精確到步伐踏幾步，整體行動（比如衝鋒）都是有要求的，比如「牆式推進」，要求一定數量的戰馬按照一條橫線佇列，用同樣的步伐、步幅、步速前進衝擊對方陣地。類似的佇列陣型以及變化據說多達上百種，最基本的也有十幾種，這樣的騎兵訓練非常嚴格，高度標準化。
同時，對戰馬的選種也有很高的要求，對於馬的種類，肩高，腿長，體重，速度，耐力等等，都有具體的指標，不達標的馬匹只能做馱馬、雜役馬。最好的才能做乘馬（戰馬），所以馬匹從育種上就開始有意識的培養、選育，過程很漫長，花費巨大，比如日本自明治維新後建立近代化騎兵，就發現全日本原有的馬種全部不合格，只能從西方引進阿拉伯馬、愛爾蘭馬等等西洋馬種，用了幾十年才育種出所謂「東洋馬」。
5樓：賀六渾
本答案只是說說古典騎兵大致的演變。
權當拋磚引玉。
前段時間看了一本書，叫《南北戰爭三百年》。書中內容大致是講述魏晉南北朝三百年間軍事的發展變化。
其中就提到了騎兵的問題。
我不是很了解近代騎兵，就我所知，所謂的「古典騎兵」的作戰方式和職能也不是不變的。
真正像電影裡騎兵對沖的騎兵戰術要到北魏與後燕的參合坡戰役才開始大規模運用，之後出現的「具甲鐵騎」越來越多的運用在戰場上，而這種戰術形成的關鍵在於馬鐙。
在馬鐙出現以前，騎兵的主要職能在於偵查敵情，攻擊方式便是「騎射」，然而「騎射」也是一種高階技能。在漢朝，游牧民族有大量的人員掌握了騎射的技能，而漢朝只有極少的邊地武人能夠掌握騎射技能，舉個例子，李廣便是邊地武人，他的騎射功夫很好，但是他的士兵並沒有他的功夫，所以經常有李廣乙個人游離與大軍之外的奇葩狀況。
所以漢朝的騎兵一開始根本不是匈奴的對手。
但那個時候沒有馬鐙，匈奴的騎兵也只能用「騎射」的方式打游擊戰，而且匈奴人的近身肉搏能力是遜於漢人的，所以這就是為什麼李陵能用五千帶箭的步兵和匈奴八萬騎兵纏鬥八日之久。
當然匈奴騎兵的戰鬥力和本身鬆散的政體也有相當的關係，這裡不作過多的解釋。
這裡要說的是，衛青擊匈奴不只是其戰術的運用得當，還有戰術理念產生的代差。
在漢代畫像磚中就有描繪騎士用戟刺殺匈奴（此處存疑）的場景，史書中（具體哪本記不清了，恕罪）也有騎士於馬上刺匈奴卻因慣性跌落下馬的的記載。
正因為採用了全新的戰術，所以於元狩四年漠北之戰才會取得「斬首三萬級」的成果。
到了馬鐙出現後，隨著草原民族封建化程度加深，組織騎兵兵團作戰便成為可能。
這裡要提到一點，其實南北朝時期所謂的「具甲騎」並不多，在《梁書》中有「五千鐵騎」是誇張的說法，南朝的步騎比例很大，光是北朝的步騎比例約是一比三，南朝可想而知，更不用說鐵騎了。
到了近代騎兵又產生來什麼樣的變革鄙人實在不甚了解，在此就不獻醜了。
PS:爪機黨，就沒有貼相關史料了，有時間會對答案做出修正。
6樓：大秦斯坦太史令
乙個近代騎兵團的團長可能是乙個貴族，但是在上戰場之前已經接受了完整的軍事教育，雖然水平參差不齊。
乙個古代騎兵……厄……部隊的指揮官可能是乙個出身貴族的……厄……年輕人，他有可能自幼習武，熟讀兵書，也可能是乙個大字不識的魯莽武夫，或者是乙個狗屁不懂的紈絝子弟。
乙個近代騎兵團編制明確，發令有參謀，傳令有專職傳令兵，部隊在訓練時早已合練多次，進退有序。
乙個古代騎兵部隊，所有命令全靠指揮官本人和不知道那找來的狗頭軍師，傳令靠親信或者親兵，只有極少數久經戰陣的國家的軍隊會設定專門的傳令，由於權責不明，你的下屬有可能處於對傳令人身份的懷疑而拒絕執行你的命令，或者乾脆拒絕執行你的命令。部隊中的士兵幾十幾百一夥，都是到了戰場才第一次相見（或許中國這種大一統國家不會這樣）。進攻的時候夏姬八舂，撤退的時候直接沒了。
這些都是戰場上會出現的問題，其實在實戰中精銳的古代騎士吊打近代騎兵的也有，但是古代騎兵想補充，要麼等上18年再等一條好漢，要麼拉丁影響全軍戰鬥力（遊牧民除外）。
近代騎兵有了損失，請各連軍官帶著筆記本往菜市口一站，自然不缺當兵人，給他們換上國家發的軍裝，到後勤領完裝備，帶到軍營裡一練，六個月後又是一條好狗。
弓騎兵與手槍騎兵對抗如何（弓騎兵為滿清皇太極時代的，手槍騎兵為同時代歐洲平均水平）
我覺得各位答主得先明白一點 同時代歐洲手槍騎兵的戰術基本上都是拿手槍當騎槍來用，是用來強化衝擊力的手段。也就是說你不會看到對射，只會看到手槍騎兵在進入有效射程之後開槍然後拔劍 刀衝鋒。 血鑑中華 火器和弓箭有乙個比較明顯的區別，就是士兵使用火器時水平上限下限都挺均衡，而弓箭不一樣，尤其是騎射，有時候...
近代騎兵為什麼不不裝備長槍？
但願我能忘記她 訓練成本太高，在近代化量產騎兵的大背景下，想快速訓練出槍騎兵，補充到愈演愈烈的戰爭絞肉機裡太難了。對於老手來說，用騎槍可以刺穿一頭野豬，啥都擋不住，但對於乙個新手來說，可能連條狗都扎不到。而且騎槍沒想象中可靠，用力過大有可能折斷，甚至刺中目標拔不出來，所以槍騎兵還要配刀，也就是說槍騎...
中世紀晚期到近代早期，步兵是如何取代重騎兵，成為戰場的支配性力量？
路漫漫 中世紀好多時候，都是少數騎士老爺帶著一幫子臨時徵召的佃農步兵作戰，這種步兵質量低下，自然沒辦法抵禦騎兵攻擊。但只要對上訓練有素的步兵，騎兵就沒那麼好砍瓜切菜了。同時代的東方，就不存在這種問題啦，因為步兵也是訓練有素的。實際上，打仗一直都是打體系，而非單一兵種作戰。步兵穩住陣線，機動強的騎兵不...