1樓：luck
？你是不是對騎兵有什麼誤會，騎兵這種寶貝吃穿的用的都是最好的，只要不是脫離輔兵都不能移動的鐵罐頭，下馬打步兵是有優勢的。
2樓：UvUmeow
我乙個滑鏟，騎兵從上方越過去，我把刀對準馬的腹部，內臟掉了一地。或者就把長矛抵在地上，尖的那頭朝上，馬就撲到長矛上戳死了。
靜止狀態下這招不好用。我只好走近一點再滑鏟。
3樓：klxmouse
真正到了騎兵沒法機動、必須原地和步兵一決生死的時候，騎兵會選擇下馬步戰。
部分特別的騎兵，比如駱駝騎兵，還會讓坐騎趴下當野戰工事。葛爾丹就用駱駝趴下、綁住蹄子、鋪上護甲，圍成駝城來抵擋清軍。清軍衝鋒、對射都會吃虧——後來靠大炮轟的。
騎在馬上不動和步兵打，那是找死行為。步兵成本低，所以人數多。單位人口占地面積小，平均一下就是一圈步兵圍住乙個騎兵，騎兵能防住？
4樓：kaveil餅
首先這種情況不會出現，因為騎兵視野永遠比步兵好，你看得到他的時候人家四條腿撒了歡的跑了，兩條腿怎麼追人家？
實在沒地方跑，下馬，該舉盾舉盾，該架槍架槍，把自己當步兵。
乙個很簡單的栗子，你開摩托去撞阿sir，他們會立刻散開。如果你騎在摩托上不動等阿sir過來，人家一把給你摁地上了。
5樓：芋黃大地
陷陣騎兵不如狗
騎兵之所以強大就是因為其強大的衝擊力外加機動性，你把騎兵的優勢全砍了，讓騎兵和步兵比，這玩毛線啊？
就如同你玩AD不走A非要和坦克站擼，這不神經病麼？
6樓：一行一度
如果步兵標配了盾牌
大概率騎兵斷手斷腳
小概率從馬上摔死，或者被受驚的馬踩死
即便移動中，影視劇中騎兵拿著長兵器對著步兵方陣的衝鋒方式也是自殺性攻擊
7樓：伊利比亞步兵
一。騎兵的防禦面積比例比步兵小的多。
再貧窮的步兵，弄一塊大盾也能護住自身絕大多數面積。
而騎兵即使自身全甲，也很難給馬匹披甲。
二。騎兵的輸出密度遠低於步兵。
同樣寬的接戰線。步兵的數量遠超於騎兵。
而且拿起超長槍步兵訓練難度也遠低於拿起超長槍的騎兵。
8樓：雨雲
騎兵的機動能力遠超步兵，能讓騎兵跑都沒法跑有兩種情況第一是步兵數量遠超騎兵，並且形成完整的包圍圈這種情況不用想，不論騎兵還是步兵，被對方優勢兵力圍死了都是必敗第二是地形因素，比如被人圍在山谷裡或是周圍不適合騎馬作戰這種情況主要是尋找敵軍陣型的薄弱處然後突圍轉移戰場，硬剛步兵方陣的只能是另乙隻步兵方陣，不論是騎兵衝陣還是下馬步戰，對騎兵而言都是劣勢
9樓：風格2018
騎砍二開全傷全高ai或者玩PVP，騎馬正面衝長桿步兵很可能直接被秒，而騎馬陷入步兵陣型幾乎百分百落馬被秒。
在天國拯救裡騎馬如果速度不夠甚至還會被人從馬上拉下來。
這兩個遊戲算是模擬程度比較高的了，雖然為了遊戲性都弱化了盔甲的防護，但在一定程度上可以作為參考。
10樓：趙王書含
首先贊同樓上答主的回答，再冒昧總結一下：靜止狀態下馬上作戰極影響靈活性，騎兵個人武藝難以施展，同裝備、訓練水平下不敵步兵。
除了這一觀點以外，我再提乙個角度：
列陣情況下步兵的人員密集度遠高於騎兵，這意味著在肉搏戰中步兵對敵方陣線的殺傷效率也遠高於騎兵，同時步兵個體之間相互掩護以抵禦殺傷的能力也遠高於騎兵。騎兵這一兵種高度依賴衝鋒來造成瞬時殺傷，以實現對敵方陣線薄弱部分的突破。如果不進行衝鋒，騎兵無異於各自為戰，作戰能力是遠不如步兵的。
當騎兵陷入難以機動，無法組織衝鋒的地形時，最佳選擇應是轉移陣地，避免接戰，如果接戰不可避免，則會選擇下馬步戰。
在宇宙空間中，飛船在無重力的狀態下從靜止忽然加速到乙個十分快的速度，裡面的人會有什麼感覺？
從靜止狀態瞬間加速到極快的速度，那就是產生了極大的加速度。現實中也有一種能夠產生極大加速度的情況，那就是物體從高空墜落到堅硬剛性地面的瞬間，唯一的區別是後者產生的加速度是負的，不過這個正負並不重要。沒有資料不好說話，這裡我擬定幾個資料計算下看看。從100公尺高位置自由落體，接觸地面前的最後速度大約是...
INTP在壓力狀態下是什麼狀態？都是怎麼對抗壓力的呢
在壓力下會有思想風暴。壓力大的時候吵架，會變成機關槍，吐槽王，罵人不帶髒字，但是句句誅心。intp善於發現對手的軟肋和漏洞，揭短是很犀利的。 一種 垂死病中驚坐起 的狀態 會火速在腦內把事情規劃的非常仔細 我發誓，從來沒有這麼認真的思考過幾點到幾點該做什麼事 然後超高速度在幾天內完成拖欠了乙個多月的...
在什麼樣的狀態下應該辭職？
好好好 當出現以下情況時，考慮辭職的主要狀態包括 1 對自己的業務能力沒有提公升的空間。2 在工作中找不到快樂，比較壓抑。3 在充分掌握同等崗位相關情況下，得知現有的工作條件或者收入與自己的期望值差距較大。 zhuzhu 目前遇到兩種情況 自己認為有確定比目前工作很好前途的去路 公務員，創業，更好公...