清末為什麼只強調喪權辱國,不提民間疾苦?

時間 2021-05-05 15:45:30

1樓:吳名士

喪權辱國之後才是更深重的民間疾苦。解決喪權辱國的問題,是爭取生存權的第一步,是減緩民間疾苦的第一步。

這就是歷史書上講得帝國主義與中華民族的矛盾上公升為中國的主要矛盾。

真天真以為有傳說中愛民如子的外來侵略者嗎?絕大部分印第安人已經斷子絕孫,沒有讓後人體驗民間疾苦的機會了。

2樓:徐嘉俊

官本位的制度決定了只對上層負責,悲憫天人的上層總是少數,縱觀歷史,哪有上層掌權的權貴在乎過屁民生死,中層也只顧埋頭多爭取自身利益,屁民在夾縫中能生存就不錯了,既沒資格也沒能力在主流中發聲

3樓:柳思道

民間疾苦歷朝歷代都有,但是喪權辱國真的只有大清有。

什麼,你說宋朝也有?遼金畢竟也算中國嘛,再說,鐵血強宋的喪權辱國對老百姓影響可能沒那麼大(除了淪陷區),更多還是體制問題。

清就完全不同了,是數千年未有之大變局,遇到了比我們先進的文明,失敗了,連同化人家的能力都沒有,只能亡國滅種。

4樓:Josephine

任憑你愛排場的學者們怎樣鋪張,修史設些什麼「漢族發祥時代」「漢族發達時代」「漢族中興時代」的好題目,好意誠然是可感的,但措辭太繞彎子了。有更其直捷了當的說法在這裡

一、想做奴隸而不得的時代;

二、暫時做穩了奴隸的時代。

5樓:義勇侯

不問是不是,就問為什麼

又是乙個平時不看書,上課睡覺,最後怪教科書的。。。自己去翻翻歷史書,沒提民間疾苦?只不過那個年代戰事頻發,所以篇幅更大一點而已,影響更大嘛。

介紹乙個歷史時期,政治經濟軍事文化各方面都是要提的,你可能只知道民生。

為什麼詩詞大會不寫詩而只背詩?

郭少俠 好詩詞基本都是有感而發。而且也不全是當場寫的吧,可能早有腹稿推敲好久才寫出來一首 應制詩確實不少,但好作品沒幾首 李白的清平調 周邦彥改的燭影搖紅 其餘的晏殊有幾首,一般,沒記 再就沒啥印象了 才看到你竟然要打分?還最低不能低於2.5?平仄韻律不是一首詩詞最基本的東西嗎?平仄韻律不對那也叫詩...

林俊傑為什麼不尿檢,只發律師函

一朵茉莉花 參考薛之謙的事件 為什麼現在沒人說薛之謙吸毒了?就是因為老薛第一時間報警,加驗毒.現在的問題是,中中國人對魚樂圈失望了.才追著他倆不放.如果他倆第一時間報警,驗毒,那百分百可以得到和薛之謙一樣的待遇,網民信任的待遇 倆字 信任 信任源自你的果斷. 不減商山 因為他根本不慌啊,吳亦凡入獄到...

為什麼NBA教練暫停時好像不布置戰術,只說一些鼓勵的話?

toidle 首先NBA為了保密不轉播具體戰術布置。其次,之所以會叫暫停灌雞湯一般都是因為球員在場上發懵,沒有打出應有的水平。除了灌雞湯以外,在關鍵球的時候會有具體戰術布置的,否則你以為戰術板是幹嘛的。但是總的來說,暫停時布置的一般都是戰略方面,例如防守策略和主攻點等等。而且乙個職業球隊的固定戰術有...