本人是一名材料考研學生，複試科目有《金屬塑形成型力學》和《材料的力學效能》，請問那個更值得選擇

1樓：轍環天下

建議選擇《材料力學效能》，原因如下：

1.考試成績角度出發，《材料力學效能》學習知識多但難度比《金屬塑形成型力學》要低，在付出同樣努力的條件下更容易學懂，獲得好成績。

2.知識獲得角度出發，力學效能涉及廣，將來能有很多應用到相關知識的課程和課題，塑性成型主要在材料成型（鍛壓）專業方向應用多。

3.學習過程角度出發，學習過材料力學效能，再學習相對容易，但是在沒有老師帶領的情況下學習一門新課程並不容易，在基礎上你比沒有學習過的人佔優勢。雖然以往有塑性成型力學的題目作為參考，但是你的競爭對手也有同樣的資料可以參考；材料力學效能作為新科目，大家都沒有以往題目作為參考，還是站在同一起跑線。

以上是個人建議，可能是因為我的材料力學效能老師比較強，讓我對材料力學效能有了好感哈哈哈～推薦一下哈工大朱景川材料力學效能課，強到流淚

希望可以幫到題主

2樓：zzzzzzz

選材料力吧，規則相對規範一些，多計算，而且思維思考方式比較容易。

塑性力學我們這學期才學，我認為雖然也簡單，但是涉及材料方面的東西多一些，但是你知道的材料這個東西有些時候是沒有乙個特定的規範，所以思維思考方式相對沒有材料力簡單。變化特別多。

綜上選擇材料力。

3樓：再回首熱淚盈眶

本人感覺材料力學效能更簡單，塑性成型力學裡面張量概念要是本科沒接觸過自學就要哭，還有什麼應力偏張量、球張量，小變形幾何方程，各種屈服準則，現在想想就難過，當然，如果你本科學鍛壓的，兩門隨便哪一門都沒問題，不是就選材料力學效能，裡面記得比較多，不像塑性成型力學又要記，又抽象。

4樓：王冶

金屬那本沒學過，不太了解，材料力學效能反正我覺得是挺扯淡的，對於那些複雜的公式本人也是很反感，但是從難度來看材料力學效能掌握了主要概念還是挺簡單的，建議都瀏覽一下教材再做選擇。