1樓：進擊的杰尼龜
王安石的個人能力很突出，想法比較獨特，但是思想太超前了，他的變法想通過貸款來刺激消費，那個年代顯然是行不通的，雖然變法失敗了，但是客觀上還是緩和了社會矛盾
2樓：青鳥
通往地獄的階梯往往是善意鋪成
「拗相公」本身是天縱之才，但是社會是乙個複雜的的大系統。想通過設計並改造社會往往只會帶來災難性的結果。治大國如烹小鮮，社會災難往往都是這些理想主義者造成的，王安石的變法現在看起來都很先進，甚至帶有一些現代政治學、經濟學的影子。
但是這些東西推行下去就完全變味了，有的甚至完全違背了初衷。總的來說，變法基本是失敗的，北宋也就是在新黨、舊黨的來回翻騰之前逐漸走向滅亡。
3樓：呼叫姐姐
客觀來說，人中龍鳳。
目光長遠，心胸博大，才能卓越，手段過人。是個可望不可及的天才人物。
如果生在現在，也是乙個力挽狂瀾型的人才。
4樓：呵呵噠
王安石是北宋神宗年間的乙個偉大的宰相。
從文學上說，他是唐宋八大家之一；從政治成就上說，他是王安石變法的領導人。
王安石變法其實是乙個很不錯的變法，但是由於舊黨人物的阻攔，變法失敗。王安石也落得了一身罵名。
但實際上，王安石變法是對的，只是其中有些瑕疵，再就是他變法太著急了，太激進了
如何客觀評價王安石
陳天 王安石好像岳不群啊。他有責任心，宋朝 華山派內憂外患。但是他有風度。有學識 武功。想要解決內憂外患的問題。卻不夠心狠手辣，與敵人還要保持君子風度。他找到了最快捷的辦法。獲取皇上的信任 子宮練辟邪。很快就取得了一些成績。但是權力來的快，去的也快。不僅世人不理解，家人都反對。最後落得個悽慘的下場。...
如何客觀評價安祿山？
劉鑫 大野鮮卑的統治，與滿清一樣，是以胡治漢，這一民族隔離政策，是鮮卑軍國殖民的一貫傳統，並由鮮卑天可汗大野隆基，以及鮮卑宰相大野哥奴共同確定為基本國策的，而第乙個積極進行多民族融合，不計民族出身，選拔人才不拘一格的，便是高齊故地的大都督安祿山，正因為安祿山大量起用漢族將領，漢族官吏，而被鮮卑殖民帝...
如何客觀評價李鴻章
ghost 怎麼說呢，儘管抖音和知乎對他的評價很高，但是我認為李鴻章和左宗棠比起來心顯得比較小，有些自私，只為自己手下的北洋水師和淮軍考慮，導致後面甲午戰爭北洋水師被困威海衛，南洋水師和福建水師都沒有去支援 兜兜裡有耄 哇，這裡這麼多 專家 都這麼能耐了為啥還在這裡敲鍵盤？應該讓人為你篆書才是啊。對...