如何客觀評價王安石

時間 2021-05-10 20:50:47

1樓:陳天

王安石好像岳不群啊。

他有責任心,宋朝/華山派內憂外患。但是他有風度。有學識/武功。

想要解決內憂外患的問題。卻不夠心狠手辣,與敵人還要保持君子風度。

他找到了最快捷的辦法。獲取皇上的信任/子宮練辟邪。很快就取得了一些成績。

但是權力來的快,去的也快。不僅世人不理解,家人都反對。

最後落得個悽慘的下場。

君子就不要搞政治了。搞政治成功的君子都是偽君子。

2樓:鹽選推薦

我們採用「詞人+作品」的方式,結合南唐覆滅、慶曆新政、王安石變法、崖山海戰等重大歷史事件,演繹了王安石等全宋 19 位最具代表性詞人的傳奇人生,帶你重回風雲變幻的大宋,領略宋朝文人的氣節與風骨,讀懂宋詞中的盡悲歡離合與榮辱浮沉。

北宋治平四年,座標汴京。

宋神宗即位後,王安石首次面聖。

王大人剛剛平身,皇帝就急切地詢問:

「都說大宋朝積弱積貧,內憂外困,為什麼老趙家統治了上百年,卻平安無事?」

這道題的難度係數,接近於十公尺無水跳台,一不小心,就會粉身碎骨。

王安石沒有當場作答,回去熬了一宿,才交上乙份皇帝流淚百官沉默的答卷。

開篇是禮節性的讚美:

您的曾祖父是好皇帝,爺爺是好皇帝,父親是好皇帝,您全家都是好皇帝,才得以「天下無事,過於百年」。

接下來,卻畫風陡變,歷數當前各種危險:

幸虧沒有強大的外患,也沒有慘烈的天災,否則大宋朝早就滅亡了。

總之,老趙家能有今日,全憑上天保佑。

一曲《涼涼》,外加一首《天意》,這便是王安石送給新皇的見面禮。

宋神宗聽後,沉默許久。

「陛下,大有為之時,正在今日」,王安石趁熱打鐵,眼神裡滿是期待。

正是這個眼神,讓宋神宗一下子確定,自己找對了人。

於是,他便愉快地答應,君臣聯手,幹一番轟轟烈烈的大事情。

王安石終於長舒了一口氣,這一天,他足足等了三十年。

公元 1021 年,王安石出生於撫州臨川。

年幼的王安石,算是半個神童,讀書「過目不忘」,寫文「動筆如飛」,起初看似隨意,結局卻極為精妙。

僅憑這項技能,就能秒殺一眾文青。

他還有大招。

3樓:AD鈣

其實看過林語堂的《蘇東坡傳》的人都知道,那裡面特別貶低王安石。但從中確實能看出他的種種缺點,比如剛愎自用,內心理想化,特別激進的乙個人。到後面分成兩派,真是鬧得不可開交,最後幾乎全被老王罷了。。。

4樓:

王安石變法是宋代研究的核心問題,也是了解北宋制度的重要切入點。

原因在於,變法時,眾多反對者「擺事實講道理」,解釋過去的制度,說明變法的疏漏,這些都是極為難得而重要的史料。

因此,要「客觀」評價王安石其實是十分複雜的事情。更何況題主的問題沒有解釋,因此我也不知道被評價的物件是王安石這個人,還是王安石的政策,又或者二者皆有。但無論如何,我都無法用簡單的文字表達。

學力所限,抱歉。

至於相關研究,鄧廣銘、漆俠、王曾瑜諸先生都有很好的研究著作,而且立場、評價都不太一樣。綜合看來,也許就能相對「客觀」地評價了。

5樓:Angus Shih

在目前(相對於鄧廣銘之時代),對於王安石研究的材料未見顯著增多之情形下,個人優先推薦提出此問題的知友閱讀鄧廣銘先生的《北宋政治改革家:王安石》一書。是書雖年代稍為老舊且其中不免參雜有某些特定年代政治思想的遺存,但史料運用紮實,邏輯嚴密完整,是中國宋史研究領域不可多得的嚴肅「人物傳記」類書籍。

有空再行更新更晚近的相關研究。

6樓:wcaustin

王安石和司馬光,人品道德都無可厚非,乙個重術,乙個重道,乙個為了改革成功急功近利,乙個高唱道德旋律解決不了實際問題,到頭來在為北宋滅亡埋下了黨爭的種子,北宋神宗改革,在外無強敵戰爭,內有皇權支援的背景下失敗結束,確實非常可惜。看這段歷史,只能說在權力的籠罩下,每個人都會失去理智,王安石是這樣,司馬光亦是。

7樓:張的的

將有非常之大事,必生希世之異人。使其名高一時,學貫千載:智足以達其道,辯足以行其言;瑰瑋之文,足以藻飾萬物;卓絕之行,足以風動四方。--蘇軾《王安石贈太傅》

如何客觀評價王安石?

進擊的杰尼龜 王安石的個人能力很突出,想法比較獨特,但是思想太超前了,他的變法想通過貸款來刺激消費,那個年代顯然是行不通的,雖然變法失敗了,但是客觀上還是緩和了社會矛盾 青鳥 通往地獄的階梯往往是善意鋪成 拗相公 本身是天縱之才,但是社會是乙個複雜的的大系統。想通過設計並改造社會往往只會帶來災難性的...

如何客觀評價安祿山?

劉鑫 大野鮮卑的統治,與滿清一樣,是以胡治漢,這一民族隔離政策,是鮮卑軍國殖民的一貫傳統,並由鮮卑天可汗大野隆基,以及鮮卑宰相大野哥奴共同確定為基本國策的,而第乙個積極進行多民族融合,不計民族出身,選拔人才不拘一格的,便是高齊故地的大都督安祿山,正因為安祿山大量起用漢族將領,漢族官吏,而被鮮卑殖民帝...

如何客觀評價李鴻章

ghost 怎麼說呢,儘管抖音和知乎對他的評價很高,但是我認為李鴻章和左宗棠比起來心顯得比較小,有些自私,只為自己手下的北洋水師和淮軍考慮,導致後面甲午戰爭北洋水師被困威海衛,南洋水師和福建水師都沒有去支援 兜兜裡有耄 哇,這裡這麼多 專家 都這麼能耐了為啥還在這裡敲鍵盤?應該讓人為你篆書才是啊。對...