1樓：Veogoya
客觀上：一戰打響之前，誰也沒想到這場戰爭會變成「總體戰」，事實上一戰之前各國有矛盾的時候用一場戰爭解決問題很常見，談不攏了很多時候不會再進行第二輪第三輪會談，就是打就完事了。一戰變成總體戰，一方面是各國工業交通發展導致各國的動員能力大大增強，，而且隨著各國殺紅了眼，懸崖勒馬及時停戰對於兩國政治高層來說沒有可選項。
於是一場區域性戰爭逐漸就演變成了歐洲5列強燒盡自己的死戰。
主觀上：英國在德國統一後逐漸認識到他們的手難以再去攪動中歐，德國和奧匈兩國隔絕了英國的影響力，所以說英國必須考慮用肢解德國奧地利來取的乙個干預中歐局勢的可能性。於是乎英國對德國的態度從德法戰爭時候的親密轉變成了敵意，甚至用一些斷章取義子虛烏有的事情詆毀德國，終於使得德國在當時能夠團結的的物件僅剩乙個奧匈帝國。
這樣德國要想擴張影響力，就必須至少保證奧匈帝國在歐洲的影響力，還要面臨與英中國人在海外殖民地的競爭。最後結果就演變成了，跟法國，沒得談了，阿爾薩斯洛林是死結；跟英國，他英國還想肢解你來獲得干涉中歐的能力呢，談個P；跟俄羅斯，奧匈帝國要在巴爾幹與俄羅斯競爭，他必須保住奧匈。果不然其然，最後是奧匈在巴爾幹的擴張把德國俄羅斯拉進了戰爭，隨後英法跟進，終於變成世界大戰。
另外提一點，一戰二戰中被摧毀的列強都是「後發帝國主義列強」，這個時期後發帝國挑戰守成帝國的失敗，也印證了一點，在當時的中國走帝國主義這條路走不通，戊戌變法成功了我國也不會國運逆轉。
2樓：大葉
很多答主都著重從民族、政治、外交、地緣和軍事角度，我補充一下經濟角度。
1、二戰是一戰的延續。
2、德國從19世紀中後期也開始工業革命，並且效果顯著。比如現在依然強大的克虜伯、西門子、賓士、巴斯夫、拜耳都在19世紀成立壯大的。工業化大生產的效率必然對原材料、銷售市場有極高的要求，必然和老牌工業革命國家英國、法國之間引發競爭，乃至經濟衝突
3、在這種大衝突背景之下，加之民族主義勢頭高漲，政治外交上稍有不甚，就會導向戰爭
4、當時各國領導人和普通人都不知道自己引發的戰爭會如此慘烈，以至於後人會冠之以「第一次世界大戰」的名字。如果他們知道，雖有經濟競爭的大背景，政治人物也會想法設法以外交談判的方法來解決矛盾的。
5、所以基辛格提醒拜登要談判定規則，不要讓中美衝突愈演愈烈，否則政治人物很有可能剎不住車，重演一戰情況。結合現在軍事能力，再發生熱戰，就不光是「慘烈」能形容了。
祝世界和平
3樓：熊來噠
《不死的靈魂》講述的是距今半個多世紀前黑暗籠罩整個歐洲大陸時德國反法西斯地下戰士用鮮血和生命寫成的遺書，是這些反法西斯戰士慷慨就義前向世人發出的最後呼喚，是真理的呼喚，正義的呼喚，戰鬥的呼喚。
2023年的德國漢堡，籠罩在納粹的」輝煌「之下，迷茫於元首帶來的一場場無上的勝利裡。但是，已經有人看到並開始揭露這一切的虛偽於罪惡裡，儘管，此時他們正跪著，跪在磚石路上。但哪怕空中散著鐵十字架帶回來的北歐風霜，哪怕頭頂的槍口森冷，他們的笑容卻依舊溫暖。
從容赴死，無悔離別。
英雄的血還為徹底沸騰便滋潤了土地，怎能不讓人遺憾？
」樹葉要凋零、腐爛而化作肥料，只有這樣才能產生新的生命。我們為了美好的未來而死的人也是這樣，用一句冷酷的話就是人類文明的肥料。沒有我們的死就沒有新的生命，沒有未來。
「赫爾曼在獄中用所剩的時間與筆墨，安慰妻子。於是，在他之前，在他之後，無數人作別了家人，走出了工廠與農莊，走出了一幅幅華麗的油畫，在血與火的背景中，用槍炮去撼動黑暗，迎接期盼的光明、幸福與自由。
這次，我真正感受到了一場不同以往的戰爭。沒有進攻，主角們等著被殺戮；沒有硝煙，刺鼻的味道被眼淚洗滌一淨；沒有懺悔，他們極力追求無愧於己。他們有著無比堅定的信念，正如他們對自己親人說的那般：
」光明和黑暗的不斷更替，這就是自然界和生命。即使是最黑暗之處，一旦公升起太陽，也會重現光明。「他們紳士般地斷了自己的牽念，於是無所畏懼地前進，直至離去。
是什麼樣的嚮往才能支撐這一切呢？
巴頓曾說：」戰爭會造就英雄豪傑，會蕩滌一切汙泥濁水。所有人都害怕戰爭，然而懦夫只是那些讓自己的恐懼戰勝了責任感的人。
「但那個時代已然逝去，就算是汙泥也早已沉底，就算是濁水也早已歸海，該留下的，也只有刻著」並不徒然「的墓碑吧！
但願，歲月可以毀去他們的軀殼，但抹不去他們的精神。
或許，戰爭是美麗的，因為寄出去的家書，難得的安愜，無畏的英雄，在一片片如茵的無際原野上如雛菊般綻放，人們看到的只有重生，以及瞳孔中靈動的風景。在這個時候，才能告訴他們，沒有任何事，可以摧毀和平。
4樓：
二戰分明是蘇德共同挑起。
莫洛托夫-里賓特洛甫條約雙方瓜分了勢力範圍，共同發動侵略。當時的蘇德兩國就本質而言不可能停下侵略腳步，當周邊沒有可侵略的國家後就只能蘇德打了。
5樓：ddyz
國家參戰時間
奧匈帝國 1914.7.28【對塞爾維亞宣戰】塞爾維亞 1914.
7.28【被奧匈帝國宣戰】俄羅斯1914.8.
1 【對奧匈帝國宣戰】德意志1914.8.1 【對俄羅斯帝國宣戰】法國1914.
8.3 【對德意志帝國宣戰】
比利時1914.8.4 【被德意志帝國宣戰】英國1914.8.4 【對德意志帝國宣戰】如果現在的奧地利是聯邦德國的一部分，那才能夠說戰爭是德國發起的
6樓：石田三成
成立德國普魯士一直以來都是小公國，被夾在列強中間奧地利法國俄羅斯之間，如果不搞軍國主義，七年戰爭早就被瓜分了，費拉不堪哈布斯堡是無法統一德國的，軍事冒險是生存的保證，所以德國敢於發動世界大戰。蘇聯人不論是情況還是軍力人口工業能力對比都比一二戰德國強，卻不敢發動第三次大戰原因。
7樓：滬漂大叔
一:第一次世界大戰並不是德國挑起的，它只是被動的通過條約參與了進來
2:一戰爆發前全歐洲都知道要打仗了，也都在按打仗做準備
8樓：
玩文明，感覺開局在歐洲中部就鐵定跪了，往哪個方向發展都受阻。往東有個大國，區域性戰爭能打贏，但是人家有縱深，打下來的城守不住，送給別國建緩衝區，過幾年也被滅。往西好幾個城邦，沒必要得罪，得罪了，滅了他們也得不到太大好處。
北邊沒空間沒資源，往南可以打到非洲，但非洲也有縱深，也打不殘人家。最後自己空間就那麼大，連個宗教優勢都沒有，慢慢就被耗死了，只是不打死得更默默無聞一些。
9樓：開心果9237
先問是不是。一戰根本不是德國發動的，本身一戰並沒有乙個完全的發動者，完全是那個時代各列強之間矛盾積重難返的結果，乙個小火花就引爆了整個歐洲。就算一定要找乙個發動者，那麼應當是奧匈帝國或塞爾維亞，而不是德國。
而單純談論「二戰為什麼是德國發動的」很顯然不能從單一事實中尋找事物共性。
10樓：
一戰很大原因是的德皇太軟弱，被猶太人金融割韭菜，只能轉嫁國民，然後意圖參加戰爭撈點油水。
二戰是的鍋民族本就被猶太人金融割韭菜割的苦不堪言，再加上一戰戰敗，還要被其他國家割完韭菜，繼續拔根。前途渺茫，民族黑暗。人民群眾生活痛不欲生。
正所謂壓力與抵抗力是對等的，歐美對當時的德國多嚴酷的的打壓，德國民族內心就有多強烈的反抗意識。然後天時地利人和，出了個希特拉。一呼百應。
然好，猶太人割韭菜不成反被韭菜把手劃了。
11樓：
不服，確實可以理解，聰明的老實人，連發兩回飈才止住。被乙個不大聰明的混混和乙個大個子混蛋，帶著一群聰明的壞蛋，徹底修理了。
12樓：
一戰的發動者顯然是沙俄。
奧匈宣戰塞爾維亞無可厚非-----
塞應當為奧匈因塞極端分子的暴行而損失的生命、聲譽等付出代價-----而塞對奧的最後通牒虛以委蛇並進行秘密動員，意味著外交手段解決無效。
故奧匈有足以信服的理由"被迫"以軍事手段維護自身利益。
此時若第三方大國不干涉，可以作為兩國小規模地區衝突解決。
而沙俄為「泛斯拉夫主義」公開支援塞爾維亞並警告奧匈，對同盟國動員充分彰顯了其侵略擴張的野心。
同盟國要求沙俄取消總動員被拒絕，直接導致各國普遍開始動員備戰，軍隊開赴前線，防止地區衝突擴大化的和平希望不復存在。
有必要指出，除奧匈與塞爾維亞以外，沙俄是首先發起總動員的國家，這促使了歐洲戰事的徹底激化。
13樓：鹽選科普
第一次世界大戰的爆發，是工業革命後迅速發展起來的德國，和歐洲各國為了重新劃分世界地盤而爆發的，並不能簡單說是德國發起的。
大約二十年後，經濟危機發生了，德國、日本和義大利仗著自己的工業儲備，選擇了發起第二次世界大戰。
下面，就讓我們回顧近代以來，伴隨著工業革命和科技進步發生的兩次世界戰爭。
14樓：挾泰山以超北海
沒有乙個國家可以為一戰負責，而二戰是一戰的延續，巴黎和會簽署的《凡爾賽條約》為二戰的爆發埋下了隱患，四大佬都不是為和平來的，自然很多矛盾也懸而未決。
15樓：朕要回幼兒園深造
為什麼要在知乎上提這種問題？
答案不是很明顯嗎？
大家都肯定一戰是帝國主義狗咬狗的戰爭。
至於二戰.......
那肯定都是德國，納粹黨和他希某人的錯啊。
因為希特拉是戰爭販子，所以發動了戰爭。
因為希特拉是個瘋子，立志殺光全人類，改造日耳曼人，建立恐龍部隊和殭屍部隊，最終把地球變成地獄，所以挑起了戰爭。
也是因為德中國人民都是睿智。所以他們選了個瘋子當他們的領導人，被希某人睿智一樣的演講能力鼓動了起來，所以叫囂著要發動戰爭。
更是因為納粹黨專精忽悠那一套，其他什麼都不會，從而將「忽悠」練到了登峰造極的地步，輕而易舉地聚集了一大幫烏合之眾挑起了戰爭！
什麼？英美法蘇？不！
他們沒有錯！他們怎麼會錯呢？前面明明有個滿臉膿瘡，腳下流膿，三頭六臂，口吐白沫，張牙舞爪，走到哪散播瘟疫到哪的希某人在前面頂著呢！
他們怎麼會錯？他們有什麼資格錯？！
什麼？他們錯了？不！你這個德棍！
最後滑稽狗頭保命23333。（ps：在知乎這個黑德已經黑到無需理性思考的地方提這個問題絕對是沒有意義的嗯。以上。）
16樓：FUZE QAQ
你應該說兩次世界大戰都是奧地利發起的我信，德國我認為更像是主要參戰國，一戰起與奧匈帝國，二戰起於德奧合併後的奧地利元首希特拉執政的德國。
德國為什麼有能力在二十年內發起兩次世界大戰？
Sam Chen 戰爭需要資源集中，而集權最容易讓資源最大化集中。一戰的德國 奧匈帝國，二戰前的德國義大利都是完全集權的狀態。這也是二戰後，尤其是蘇東劇變後，我們有一種全面戰爭在離我們逐漸遠去的感覺 除非有一天，阿拉伯帝國得以重建。 Moritz 有種說法是一站後簽訂的條約完全是一邊倒得偏向戰勝國，...
為什麼兩次世界大戰，美國和德國都是對立的？
東方鶴 從根本上說是德國意圖崛起，破壞了美國對歐洲的大陸均衡政策。美國不能容忍歐洲出乙個實力超群的大國，那樣它就無法插手歐洲事務。歐洲大陸的主要國家實力差不多，彼此爭鬥，美國才能鷸蚌相爭，漁翁得利。美國在第一次世界大戰中對德作戰還有英國與美國有親緣關係，英國對美國打親情牌，使得美國民意要打壓德國支援...
德國為什麼有能力挑起兩次世界大戰？
張宇涵 徐棄郁研究員寫的 脆弱的崛起 大戰略與德意志帝國的命運 脆弱的崛起 豆瓣 梅然教授寫的 德意志帝國的大戰略 德國與大戰的來臨 德意志帝國的大戰略 豆瓣 A Concise History of Germany德國史 豆瓣 namirha keza 挑起戰爭不需要能力，挑起戰爭然後達到目的需要...