1樓：dc lin
德中國人發展快是因為人優秀，注意不是什麼雅利安，就是居住在德意志地盤的人。
要注意的是在普魯士統一德意志之前，這裡上百年的軍閥混戰，高烈度的競爭環境，使得這裡活下來的人都是強壯、智慧型、實用的人，不管是什麼人種。就像中國的春秋戰國和日本戰國後的群星璀璨一樣。
所以這群人一旦得到充分的教育，又正值工業革命的東風，立馬就發達起來了。
2樓：胡不為
首先，先說二戰後，德中國人多，教育基礎很好，密度也高，這個是基礎，有利於工業發展。
20世紀以來，尤其是戰後有乙個突出的特點是，在所有生產要素中，人員的流動遭到了很大的限制。因此勞動力的流動比以往更困難。但是科學知識，資本，商品的流動比以往便利多了。
馬克思好像說過一句:我們現在一年生產的財富，勝過以往百年。（大概是這麼個意思）
所以，在這個時代，生產力發展十分迅速，只要有合適的政策，足夠的勞動力，一定程度的基礎教育，經濟發展會很快。因為資本，技術，市場，原材料全都可以來自海外，這些東西的移動基本都是經濟問題，有利潤就可以做。唯有人的移動是頭等的政治問題，並非有利潤就行的。
日本其實更典型。
這一波以後，像墨西哥，馬來西亞，泰國一度也是明星國家——直到十幾億中中國人出來搶訂單。
然後說戰間期。那段時候英法的國勢確實太萎靡。尤其是法國，其政治上的動盪，經濟上的衰落在30年代達到了極端。英國雖然有恢復，但是也還是不行。
反觀蘇聯，俄羅斯在一戰中損失很大，後來經歷內戰，饑荒，遭的罪可以說歐洲各國中首屈一指。然而30年代蘇聯也崛起了。相對實力而言，蘇聯與德國的實力比起一戰時肯定是更加相近了。
因此，可以說蘇聯比德國崛起得更快，和蘇聯相比德國沒怎麼崛起。德國之所以顯眼，一方面也是英法，尤其是法國過於萎靡襯托出來的。
當然還有很多原因，以上只是片面的一點內容，拋磚引玉。
德國為什麼有能力挑起兩次世界大戰？
張宇涵 徐棄郁研究員寫的 脆弱的崛起 大戰略與德意志帝國的命運 脆弱的崛起 豆瓣 梅然教授寫的 德意志帝國的大戰略 德國與大戰的來臨 德意志帝國的大戰略 豆瓣 A Concise History of Germany德國史 豆瓣 namirha keza 挑起戰爭不需要能力，挑起戰爭然後達到目的需要...
為什麼兩次世界大戰，美國和德國都是對立的？
東方鶴 從根本上說是德國意圖崛起，破壞了美國對歐洲的大陸均衡政策。美國不能容忍歐洲出乙個實力超群的大國，那樣它就無法插手歐洲事務。歐洲大陸的主要國家實力差不多，彼此爭鬥，美國才能鷸蚌相爭，漁翁得利。美國在第一次世界大戰中對德作戰還有英國與美國有親緣關係，英國對美國打親情牌，使得美國民意要打壓德國支援...
南美洲避開了兩次世界大戰，為什麼現在沒有發達國家？
左大司馬右軍師 日本經濟學家下村治 SHIMOMURA Osamu 認為，凱恩斯的問題在於沒有區分庫存和投資。只注意到這一期投資是這一期的需求，沒有注意到這一期投資會增加下一期的供給。按照下村的定義，下一期就能收回的投資叫做重置投資，其他投資叫做淨投資。總投資與乘數決定有效需求，重置投資與產出乘數決...