1樓：餘鵬
因為戰勝國內部不允許。法國倒是很想藉機肢解德國，但英國不同意。流了一代人鮮血的法國也不可能再和英國翻臉，只能捏著鼻子認可了。
但多民族的奧匈就被肢解了。
在肢解之後，就沒有吞併的必要了，這一點，經歷過民族國家戰爭的法國非常清楚。
2樓：Ryzen
不同文不同種，怎麼可能完全吞併。
歐洲戰場：
義大利是出工不出力，戰勝國沒有興趣吞併，只有狄托吞併了普拉半島德國：英美有分治的想法，法國實質上吞併了德國薩爾州（到2023年），蘇聯通過波蘭吞併了普魯士和西里西亞工業區（德國3大工業區之一）。
太平洋戰場：
日本：美國實際吞併了琉球（到2023年）、帛琉和南太平洋諸島（一戰後是日本委任統治區）。蘇聯吞併了南庫頁島和千島群島。
另外，領土並不是最重要的。
巴伐利亞，巴登-符騰堡，薩爾等南德地區原來是農業區，工業並不發達。二戰後，被割讓給波蘭的西里西亞工業區和被蘇聯控制的東德地區的德勒斯登-萊比錫-開姆尼茨-哈勒工業區的人（特別是大量企業主，工程技術人員和熟練工人）基本都逃入巴伐利亞（美占區）和巴符，薩爾（法占區）等地，在那裡重建了工業。那裡有好多的企業原來都是在西里西亞和東德的。
波蘭和蘇聯只是得到了產房和機器裝置等固定資產，當時最寶貴的人才和技術卻都跑了。這些後來和美國的資本相結合，讓原本落後的南德在戰後恢復和起飛階段中崛起，壓過了西德的原來的魯爾工業區。
3樓：高三學生小王
吞併？為什麼要吞併留著不是挺好的嗎，可以制約很多國家而沒有什麼威脅，英國之前的外交政策就是幫著老三打老二維護自己大哥的地位。吞併之後各個國家的實力有增長，不利於實現制衡
為什麼兩次世界大戰，美國和德國都是對立的？
東方鶴 從根本上說是德國意圖崛起，破壞了美國對歐洲的大陸均衡政策。美國不能容忍歐洲出乙個實力超群的大國，那樣它就無法插手歐洲事務。歐洲大陸的主要國家實力差不多，彼此爭鬥，美國才能鷸蚌相爭，漁翁得利。美國在第一次世界大戰中對德作戰還有英國與美國有親緣關係，英國對美國打親情牌，使得美國民意要打壓德國支援...
德國為什麼有能力挑起兩次世界大戰？
張宇涵 徐棄郁研究員寫的 脆弱的崛起 大戰略與德意志帝國的命運 脆弱的崛起 豆瓣 梅然教授寫的 德意志帝國的大戰略 德國與大戰的來臨 德意志帝國的大戰略 豆瓣 A Concise History of Germany德國史 豆瓣 namirha keza 挑起戰爭不需要能力，挑起戰爭然後達到目的需要...
為什麼德國能在兩次世界大戰後快速崛起？
dc lin 德中國人發展快是因為人優秀，注意不是什麼雅利安，就是居住在德意志地盤的人。要注意的是在普魯士統一德意志之前，這裡上百年的軍閥混戰，高烈度的競爭環境，使得這裡活下來的人都是強壯 智慧型 實用的人，不管是什麼人種。就像中國的春秋戰國和日本戰國後的群星璀璨一樣。所以這群人一旦得到充分的教育，...