宋朝為什麼會兩次犯同樣的錯誤?

時間 2021-05-06 15:01:23

1樓:gloria han

北宋最佳的策略是一動不動,嚴守澶淵之盟,不要背叛遼國,也不要援遼抗金,金人滅遼以後送送歲幣了事。

遼宋兩國,和好百年,很大程度上是因為雙方都摸不清對方的虛實,就連金人一開始也覺得宋十分強大,小心翼翼不給宋人起釁的藉口。只要宋兵不上戰場,金人就不能確認宋軍有多弱,這樣北宋就可以舒舒服服地活下來。

不過這樣徽宗估計歷史上還是乙個昏君的形象,不打仗金人是不知道宋人有多弱了,可後來的憤青也不知道了。憤青們會指出這次奪取幽雲的機會是多麼好,西軍經過與西夏的戰爭檢驗是多麼強大,老鐘小種相公宋多麼厲害,金遼又是多麼弱小,反對背刺遼國的大臣會成為憤青口中的庸懦之輩,而徽宗,明明可以當漢武帝,卻選擇當乙個平庸的守成之主,實在是歷史的遺憾。

2樓:月城

金朝是歷史上最負面的王朝,歷史迷們都討厭這個國家,他幹什麼都是錯誤的。寧願要蒙古人,也不要金朝。

金初起時,只有精騎萬人,誰也不看好他們。聯合滅遼,涼他們成不了氣候。

3樓:我張彎彎

乙個很簡單卻有可能被忽視的事實。

女真是在沒有與大宋達成海上之盟的情況下獨自攻下了除燕京以外的大部分遼國領土。

宋人是在情急之下(在晚就連湯都沒得喝了),與金人事後追認了海上之盟。

所以說,這其實應該是個偽命題,所謂宋金海上之盟元約並未達成,所以也就談不上犯錯誤。

補充一點史料以見當時的情形

會編卷五:先是女真往來議論皆主童貫以趙良嗣上京阿固達之約,欲便舉兵應之。故選西兵宿將京師,又詔環慶鄜延軍與河北禁軍更戍,方臘叛,貫以西兵討賊,朝廷罷更戌,指揮登州守臣以童貫未還,留赫嚕等不遣,赫嚕狷忿,屢出館欲徒步至京師。

而趙良嗣與阿骨打達成的元約是什麼呢?

會編卷四:金人國書:奉御筆據燕京並所管州城原是漢地,若許復舊,將自來與契丹銀絹轉交,可往計議,雖無國信,諒不妄言。

已許上件所謀燕地並所管漢民,外據諸色及當朝舉兵之後背散到彼處餘人戶不在許數。至如契丹誠請和聽命無違,必不允應,若是將來舉軍,貴朝不為夾攻不能依得。

並且約定:西京管下為恐妨收捉阿適,道路所有蔚應朔三州最近於南界,將來舉兵欲先取此三州,其餘西京歸化奉聖等州,候拿了阿適回日,然後交割。

至於燕京,則是由宋人自己攻取,約定將來舉軍之後,南兵不得過鬆亭古北榆關之北,免致兩軍相見不測紛爭,此最大事一也,其地界至臨時可以理,且先以古北松亭及平州榆關為界。

可見海上元約最關鍵的兩點是要夾攻,如果不夾攻,元約應當自動廢棄,並且西京最終歸屬應屬宋朝。

而宋方最重視的,也恰恰是夾攻和西京這兩點。

朝廷國書:今來所約應期夾攻最為大事,須是大金兵馬到西京,大宋兵馬便自燕京並應朔州入去也,如此則方是夾攻,則應得今來相約也。若將來大金兵馬不到西京,便是失約,即不能依得,今來已定文字也,且是早到西京以應夾攻。

宋方定義的夾攻,是女真先到西京,然後宋軍從燕京及應朔州兩路進兵方是夾攻。

但很可惜的是,女真很快改變了想法。十一月二十九日丙寅馬政至女真以國書授之,及出事目示之,阿固達不認西京所許之語,且言平灤營三州不繫燕京所管。

並且回信一封:昨者趙良嗣等回,許與燕京並所管州鎮,書載若不夾攻,難應已許。今若更要西京,只請就便計度收取,如難果意,冀為報示,有此所由,未言舉動的期。

金人的意思就是說,如果你想要西京你就自己去收取,如果你不同意,就再來商量。

到這裡,因為西京這一問題,海上之盟就開始僵住了。然後又因為方臘起義,西軍無法部署到位,海上之盟徹底gg。

北征紀實曰:時方童貫捕方臘,宣撫東南未歸,而女真使人同馬政等復至,時上深悔前舉,意欲罷結約,有諭女真人使可復回也。

但是呢,宋方這邊帶去的國書還是說要夾攻,說:所有漢地等事並如初議,俟聞舉軍到西京的期,以憑夾攻。所謂初議,也就是趙良嗣前面跟阿骨打約定的。

而金人就乾脆不管所謂夾攻,直接開始獨自進攻滅遼。

會編卷五:赫嚕自海上歸,阿固達意朝廷絕之。乃命其弟固倫貝勒,並尼瑪哈、烏舎悉帥師度遼,而用降將伊都為前鋒。

按理說,從女真起兵獨自進攻的那刻起,海上之盟就已經破產了。然而等到童貫平方臘歸來,以西軍北上,金人感覺有點不對勁了,畢竟宋人這邊雖然沒派遣使者來,但畢竟國書上還是說了要夾攻,結果自己沒有通知宋方,先行展開攻擊,道理不在自己這裡,而且如果宋軍這邊攻下了燕京,歲幣啥的還全都撈不上了。

先是金人縁朝廷遣赫嚕等歸,不遣使,疑吾有謀,故未嘗先報軍期。遣其弟固倫相國貝勒及小國王等軍破中京,取雲中,退屯於白水泊,阿固達親領兵數萬來。又聞童貫舉三路大兵屯邊,阿固達與群帥議以不報軍期,其曲在彼,深恐朝廷徑取燕地,便入界守關,不得歲幣。

於是決定發一封書試探一下宋朝有無聯合意圖。

金人國書:前書已差太傅童貫領兵相應,雖未報期,縁兵馬已到代北邊陲,慮昏主逃入貴界,曽牒代州幸無容納。諒已必知,而又不為夾攻,及無本,至始難見,自來計議事理的實,今據前後往復因由,意或如何,冀示端的。

可以看到這時金人為了聯合詞氣是相當卑下的,並且這裡還說,金人遣書與童貫要領兵相應進攻燕京,但這是元約沒有約定的,所以童貫也沒有報期。可以說主動權又再次轉到了宋朝這裡。

但是宋人這邊是啥反應呢。本來因為童貫兵敗,宋朝這邊已經有退師的打算了,但好巧不巧的是,在燕京自立的耶律淳恰好死了,所以宋朝決定趁這個機會再興一次兵。

及聞敗,群小沮,二帥議退師,上意亦欲且罷,將復與九大王約舊好。獨王黼力主之,百端激上意以成其奸,因從經撫房降御筆飭二帥曰,示敵以弱非計之得也。九大王者適病卒,而遼人奉其妃號蕭後為主,故遼勢更熸,於是再出師矣。

於是宋人這時再遣使與金人聯合。

國書:自審舉軍至西京,即遣童貫等領重兵相應河北河東兩路,屢敗契丹,俘馘甚眾,軍聲蚤震,諒已具知,所有漢地及夾攻等事並如昔遣趙良嗣所議與累次國書並馬政所齎事錄,大信既定義無更改。

事目:(前略)依元約合夾攻以未見金國進兵夾攻,未曽深入,縁契丹日近犯邊,若因追乗勢盡收燕地,不須夾攻,外若未收復即合依元約夾攻。所謂夾攻者系本朝自涿、易等處進兵至燕京,金國自古北口等處進兵至燕京,西京管下漢地候收復燕京畢日彼此夾攻,其漢地外地土合屬金國佔據。

細心的人可能已經發現,這裡宋人變換了夾攻的概念。原來所說的夾攻是大金兵馬到西京,大宋兵馬便自燕京並應朔州入去也,如此則方是夾攻。到這裡卻突然變成了,大宋女真夾攻燕京了,而西京則是後來再行夾攻,可謂前後大變。

宋人的想法是若本朝馬軍乗勝已入燕京更不請大金人馬過關,如或未曽,即請大金軍馬進於燕城之北,本朝軍馬進於燕城之南,依元約夾攻之。

然而很可惜的是,第二次出師的宋軍依舊大敗。

當金人收到宋人國書的時候,同樣注意到了宋人變換了元約夾攻的概念,並且由於宋人難於攻下燕京,主動權再度歸到了女真這裡。而所許的州郡也大大減少,只答應歸還燕京並六州屬縣及所管漢兒,西京平灤別作一頭項,不在許與之限。

金人國書:在所約應期夾攻,最為大事。須是大金兵馬到西京,大宋兵馬便自來燕京並應朔等州入去也,如此則方是夾攻,若將來不到西京,便是失約也。

貴朝若依前書寔欲夾攻圖謀,理須當期本朝兵馬到西京已來,合於所約道路進兵相應,若謂不知,又雲燕南已屯重兵,兼貴朝士馬發於代州,比本朝逺至西京,地里勞逸灼然可知,直至克定,未曽依應,今承芳翰再締新懽,極邊屯相應之軍,立議復幽雲之地,皆非元約者也。其於信義未合許焉,蓋念前書至如契丹將來誠請和,聴命無違,必不允應,方是大信,故許燕京並六州屬縣及所管漢兒外,,當須本朝佔據,如或廣務於侵,求請慮難終於信義,所有信誓分立界至,並舊來輸納契丹歲幣數目多少交割等事候到燕京續議畫定,式當嚴律,善保殊休。

金人已經注意到了宋人所說並非元約,所以這裡實際上,金人決定改變元約的內容,等同於重新定約。然而宋人卻不這麼想,西京因為路途較遠可以暫且不計,但一定要拿下灤平等州,與燕京連為一體,如此一來西京就算沒拿下,也不打緊。

4樓:中箭堂主

很難說南宋犯了北宋同樣的錯誤。

蒙古(韃靼)崛起之後,成吉思汗立刻派人從海路到南朝聯絡合作滅金,然而卻被擋在邊境外,人都不讓進。對於宋朝來說,第一,根本不知道蒙古人是從何而來。第二,當然立刻想起了當初宋金結盟的慘痛代價。

之後很多年,蒙古都想和宋結盟滅金,但始終被拒之門外。

事情的轉機出現在蒙古人幾次圍困金中都(燕京)之後,金帝被迫遷都到開封,很快蒙古人就占領了燕京及河北山西等很大一片金國領土,金國的生存空間被壓縮掉大半,更失去了賴以為寄的農業地區,國力銳減江河日下之時,金宣宗竟派使到南宋逼對方增加歲幣,被拒絕後悍然發動對宋的戰爭。別看金打不過蒙古,可是打宋卻還可以,雙方幾番較量,宋軍雖說基本抑制住了金軍,但也並未取得優勢。

在這樣的情況下,宋才派出使臣,繞道找到了成吉思汗,雙方定下來聯合滅金的策略,當然這個聯合依舊是有條件的,就是滅金之後將河南地界(宋皇室陵寢所在)交還宋朝。

的確,到這裡似乎南宋又犯了北宋滅亡的同樣錯誤,但如果你是宋國的皇帝,你又能如何呢?

雖然不得已同蒙古人結下盟約,但宋始終對蒙古人懷有強烈的戒備之心,這也是為何在金滅亡(2023年)之後,又過了45年,蒙古才滅掉了宋朝。

5樓:

兩條第一,金在滅亡前一直侵宋來彌補自己的損失,不是宋要去滅金,而是金滅宋之心不死。金哀宗跑出汴梁還想圖謀入蜀呢。

第二,蒙古滅金的關鍵是繞路攻金,而這個繞路並不是宋朝允許的,而是蒙古自己打過去的,而且還摧毀了宋朝漢中防線。所以說宋朝聯蒙與否都不是滅金的主要原因

6樓:xhxz

其實兩次從戰略上來說都沒錯,即使是放到現在戰略家門幾乎也都會選擇這麼幹。只是問題是處在操作上,宋徽宗當時把國家糟蹋的已經非常糟糕了,而主要攻遼部隊的河北軍更是爛了個通透,在遼國精銳部隊的伏擊下一觸即潰,還向金國暴露了宋軍整體的虛弱。有且僅有的一支夠格的攻遼軍隊西軍卻在打方臘。

第二次那純粹是金國迷之操作逼著南宋接招,你既然作死那我只能弄死你。非要說有什麼問題的話就是端平入洛準備不足,太過冒進。而宋蒙之間肯定會開戰根本不用懷疑,金國的精銳部隊有近一半都是交代在南宋戰場,蒙古出於自身安全考慮也絕不可能放著南宋不管。

人們真的能夠保證不在第二次犯同樣的錯誤嗎?

銅鼎金盾 這個問題純粹是乙個見仁見智的問題。能保證。因為錯誤的形式千差萬別。此種答案的哲學觀和 人不會踏入同一條河流 所展示的哲學觀是一樣的。不能保證。如果說吸毒是有害的,那吸毒當然是錯誤的。可事實上吸毒成癮太多了。拖延症。拖延了一次又一次都成習慣了,我越來越沒有信心說 再也不拖延了。唉 番茄小獸 ...

為什麼早上兩次測血糖差距會很大?

宋一方 可能是由於人體內的血糖處於波動狀態,正常狀態下是保持動態平衡,並不是一成不變,會隨人體的各器官 各組織,以及各機能的工作執行而有所變化。 大福 血糖的檢查,每一次的結果都是有差異的,一般情況下差異不會太大。先看看試紙有沒有過期呀?其次,我看題主的描述,兩次採血過程也不一樣,可能存在採血操作不...

奧黛麗 赫本為什麼離了兩次婚?她在兩次婚姻中有過失嗎?

橘子菠蘿番石榴 我真是服了是不是一位男士出軌女方也有責任?出軌和殺人一樣你再憤怒再怨恨你也不該出軌好嗎不然就別選擇結婚或者你先離婚再和你的三四五六相愛 都出軌了赫本不離婚幹啥 Tracy 離了兩次婚,就是自身性格造就的嗎?我認為並不是。乙個越優秀完美的女人其實對於婚姻更追求穩定,尤其是對於公眾人物來...