1樓：知秋老道
第一，郭嘉肯定無所謂啊。
作為軍師，忠於曹操的軍師，主公開口，定當謀劃周全。而不是像荀彧那樣「稟忠貞之志，守謙退之節。」
郭嘉一聽曹操要稱王，第一反應肯定是，該怎麼稱，能不能稱，什麼時候稱。稱王能不能搞孫劉一手。
第二，按照郭嘉的脾性，以及他的套路思考下去。曹操要稱王的時候，他的地盤已經相當大了，是赤壁之後，三國鼎足相持，局面穩定。
即使曹操本人不想稱王，麾下的小老弟們也會為了更大的官位和權力勸曹操稱王。
該怎麼稱：肯定不能落人口實，還是得讓漢獻帝主動加封曹操。
能不能稱：自然能稱，這時候稱不稱對局面的影響已經不大，甚至有利無弊（孫權劉備該打曹操還是會打，並不會因為曹操稱王而多很多敵人。）（其次稱王，有更多更高的官位加封手下，對手下的能更好地聚攏）
稱王能不能搞孫劉一手：可以，當然可以，曹操稱王，孫權和劉備想不想稱？想的呀。
以郭嘉對人心的把握，離間用上幾手。
讓漢獻帝給劉備加封（諸葛亮肯定說：你們看看，曹操把控天子如同掌中玩物）。
讓漢獻帝給孫權加封（老厚黑面色如常，心裡開心的要命。）
劉備推辭倆下，就順水推舟應下，那麼你們分析一波麾下的反應，那些可以撬，挖，離間（我碼的有點累）。
孫權那邊也是，都是可以搞事情的。
2樓：F先生
連夜寫勸進表，第二天估計早上五點鐘就在曹操門口跪著勸進了。
不過以郭嘉的聰明，應該不至於等到曹操跟他說，而是他主動跟曹操說"明公，應該稱魏王啦"。
3樓：秋風蕭瑟
郭嘉肯定同意鴨
郭嘉並不是維護漢室的，再加上他不像荀彧是名門望族出身，郭嘉本來就是平民百姓出身，曹操稱王對郭嘉是只有好處沒有壞處，肯定要同意啦
4樓：風揚川
郭嘉並沒有荀彧的「漢室情節」，所以並不會反對。
加上郭嘉一貫的作風，甚至會算好如果荀彧如果反對的話該怎麼辦，而且，郭嘉也會意識到曹魏集團失去荀彧會怎麼樣。
5樓：淑芬之友
郭嘉、法正這類自在飄逸型的人物，會去在意皇帝姓什麼？？
你當了皇帝老子權力更大，利益更多，個人價值更能實現，當然全力幫你了；你想守著一畝三分地老婆孩子熱炕頭，老子反而沒工夫陪你玩了呢！
所以郭嘉、法正分別都是曹操、劉備這些志向遠大的梟雄的心頭肉，能力強又是真正徹底和自己一條心，天下哪找去。
6樓：一直
公有十勝，帝有十敗，帝繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也。帝以逆動，公奉順以率天下，此義勝二也。漢末政失於寬，故不懾，公糾之以猛，而上下知制，此治勝三也。
帝外寬內忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內機明，用人無疑，唯才所宜，不間遠近，此度勝四也。帝多謀少決，失在後事，公策得輒行，應變無窮，此謀勝五也。帝因累世之資，高議揖讓以收名譽，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，推誠而行，不為虛美，以儉率下，與有功者無所吝，士之忠正遠見而有實者皆願為用，此德勝六也。
帝見人飢寒，恤念之形於顏色，其所不見，慮或不及也，所謂婦人之仁耳，公於目前小事，時有所忽，至於大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮之所周，無不濟也，此仁勝七也。帝大臣爭權，讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝八也。帝是非不可知，公所是進之以禮，所不是正之以法，此文勝九也。
帝好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝十也。公有此十勝，可加稱宇宙大帝，區區王爵，安足道哉。
7樓：大魏國君
總體上和曹操乙個腦迴路，但回答上可能不太一樣。
對曹操：主公您想稱王？其實我也不想，但…算了吧，這也是大勢所趨，在下就略盡綿薄之力吧（哈哈，老子早就想公升官了）恩…計畫我已經寫好了，主公過一過目。（曹操：wc！）
對荀彧：令君，在下有一言相勸。其實大漢在桓帝靈帝時就已經亡了。
是主公讓大漢多延了幾年國祚。如果沒有主公，連大漢這個虛名都不存在了。只要能讓天下安康，誰當這個天子還不是一樣？
您還是好好想一想吧。（md這老哥咋這麼擰呢）
8樓：姬監兵
首先荀彧那會兒才是要稱公。
其次我覺得郭嘉在這件事上，指不定比曹操本人還激動，跟程昱似的。就是只是個軍師祭酒，不然估計會領頭勸進啥的，還會幫忙搞點祥瑞出來。
曹操為什麼非得處死許攸和荀彧？
1，有這個能力。2，想。3，後果不大。封建君主 武力統治團體，治下以威信，君主意志即法度，武力即能力。對於威信，並不只是武力，而是權威加信任，是多方面的集合。你可以意見相左，大吵大鬧，但你要是侮辱性質的調笑，這比對手打敗還能消除威信。可以試試多次公開場合調笑你的上司，比如醜陋 矮小 志大才疏 摳門 ...
假設曹操封王加九錫，荀彧如果當初不是反對者而大力支援曹操加九錫，結局會怎麼樣？
鷺島笑笑生 1，首先如果荀彧知天命，改而支援曹操稱王，影響其實並不大，因為曹操稱王是板上釘釘的事，容不得半點含糊，以荀彧為首的潁川士族大概也深知如此，所以荀彧如果支援，只會改變其個人命運，榮獲善終。2，進一步，曹操稱帝，這時的阻力會很大，因為一漢宗室還在，二天下並未一統，所以大概率曹操會當周公。假使...
如果清初掌權的不是孝莊和康熙，而是慈禧和光緒，還能成功撤三藩嗎？
這種關公戰秦瓊的問題 不是康熙做皇帝，以慈禧的手腕，三藩也會被除掉 反正如果換成孝莊和少年康熙到清末的話，首先漢臣不會被重用，洋務運動估計也搞不起來，滿清貴族全都是廢物，連個能帶兵的都沒。對外征戰康熙的能力比光緒慈禧強，但架不住國力式微打不過洋槍洋炮。因此清朝應該會迅速被列強瓜分滅亡，提前進入軍閥混...