1樓：
胡寫幾句，純粹有感而發，沒什麼邏輯可言。
對於豪俠的定義是什麼？個人看法：有能力、有俠義。
魯智深有能力嗎？這是肯定的。他既有武功，可以和林教頭打個難捨難分，又有蠻力，倒拔垂楊柳完全可以寫在「水滸吉尼斯紀錄」中。
同時，魯智深與一般莽夫不同的地方在於，他有頭腦。在桃花村那邊，魯智深為何不一刀給周通砍死，反而要一絲不掛「假扮新娘」捶打周通一番？直接殺死會驚動山賊引來更多禍患，這是一方面原因，另一方面，他想讓周通徹底死心，他想讓周通患上ptsd，以後一見到女人就能想到智深，因此化身情感大師做出了這種行為。
這些足以說明魯智深的膽大心細。不過這種能力不像是軍師的那種智慧型，更多的是一種隨機應變的能力。
魯智深有俠義嗎？有的。魯智深幾次出手，基本上都是為別人打抱不平。在瓦罐寺，魯智深沒有吃僧人的粥，餓著肚子也要去找崔、丘二人算賬，足以提現魯智深的俠義。過多的例子不再贅述。
綜上，魯智深絕對稱得上是豪俠。但究竟是否是第一豪俠，肯定是各有各的看法。魯智深也是人，他辦過的錯事也是有的。
《水滸傳》中108位好漢各有各的特點，想在某一方面選出個什麼第一實在是太困難了。
為什麼桃花村的劉老漢直接問魯智深能不能吃葷腥？
已登出 因為現實和理想是有差距的。現在網路上不也傳什麼承包寺廟，乙個村都當和尚的麼？你覺得戒律能管到他們頭上麼？你可以把寺廟理解成現在的學校，有清北，也有野雞。有的學校管的嚴，學風正，有的學校就很差。就和現在很多假的寺廟一樣，就是個賺錢的。甚至有些作奸犯科的躲在裡面，看你形單影隻的你猜會怎麼樣？有些...
美蘇冷戰能不能避免？為什麼？
哈哈哈 就不應該避免，沒有蘇聯有中亞，沒有中亞有中國，我一直希望西方世界能找到對立價值世界，以此來優化自由資本主義世界。如果有一天全世界都是資本主義社會，會很無聊，連軍火都賣不出去，要知道二戰促進了機械工業，電子計算機，化工，基因工程航天工程的飛速發展。資本世界只有內部左右鬥爭沒意思，還應該有共同的...
為什麼要填that which，能不能填and
達夫 這道題更應當從邏輯上去分析，而不是語法！reduces physical activity是對sleepiness的描述。是困倦降低機體活力，而不是燈光降低身體活力。因此，用that或which引導定語從句修飾sleepiness而不能用and連線並列結構。當然，前面那個回答也是非常有道理的，...