理性討論如果當初和劉邦爭天下的是曹操,劉邦能贏嗎?

時間 2021-05-07 02:36:08

1樓:無涯子

雖然我很喜歡曹操。。。但是跟劉邦真不是乙個檔次的。。。司馬遷楚漢時期主要的三人傳記把劉邦寫的太差了韓信捧得太高誤導了絕大多數人。。。打天下能和劉邦扳手腕的就朱元璋,其次李世民劉秀

2樓:Qian得水

不能。兩人傑在外在條件基本一致的情況下,基本不可能覆滅另一方,除非哪方出了大簍子。如果真有簍子,我倒覺得簍子在於曹操賈詡能離間了韓信。

3樓:Augustus

看曹操穿越到什麼時候。穿越在鉅鹿前,估計曹操打不出鉅鹿之戰,甚至不能殺宋義。曹操gg

穿越到鴻門宴,劉邦gg

穿越到分封諸侯,曹操估計選關中,劉邦出不來了穿越到彭城之戰,曹操估計打不出項羽的水準,曹操gg穿越到議和,曹操估計不會議和,至少不會放太公呂后,劉邦投鼠忌器。(分一杯羹個人感覺是裝出來的,不同意請勿噴)

4樓:偽軍迷一枚

劉邦能放手放權給手下,曹操不敢,事必躬親。再對比曹操的對手袁紹和劉邦,袁紹不聽田豐的建議結果兵敗,回去覺得面對田豐沒有面子就把田豐殺了,劉邦不聽婁敬的建議結果被圍白登,回來馬上向婁敬認錯並聽取婁敬建議和匈奴和親。看看兩人的胸襟氣度。

劉邦做決策從來不以個人好噁為出發點,從來都是為了爭天下安天下,可以說他是一部冷酷的政治機器。 為了爭天下可以違心封韓信為王,為了安天下可以封仇人雍齒為候,這樣乙個冷酷的政治機器怎麼可能會為了兄弟意氣不聽諸葛亮的勸破壞吳蜀聯盟的大局。反觀劉備呢?

為了給關羽報仇不顧吳蜀聯盟的大局不聽諸葛亮勸阻執意討伐東吳,結果導致夷陵慘敗,丟了乙個爛攤子給諸葛亮。

處於同一時代,曹操的結局不會比項羽好多少

劉邦和朱元璋都是打天下的開國皇帝,但是為什麼他們的諡號是高皇帝而不是武皇帝?

古代王侯將相去世後,給與諡號時需要給出一篇諡議來說明原因。史記中記述了劉邦諡號的主要依據。群臣皆曰 高祖起微細,撥亂世反之正,平定天下,為漢太祖,功最高。上尊號為高皇帝。史記 高祖本紀 目前朱元璋的諡議就儲存在 明太宗實錄 裡。帝王有聖德神功者,必有尊諡徽稱,薦之於天,刊於玉簡,昭於無極。故三皇之稱...

如果項羽打敗劉邦一統天下,後世的皇帝是不是都會改稱霸王?

戰國霸王 項羽自稱西楚霸王,不稱帝就是因為沒有一統天下,當時有皇帝,就是楚義帝熊心。秦末十九諸侯,有五路諸侯是楚義帝手下。西楚霸王項羽 漢王劉邦 九江王英布 衡山王吳芮 臨江王共敖。滅秦總指揮 楚懷王熊心。滅秦副指揮 宋義 項羽 劉邦。楚漢相爭的開始,就是在楚義帝熊心死後。楚漢戰爭,就是以漢王劉邦 ...

理性討論,現在的姆巴佩和內馬爾誰更強?

幾木 大巴黎 內馬爾球迷,FIFA 玩家。我知道把遊戲和現實相比不靠譜,大家圖一樂。ST 這個位置,姆巴配真的太好用了啊!你就只管直塞,只管長傳,他全能給你拿到,身體天賦無出其右。同位置用熱蘇斯 維爾納 菲利克斯之流都有明顯差距。內馬爾,則是能傳出那腳致命傳球的人。但怎麼說呢,這個本事不算稀缺,你滿...