1樓：斷腸人在天涯74624
不大。乙個政治智商為負數的將軍就算再能打對這個國家也只有危害。魏延楊儀人緣都不咋樣，結果到最後大家都支援楊儀，魏延底下的兵被王平一通說教就散了，這麼低的情商實屬罕見，幸虧劉備諸葛亮看重他，不然換了曹操父子下場和許攸一樣。
諸葛亮安排他斷後他不肯就算了，還燒毀撤軍棧道，要不是司馬懿沒追上來整支軍隊都不一定回的去，蜀漢就可以提前亡國，就這些行為就算不是想謀反也夠掉腦袋了，當然楊儀公報私仇滅三族還是重了點。
另外魏延的能力也沒有到不可或缺的地步，姜維王平都不比他差，我並不認為他能比姜維做得好。
（另外風大稍息那種答案居然還有這麼多讚，只能說知乎歷史圈的水平也就呵呵了）
2樓：
其實個人意見，如果魏延不死，蜀漢會亡的更早。
首先說說我對魏延的認知：
1.軍事上能力出眾，將帥之才，但是容易急功冒進。
2.自負頑固，毫無情商。
再放上我所認為的諸葛亮、魏延關係：
1.魏延對諸葛亮——敬重沒得說，你隨便指使我，但是丞相你也太穩了吧，這戰略施行起來成效太慢了
2.諸葛亮對魏延——文長的能力真是當今漢之肱骨，但是你太急躁了，打魏國不能涉險啊。你樹敵太多，我不壓著你早被人陰死了。
那麼以上看完覺得還能理解的讀者可以看下面我的猜想了：
魏延若是被諸葛亮委以重任，那麼他會違背丞相撤軍軍令，以「繼承丞相遺命，匡扶漢室」的口號帶著大軍繼續和魏國對陣。但是急功近利的個性會導致他被司馬懿挖坑陰一把，然後兵敗，甭管大小。大營內以楊儀、馬岱、王平等人為首的反對派會趁機鼓譟，試圖剝奪他的領軍權力。
同時司馬懿會派內應混入成都散布魏延自立的訊息。朝中對於魏延的信任度和魏延的社交關係並不足夠讓皇帝、文武完全信任獨統大軍，於是召回。有間隙的直接就下手了，「違丞相令」「交戰不利」直接把人扣下。
魏延，GG。
魏延若是退兵時乾翻了楊儀、姜維等人。好麼，蜀漢力量大損，信不信司馬懿這就跟著敲門。
若是馬岱沒殺魏延，僅僅是擒拿。那未來蜀漢對魏延還用不用？用的話你怕不怕人家心懷不滿？不用的話，魏延滿嘴跑火車，在漢中地位甚高外加掌管一支私軍，早晚得把自己弄成許攸結局。
魏延是真可惜，但是他死了也就是死了，作為諸葛亮之下地位最高之人，他要是強行推動子午谷或者類似計畫，蜀漢可就更慘了。
3樓：秦應傑
反對高讚，先講一點，魏延北伐從始至終都沒有兵權，所以不存在諸葛亮奪了魏延的權，哪怕把野史也算上，最多乙個漢中太守時期帶人修過防禦工事，怎麼？漢中太守自動比其他太守官職高？劉備時期野戰軍一直在劉備關羽張飛手裡，諸葛亮也帶過一段時間，我也不知道魏延拿頭和關張比，一輩子沒獨自帶兵過萬的選手，這就跟乙個公司裡面部門經理和副Quattroporte比一樣，漢中太守只能說明劉備信任他，至於張飛，張飛相當於劉備的超級打手+戍京司令，劉備剛進成都根基不穩不可能直接把張飛放到漢中去，把張飛放到閬中一旦後方出事張飛可以第一時間進入成都平原，而且不管是北方（漢中），還是東方（江州）出事都可以快速支援，如果張飛在漢中一旦劉備出事張飛除了空降怕不是等到成都劉備墳頭都立好了。
以上想說的就是魏延沒資格跟關張比，魏延的死對蜀漢損失大不大呢，我們可以對比蜀漢集團和德雲社曹雲金，你們覺得呢？再說魏延之死是自己作的，怪不得別人一點點，我也不知道他憑什麼那麼大脾氣，為什麼別人就要忍他？不是他葛爹護著他魏延早沒了，說句實話，魏延都不配和李延相提並論，
4樓：漢征西大將軍魏延
從兩個可能來說，如果蜀漢後期繼續堅持北伐，兩、三年一出兵，那損失極大。
如果後期蜀漢選擇一段長時間的休養生息，那麼損失很小，甚至還有好處。
然後歷史上蜀漢怎麼選的，大家也看到了，所以魏延之死對蜀漢沒啥損失。
其實魏延死得挺可惜，也有點冤，但是……
真的是自作自受，活該啊！！！
來，我們先看看諸葛亮的臨終遺命。
亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。
看看加粗部分。
諸葛亮給了魏延足夠的選擇權，至少有三個選擇。
第乙個，老老實實斷後回漢中，將來只要不作死，就算吃過去軍功的老本也能混個善終，運氣好說不定還能跟著關張馬黃趙沾光搞個諡號，一塊進蜀書六，被老羅寫成六合大將之末。【在諸葛亮看來魏延八成會選這一條】
第二個，不斷後，自帶本部兵馬突襲司馬大營。運氣好打司馬懿乙個措手不及，弄點戰果再退兵（概率太低），運氣差魏延自己就交代在五丈原了。【在諸葛亮看來魏延二成會選這一條】
第三個，投降魏國。【在諸葛亮看來魏延應該不會選這一條，但凡事都不絕對，萬一呢魏延那腦子抽得不行了呢？但即便如此，諸葛亮認了，就當先帝和我都看錯人了吧！
就當這麼多年我不允許你異道會於潼關的最後補償吧！】
結果魏延選了第四條，進攻同僚
你說諸葛亮在黃泉路上正盤算著見到先帝和二爺三爺該咋說呢，後面魏延追上來了，丞相大人會不會一臉懵逼：「我擦你怎麼也下來了？」
5樓：蕭瑟
損失非常大，二爺三爺死後，魏延是季漢第一將了。戰術層面上能幫丞相分擔相當大的一部分壓力。守衛漢中國門10年而不失的人，必然是有點東西的。
6樓：
當然是巨大損失。魏延子午谷奇謀雖然不靠譜，但魏延的才能可以抵擋住鍾會或者鄧艾，給姜維創造空間，拖延蜀國被滅。
魏延和楊儀的鬥爭可能導致費壹放寬對姜維的限制，進而影響之後黃皓和蜀中大族勢力與姜維的衝突烈度。
姜維九伐中原如果有魏延策應會取得一些戰果，說不定會取得隴右。蜀漢後期分兵能力太差了。
蜀漢晚一些被滅，魏晉時代政治改革的弊端就會推遲在中國上演，五胡唐宋元明清這個歷史序列就會遲緩一些到來。說不定我們不會有喪權辱國的清朝。不管怎麼說歷史不能假設，珍惜現在的社會主義國家吧。
7樓：EXAMRX99
一點分別都不會有。
魏延於211年成為大耳後宮，奮鬥二十年，死於234年，十年後興勢之戰，再十年後姜維北伐。
需知在村夫死後，除了興勢之戰，魏蜀就沒有大規模交戰，而興勢之戰王平已經能擋得下魏國，換上魏延結果也是相同。
而直到253年前，蜀國的國策都是保境安民，姜維一直被阻止出兵，魏延也不會有出兵的權力，一位211年已參軍的人，到253年能活著也無法上前線作戰。
剩下的問題，村夫死的那時，留魏延在敵國作戰，有沒有機會打下戰果~這是玄學，不容易作答
8樓：「已登出」
感覺，大也不大？
說大，確實胃炎才能很強，感覺也是趙雲去世後蜀漢的第一大將了，至少在被咔嚓之前在姜維之前。第一大將被咔嚓，損失不可謂不大。
說不大，其實我覺得也不大。幾個方面吧：
1.胃炎雖然nb，但是感覺還是比不上司馬懿。胃炎被咔嚓的時候估計也五十多歲了，估計在公元240年代會自然病死（蔣琬246，王平248，鄧芝251）。
但是司馬老賊251年才掛，23333。司馬老賊在，估計蜀漢都不好搞事情。這意味著胃炎在，其實北伐可能性也不大。
2.胃炎和同僚關係相處得確實不太好。他在其實挺容易激發矛盾導致蜀漢內部不和，人心不齊的。這也會制約他的作用。
9樓：A專業添亂A
對蜀國損失大小不太清楚，但是對魏國肯定是損失。
這名字「魏延」，「魏祚延長」。就這麼沒了？難怪魏國國運這麼短，孔明非要除文長而絕後患。其實劉備最初想殺魏延不是沒道理的。
大家品，大家倒杯水仔細品。
10樓：「已登出」
不大，甚至可能是好事。
很多人眼中的蜀漢：推心置腹一家親
真實的蜀漢：早年無傷大雅的小打小鬧、諸葛亮和李嚴以及「舊人」的派系鬥爭、費禕與姜維等人的小打小鬧、諸葛瞻黃皓與姜維的鬥爭
喜好戰爭，帶兵能力強，善待士兵，看不起士族，人緣差……
這樣乙個集關羽和姜維毛病於一身的人，鬧起來比東吳奪嫡估計都精彩。而且最糟糕的是諸葛亮軍政一體過去後軍隊和朝廷內部就已經開始割裂了。所以姜維後期能自己跑去郊區屯田。
魏延肯定不會投降。
那麼最保守情況是，和朝廷不對付，朝廷給點老弱病殘不斷試圖削弱他，沒事挑刺還後勤卡一卡。仗打不了，矛盾也激化了。
所以覺得有他在可以大大促進北伐，這是是過於理想的情況。姜維都得不到的東西，魏延更得不到。
最激進的情況是——魏延可能直接來個清君側……
魏延這種人緣的，早點死了可能真的會是好事……
11樓：南齋孤雲
魏延史書裡唯一證實的才能是驍勇。其他的才能無一記載。但是至少可以得出幾個結論
1、魏延官職雖高，但是在北伐軍中是沒什麼實權的。臨死前不過別領數千人為前鋒。
2、魏延在蜀漢雖然立過不少戰功，但是沒有威望，因此在諸葛亮死後軍中無一將領支援他繼任。
3、由魏延死後想要奪兵權可知，魏延好大喜功，根本沒有國家大局觀念，他只關心自己是否有機會出人頭地。枉顧國家安危。如孫權所言是個小人。不值得信任！
12樓：
先說結果開天眼來看個人感覺偏大
魏延死無非是政治鬥爭的結果,但是罪不至死,更不至於夷三族
1.魏延死了對人才稀疏的蜀漢來講損失了一員名將大將,在人才凋零的蜀漢來講無論是魏延還是馬謖都是不可多得的人才
2.魏延雖然在政界名聲不好,但是在軍界聲望很大,人緣好不好跟能力沒關係,蜀漢軍中聲望能和魏延一樣的只有吳義,就是那個皇舅,政界名聲不好其實也沒什麼,劉禪又不是真傻,諸葛亮死後劉禪直接廢除了丞相,蔣琬還是幹了多年才開始和諸葛亮一樣開府,劉禪開始並沒什麼放權
3.魏延死後導致蜀中軍中能力突出的只有姜維王平等,有100快丟了一塊沒什麼大不了,但是你小時候10塊丟了一塊是不是也心疼
4.魏延忠心,處理他的是謀反罪,他要真是謀反可以直接帶軍投降曹魏,可他軍隊散了之後還是往南跑,這是往成都受死嗎？
5.魏延雖然政界名聲不好,但是如果他在的話不至於等董允死後朝中沒人牽制黃皓這種人,費禕這種人太油了,根本不牽制,兩頭討好,而姜維是外來降將,魏延則是劉備親信,算是荊州派人物,以魏延的性格,黃皓等人不敢惹
6.魏延不死可和姜維兩路出兵北伐,不至於姜維一人面對郭淮陳泰鄧艾等曹魏名將,魏延只是莽,不是傻,不然以劉備的識人能力不可能讓他守漢中的
當然了,開天眼來看一伐之後我覺得死誰都不重要了,哪怕是諸葛亮,因為蜀漢幾乎沒機會翻盤,最有機會的一伐,曹魏沒有任何防備,直接三郡反叛,結果因為馬謖而失敗,後面幾伐作用幾乎不大,而後唯一有作用的就是淮南三叛中的一叛,曹魏也是沒有準備,此時東吳也北伐支援,可惜費禕給姜維的人太少不足以接著北上搞出大動作.
對於哈利來說，鄧布利多和小天狼星的死哪個更痛苦？
小天狼星死亡的時候，哈利痛苦了好久。因為親人沒了，而且是自己在魔法世界的最後乙個親人。而鄧布利多死的時候，他一開始震驚難過，但是在葬禮舉行的時候，他不僅沒哭，反而有點想笑。因為引導者和戰友死了，自己雖然難過，但是只要還在繼續事業，就是對他們對自己的最大安慰。 亂花淺草 應該是小天狼星 布萊克。小天狼...
對長門來說，父母的死和彌彥的死哪個更悲痛？
天雲雪水 應該是彌彥。原因比較簡單，一方面，父母死去時長門還小，對於情感的認知沒有後來那麼成熟。另一方面，長門和彌彥一起生活的時間要更長。再一方面，彌彥可以說是長門不黑化的精神支柱，這種精神支柱的重要性，不是常人能夠想象的。 逐客 彌彥兩個理由 1，和父母生活時間沒彌彥長 記事起到父母死 2，跟彌彥...
對於由核心成員導致的專案損失，作為專案負責人的你該如何解決呢？
Amy老師 首先，要看專案經理許可權，該成員是全職還是兼職，如果是兼職，需要與其直接領導共同商定處理方案 其次，專案經理本身也需理清自己所應負擔的責任，如何解釋 該員工兩天不在工作崗位，而專案經理卻沒有提前做應對措施 基於以上，作為專案經理，需要基於組織現行制度 考勤類 專案組織形態 兼職 全職 專...