1樓：清風一縷浮萍遠
這麼說吧，定論是乙個很難的事情，遠的不說就說川普，我們同時代的人物，2023年一年的資訊可謂是眾所周知，但是即是如此我們自然很難給川普乙個準確的定位。
親身經歷尚且如此更別說相差幾百年的人了。
2樓：lion
因為天啟和崇禎一開始都不反對拿議和來當緩兵之計使啊，但是如果要制裁你的時候，這就是一把好刀子了。
對做事的人在灰色的邊緣瘋狂的試探睜乙隻眼閉乙隻眼，如果要拿做事的人出來擋槍，一捏乙個準，這就是領導的藝術啊，老朱家特別擅長這個。
3樓：哎喲你是黑人
從形勢上看也不能怪袁崇煥,因為在袁之前已經打了三場大敗戰,薩爾許,遼瀋戰役,還有廣寧淪陷,熊庭弼更是盡撤遼西走廊,在這些大背景下遼東士氣低迷,沒人願意攤這個爛攤子,袁崇煥在最關鍵的時候慷慨赴任,誓死守護寧遠,其實袁主張的守寧遠和錦州一點錯也沒有,後金在這裡也是碰到了釘子,而私下議和應該是假議和。要說他逼迫崇禎議和,其實應該沒這個必要,因為他建立的寧錦防線後金就攻不破
4樓：燦爛星空
有的回答用現代的觀點看，顯然是不對的。私自議和謀款斬帥是不是犯罪？這玩意完全是皇帝說了算。
比這嚴重的皇帝不治罪的多了去了。崇禎一開始也並未計較（否則殺毛文龍都至少得撤了袁的職），為什麼？無非是袁崇煥當時有用。
後來袁崇煥沒用了還手握重權，崇禎這種沒安全感的也就毫不猶豫殺了。
實際上崇禎失敗的原因很大程度就是因為多疑，凡是幫他做事的基本都被過河拆橋，還有誰幫你？所以殺袁有利有弊。
所謂的法律是保護弱者的，當強者覺得沒必要的時候，自然也無需遵守法律，尤其是古代的君主。用所謂的前科來評定人物是可笑的。
5樓：天涯把我就
因為任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務時，崇禎才十七，而且基本沒出過宮門。擱到現在就是個高中生還是沒經歷過社會的。 高中生對上資深大忽悠，被騙慘了不奇怪。
6樓：玄同
「私自議和」不是事實，「謀款斬帥」也不是事實！
設問用了詭辯術，預設「前提」，而「前提」本身是虛構的，並不成立。
1、根據明清雙方檔案記載：袁崇煥經朝廷授權與後金進行外交接觸，當時的情況是後金求款，明朝不允，袁崇煥根據朝廷的意見回絕了後金。雙方僅此在接觸的層級，連暫時停戰的意向都沒達成，遠沒到「議和」的程度。
天啟六年十二月，後金遣使求款，袁崇煥將此事上奏朝廷。
天啟七年正月，朝廷聖旨給了指導性意見：「侵地當諭令還，叛人當諭令獻，當不止去僣號、奉正朔，一紙夷書數字改換便可釋憾消疑也」。
七月，袁崇煥寫信給皇太極回絕後金求款，要皇太極「反躬自問」，並說「汗若誠心，我豈可弄虛；汗若實心，我豈可作假？……唯十載軍旅，欲一旦罷之，雖奮力為之，亦非三四人所能勝任，及三言兩語所能了結者也」——表示不拿出誠意不可能罷兵。
根據明清雙方檔案中當事人記述的第一手資料，袁崇煥與後金進行外交接觸事先就有報告，朝廷准其「便宜行事」——有國家授權就是秘密外交，怎麼能叫「私自」？而且，雙方僅止在接觸層級，連暫時停戰的初步意向都沒有達成，遠遠談不上「議和」。
作個模擬：中美建交，先是非官方的「桌球外交」，雙方釋放出緩和的訊號；然後基辛格秘密來訪，雙方談攏了，最後才有尼克森訪華，中美三個聯合公報，正式建立外交關係。
如果和基辛格沒有談攏，雙方存在嚴重的原則分歧，就止步於接觸，不會放到桌面上，形成正式的外交往來。
2、「以謀款則斬帥」是構陷！
袁崇煥公開主張「款為旁著」，可以說「謀款」。
「斬帥」是實，雙島斬帥消除了毛文龍對山東的威脅，為明朝剪除肘腋之患，出於公義，有利國家，即便有些越權，當時已經下旨赦免。
把「謀款」和「斬帥」聯絡起來，說「以謀款則斬帥」並無實據，而是捕風捉影，牽強附會。
崇禎二年七月，袁崇煥回絕後金求款的書信，是推翻「以謀款則斬帥」的直接證據。
現代可以確定為構陷。
市公尺撫蒙古問題推薦看：https://www.
7樓：marrs
這句話成立的前提是，所有相信袁崇煥的人，都是明史專家，都比較了所有的已存史料。然後得出袁崇煥是無辜被陷害的結論。
或者，他們不管歷史是如何，都堅定的認為，袁崇煥是乙個好人，或者是被陷害的人。
8樓：遼寧總冠軍
不太清楚你這個「還有人」指皇帝還是今天的人。
如果指崇禎，寧錦大捷擺著呢，崇禎不想拉孫承宗上來，估計是因為孫承宗是明牌東林黨，考慮到崇禎的性格，應該容不下邊關與內閣同派，那就只能袁崇煥了唄。殺毛文龍的時候木已成舟，不信還能怎麼辦。
如果指今人，那我就很好奇你為什麼這麼問。別人就不能有自己的想法了？
你見過幾個老大主動投降去當老二甚至更小的，除非雙方實力不可比。論前科，除了王化貞袁應泰這種極度單純的，從李成梁開始哪個在遼東混出來的沒點前科。
有觀點就去回答問題發表觀點，別在這用反問句，很小人。
正史《明史》都說袁崇煥私自議和，袁崇煥還有哪些史料是捧的？
歷史懂的少，但我知道袁崇煥擅自殺毛文龍，直接導致明朝的忠實盟友北韓全線潰敗，這一點是肯定的。並且後金掠奪了北韓50萬的人口，為後金提供了大量的勞動力，同時還有北韓先進的鳥銃技術 比明朝先進 還有情報技術 北韓情報販子很厲害 整個後金，全民皆兵也就30萬左右，這裡還不知是否有虛張聲勢的成分，50萬的人...
袁崇煥殺毛文龍的原因是議和嗎？
張公子飛天 毛文龍身為乙個邊軍將領，私自跟後金通訊，沒有跟朝廷報告，這就屬於未成行叛變了，袁崇煥殺他屬於及時止損。毛在信中說 爾取山海關，我取山東 之類的話，是大話不假，因此乙個個的就開始腦補什麼寫信戲弄皇太極。歷朝歷代這麼多將領，我咋就沒看過誰用私通聯合敵人的方式戲弄敵人呢。墨舞說毛文龍情商低，情...
袁崇煥通訊中提到毛文龍是議和的障礙，大家怎麼看？？
斑頭雁 關東款議，廟堂主張已有其人。文龍能協心一意，自當無嫌無猜 否則，斬其首，崇煥當效提刀之力。這是個流傳很廣的歪曲說法，原文被人為修改了。這句話乙個出處是 崇禎長篇 前面有一句 且臣又聞 被刪去。另乙個出處是 國榷 中間有 又雲 二字被刪去。現存的史料中並沒有這封信的原文，這段話是御史高捷參錢龍...