袁崇煥為什麼必須死？

1樓：star100

歷史就是歷史，書上寫的不見得就是原本的意思，同乙個國家，也會有勢力分布的，袁崇煥是個文官，讀過明史的都會知道，北方邊界是明朝武將世家的地盤，崇禎上台就派了這麼個人來是幾個意思，先栽贓個罪名再說，結果崇禎竟然給殺了，呵呵，政治這個東西，沒嘉靖那個智商就別玩了，會被玩死的，

2樓：自由策劃人

因為歷史在進步，有些人必須作古。

且不管皇太極如何狡詐，不管崇禎皇帝如何猜忌，也不管吳三桂如何想上位……本質上就是明王朝積弱多年，致使女真後裔崛起，導致統治權紛爭，他的死只是犧牲品。

3樓：Lifeline

袁崇煥動了大忌，擅殺重臣毛文龍。暫且不說東江鎮就此糜爛，建努去一大患，他袁崇煥寸功未立，口出狂言五年平遼，結果皇太極直接打到了北京城，擄掠京畿膏腴之地，至京師震動，天下大驚，就這一條，他這督師就該斬。此後皇太極借此戰餘威，整和八旗各部丁口，設立六部，任用漢臣，建立漢人軍隊，這才有了窺視中原的資本。

就這兩條，袁崇煥就罪該萬死

4樓：火涅國度

「一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東」。這是袁崇煥死前留下的遺言，雖然他問心無愧的走向了失望，但他到底有沒有想過自己為什麼會失敗？

為什麼會死了呢？袁崇煥這個人其實是乙個爭議很大的人。

他出生於廣西藤縣，那是乙個窮得鳥都不拉屎的地方。可以說袁崇煥是寒門中的寒門，他想要成功，就要比別人付出更多的努力。還好上天為他關上一扇大門的同時，也為他開啟了另一扇窗戶。

就在22歲那年袁崇煥中了秀才，他以為人生的大門從此為他敞開。可惜他又錯了，到了京城才發現自己到底有多麼地渺小，直到十二年後，才好不容易中了個進士，當了福建乙個小地方的知縣。

可惜就是這個所謂的小知縣，也是所謂東林黨人給他推薦的。有人對你欣賞，就有人會對你產生厭惡之情。比如說魏忠賢就是乙個眼裡容不下任何東林黨人的人妖，只看見了袁崇煥有可能成為自己的下乙個敵人，便隨便找了個藉口，將他下崗了。

如果就這樣一直下去的話，袁崇煥可能會平平淡淡地過完自己的一生，但很多事情的決定權並沒有在我們自己的手上。就好比，就在魏忠賢這個妖人死後十幾天，崇禎皇帝便開始火線提拔了袁崇煥，一下子便從下崗員工逆襲成了國防部長，看起來像是康莊大道的到來，但實際上卻是乙個悲劇的開始。崇禎之所以火線提拔他，是因為袁崇煥收拾了皇太極的老爹，所謂虎父無犬子，你袁崇煥能對付得了老子，並不代表能照樣收拾他的子子孫孫，可惜這個事實，當時沒幾個人，能發現。

其實，這個時候的明朝百年老店，早已只是乙個空殼子了，他它就像一座危樓正在緩緩地往下倒，而只有崇禎的少數幾個人在用一根風箏線把它往回拉，雖然崇禎做夢都想當乙個好皇帝，但也只是心有餘而力不足。

處於內憂外患的崇禎，就好比是乙個人在水裡快要淹死的時候，無意之中抓住了一根稻草。而袁崇煥就是崇禎的稻草，他把自己能成為乙個好皇帝、能把大明王朝救回的希望全部寄託在了袁崇煥的身上。

有人說袁崇煥死得很冤，也有人說他死了活該。但是非功過，每個人心裡都有自己的話。袁崇煥是乙個優秀的員工，卻不是乙個合格的領導，他有滿腔熱血，可惜卻少了些幸運和能力。

看看袁崇煥的一生，是否像極了我們今天的大多數人呢？古代的人寒窗苦讀數十年，只為金榜題名，能夠衣錦還鄉。我們今天只想找到乙份穩定的工作，在平凡的生活中尋找到一絲絲意義。

但突然有一天，你在乙個公司工作了數十年，人至中年，上有老下有小的時候，突然你的領導對你說，這裡已經不需要你了，你可以走了。你又該做何感想呢？即使你曾經付出了青春年華，把自己的公司當做自己家人般的對待，但別人一樣可以無情地讓你離開。

5樓：中緊河哉

這個問題只有崇禎才能回答。我看來，因為他是崇禎，他是朱由檢。他性格決定了袁嘟嘟必須死。

他的性格也決定了陳新甲，盧象公升，孫傳庭的命運，乃至大明朝的命運。就像之前有樓主回答的，非亡國之臣都因你而死，你不是亡國之君，誰是？

6樓：

歷史懂的少，但我知道袁崇煥擅自殺毛文龍，直接導致明朝的忠實盟友北韓全線潰敗，這一點是肯定的。並且後金掠奪了北韓50萬的人口，為後金提供了大量的勞動力，同時還有北韓先進的鳥銃技術（比明朝先進），還有情報技術（北韓情報販子很厲害）。整個後金，全民皆兵也就30萬左右，這裡還不知是否有虛張聲勢的成分，50萬的人口相對於30萬是什麼概念，可想而知。

還有，毛文龍的部下孔有德，尚可喜，耿精忠投清，這三位都被多爾袞封了王，加上吳三桂就是清初的「四大藩王」，大概是在鎮壓「剃髮令」時封的異姓王，吳三桂是在清兵入關攻打李自成農民軍封的藩王。孔有德為清朝提供了火炮技術，大大提高了清兵的攻城破敵的效率。

另外，皇太極出征北韓的時候，是明朝打擊後金的乙個很好的的機會，袁崇煥手握十多萬重兵，執掌遼東總兵，不支援北韓，也不打擊後金，在今秦皇島至葫蘆島一帶忙築三城，是學李成梁的「養寇自重」嗎？還是通敵了？還是有其他原因？

【通敵說】

袁崇煥是否有通敵背叛明朝的意圖，很難高下立判。

袁崇煥曾派遣李喇嘛（藏傳佛教中的白教-噶舉派）去與皇太極修好，有所聯絡，皇太極給予回信，回信內容主要是明與後金在確立國界、遼東漢人及其城池的相關利益、後金繼續與明朝進行商業往來，也就是滿洲每年交納東珠、人參、貂皮，明朝交納金銀布緞等方面事宜。

這裡面也有乙個小插曲，就是袁崇煥派遣的李喇嘛，是藏傳佛教中的白教-噶舉派，身著白衣，而超度努爾哈赤的喇嘛是藏傳佛教中的黃教-格魯派僧人，兩位教派使者僧人的交流似乎並不融洽，存在著很大的衝突和矛盾。

至於袁崇煥對明朝是否有反叛之心、對後金是否有投誠之意，很難立下高判，試想一下，如果袁崇煥提前獲知明朝要對其施於凌遲之刑，後金勸降使者提前告知介入，會發生什麼樣的結果也很難決斷，畢竟「人心惟危，道心惟微」。相對比於三藩之亂中的吳三桂、尚可喜、耿精忠之流，同盟關係看似牢不可破，實則外強中乾，一擊即潰，另人唏噓。

【反間計說】

皇太極施離間計致使明朝內部朋黨相爭、黨同伐異的觀點不成立。

從袁崇煥的「八犬同牢，投之骨，必噬。臣正與經督及內臣謀其能往者。萬一此道有濟，賢於十萬甲兵，且乘是以覘彼中虛實。

」，明朝廷也相應默許其計策，明顯是效仿明朱棣的「以夷制夷」的邊關政策，仿效李成梁對付女真人的軍事打壓政策。

要說皇太極施於反間計，也是被動反間，明朝內部官僚、朋黨，互相起疑，攻伐。皇太極、多爾袞、多鐸等人並未出現內訌，反倒異常團結。反觀皇太極和多爾袞兩人，無疑都是政治、軍事強人。

【養寇自重說】

不太可能，因為風險太大

總之，不管是什麼原因，滿蒙軍隊直接繞道進了北京，無視了袁崇煥的駐防線，燒殺擄掠，滿載而歸。這也直接導致民怨四起，不難想到袁崇煥的凌遲，被百姓分食的惡果。

7樓：

看我的ID。

2020這次疫情，武漢死亡3000人，有多少人恨不得槍斃F4？袁崇煥故意也好，誤判也罷，就造成的後果來看，活剮他一點不冤。京城百姓花錢買他的肉吃也完全可以想象。

給他洗地完全就是由於站著說話不腰疼。

8樓：楊月

袁崇煥為什麼必須死？那我問問你劉策為什麼要死？他和袁崇煥誰的責任更大？

天天逼逼袁崇煥不該殺，也特麼就是碧血劍裡面男主角老爸不是袁崇煥，你把袁崇煥換劉策，這還真有一點冤案的味道。劉策做了自己能做得一切，老老實實按照上頭得部署走，還不是一樣被殺了？臨了還搭了乙個總兵，那個總兵才特麼是更冤的。

9樓：yxds

孫承宗行邊，議於薊鎮三協十二路分設三大將。以祖壽領西協，轄石匣、古北、曹家、牆子四路，駐遵化。而江應詔領東協，駐關門，轄山海關、一片石、燕河、建昌四路。

馬世龍領中協，駐三屯營，轄馬蘭、松棚、喜峰、太平四路。

這是薊鎮十二路

崇禎長編》崇禎元年八月:。

10樓：沒事較一下真

這個問題有點詭異，他死了，沒有促進歷史進步。沒有挽救人民於患難。沒有提高中國之國力。

那麼袁崇煥一死誰得利？崇禎？沒有，他錯殺了一位極重要的邊將。

後金幾乎所有漢將都是袁崇煥死後投降的。孫承宗？沒有，他聯絡寧遠軍還是靠袁崇煥親筆信。

滿桂？沒有，他接替袁崇煥第二戰就死了。最得利是後金，第一明朝唯一戰勝過他們的陰影沒了。

滿洲國興奮得一百年後的史官還在慶幸這事。第二明朝唯一文武兼備的統帥沒了，剩下不是迂腐不會打仗或者貪生怕死的文官，就是隨時倒戈的一介武夫。這些對後金太不是事了。

第三袁崇煥的死最好證明了明朝已經毫無救藥，崇禎一路殺過來，誰也不信了。最終又把宦官提上來加以重用。最後給李自成開啟城門的就是他們。

11樓：施巴拉古大師

換現在，北方某國，通過東北長驅直入，圍困北京，在北京周邊各種暴行。而負責東北防禦的北部戰區負責人，啥都沒乾，一槍不開，就讓敵軍過了自己轄區。換你是北京郊區老百姓，你支不支援送戰區負責人去軍事法庭吃花生公尺？

12樓：人民廣場的洛基哥哥

袁督師最終死在不懂政治，5年平遼做不到死不了，殺毛文龍也死不了，就算是皇太極帶人來北京觀光旅遊順道兵臨城下都死不了。作為崇禎看中的第一人選，他的死早在不請示殺死賀總兵的時候就已經注定。至於崇禎到底想不想殺袁崇煥，我個人以為他的意願不是太高，要殺早在卸下他計較薊遼都師的時候就可以問斬了，至於後來溫體仁整人的事就不多說了，袁崇煥沒有必須死，只是正好碰到崇禎的槍口上。

13樓：喵肉餅

袁崇煥黑

朱家舔狗

我也算求求你們了，老老實實舔崇禎就成，吹毛文龍那個破島是個什麼幾把操作。

也都是讀過當年朱家那本破書的人，你們那點寒磣的潛台詞當老子看不出來麼？

14樓：國王的新衣

袁崇煥下獄後，斷罪歷時九個月，其間崇禎兩次親自提審袁崇煥，問以借上意殺毛文龍及己巳不力事，他有充足的機會向皇帝辯駁鳴冤。

結果呢？面對崇禎的質問，他「皆不能對答」。

15樓：cykong1

廈門大學顧小凡教授有專題講過，可以去看一下，專題叫大明十大疑案，那就是袁崇煥被汙衊和內閣大學士串通，明朝有兩件事一定是死罪，一是藩王擅自入京，一是武將和內閣搞在一起，皇帝是絕對不能容忍的。

他必須死的最主要理由，不是五年平遼的空頭支票，也不是擅殺毛文龍，更不是帶兵入京勤王時祖大壽不聽朝廷命令，就是崇禎認為你在國家危難之際串通內閣大學士，有不軌意圖，然後列了十大罪狀凌遲～

袁崇煥為什麼必須死？

為什麼袁崇煥會死？

為什麼提莫必須死？

為什麼《教父》結局中麥克的女兒瑪麗必須死？

其他用戶還看了：