1樓：你奈我呵呵
真正讀過歷史知道袁崇煥生活脈絡的人都不會覺得他是叛徒，身為帝國北境最高指揮官，直接開啟大門放後金進來不就行了，還特麼要殺毛文龍，然後讓後金繞一大圈跑老遠的路然後自己還在後面追，最後還在北京城下跟後金死磕？！說袁崇煥是叛徒的，進本上都沒怎麼動過腦子！！！
但是這哥們兒實在太有個性了太有想法了，估計是崇禎上台後，找他談話，結果他牛皮吹大了，收不回來了，偏偏崇禎又是個較真的主。所以袁崇煥只好偷偷摸摸跟後金和談，成功後讓朝廷追認！結果被後金耍了，事兒辦砸了，還特麼的惹怒了崇禎，結果被崇禎剮了！！！
提一句，袁崇煥下獄後，是經過了九個月才被寸磔的，是經過嚴密調查和嚴格審訊的！
2樓：
唯讀過《明朝那些事兒》的歪答一波
—————自行車都沒了還割啥？———————
既然是「大家」那我就站在大家的角度去看這個問題，作為乙個沒有讀過史書和研究過各種典籍的普通人來講只要宣傳1-2個正面事件就可以捧起乙個英雄。1、他在所有人都打敗仗的時候打贏了一場仗，還間接乾死對方首領。2、清修明史裡對他高度評價同時也是為了貶低崇禎。
可以了可以了這波很秀了，大家記住這2個點，形象就很鮮明了。其實袁這個人有兩面性，野戰無能（當時有客觀條件可以理解）政治幼稚，加上稍微有點自負，於是他的死不可避免。評價乙個歷史人物是不是正派反派其實沒這麼分明，如果硬要有個標準就只能看當時這個人做事的出發點和做事的結果是不是符合價值觀「標準」了
3樓：楊小虎
袁崇煥坐牢剛出來完全不知道東北局勢，已經不是他入前那個樣子了，他直接誇下海口，可以說他沒有任何政治智慧型，邊軍不入京師，袁崇煥換了很大的錯誤，
請問大家覺得劉備是大偽似真大奸似忠還是真仁義，想聽大家的看法。？
睿畫三國 劉備應該不是真君子，他奪取益州是要掙天下的，不是來搞慈善的。但是他確實是漢末諸侯裡面最有人性的。拋開演義，只說歷史。單看他對待糜竺，黃權，關羽，田豫的態度，就可以看出此人可交，可信。而且他還是少見的不屠城的軍閥。 人都拿命來換仁義了，還有什麼好說的。非要拿什麼gou屁亂世沒有真仁義來說劉備...
為什麼大家都說減脂是全身的，但是我們都會發現，長胖的時候，總有一些地方比較容易胖起來？
脂肪在人體分布不均勻，因人而異。脂肪平均分攤下來，所以腹部比較明顯。腹部的脂肪是用來禦寒的，所以它不會拒絕積累脂肪。你想把它消耗掉也不是一兩個月的事情，畢竟跑步游泳時是全身的脂肪一起消耗，需要長時間的無氧有氧加飲食配合。 腰部腹部會最先聚集脂肪 脂肪有兩大作用，1是保溫，2是儲能 腹腔的器髒的消化功...
大家覺得打球是技術大與身體還是相身體大與技術？又或者是相互的？
內分泌失調的狗 必須是相互的啊，如果非要讓我選的話，還是技術大於身體，因為在我看來，強與不強就看能不能得分，而事實上，有技術沒身體的人肯定是比有身體沒技術的人得分能力更強的 noriko 首先你問的哪點大和後面相互的是不相干的不管哪點大一定是有技術又有身體是最好的！當然了既然是打球我額外提一點什麼都...