1樓：楓無諺
因為他不能給自己祖父平反，宣帝能繼位的法統因素並不是因為他的祖父，而是過繼給了劉弗陵當孫子。
而且當時霍光掌握朝政，大家都是巫蠱之亂的受益者和漢武帝政治的繼承者，給劉據平反意味著要推翻漢武帝，也就要跟霍光起齟齬。劉詢必須要裝慫，只能捨棄平反這個念頭了。
有人提到關於上官後的尊號問題。我覺得皇太后、太皇太后並沒有明確的輩分暗示，只有等級暗示，即太皇太后》皇太后》皇后。關於這一點，可以參見哀帝朝的奇葩尊號。
宣帝朝沒有皇太后，所以沒必要把上官後從皇太后挪到太皇太后的位置上。
2樓：
漢宣帝，雖然是戾太子的孫子，但也是漢武帝太孫。漢武帝可能有一堆太孫，可是劉病已只有乙個太爺爺。此之謂，孫子不值錢，爺爺值錢。
沒他爺爺戾太子，他當不了皇帝。沒他太爺漢武帝，他更加當不了皇帝。淪落民間怪太爺，當了皇帝就不怪了。都過去了，何必厚此薄彼。
自己當了皇帝之後，也不希望自己兒子造老子反。
不合倫理，當然要批判。
3樓：zxsasxza
「昔日我獲封陽武侯，群臣為先祖議諡，由我選擇諡號。最終我選了這個戾字——不悔前過曰戾；不思順受曰戾；知過不改曰戾。朝中諸臣對此略無異議，便以戾字為定。
其實我選此戾字，是因為先祖自盡於湖縣。戾字加水，則為淚字，以此為祭。」——《六朝雲龍吟》
4樓：劉大壯
你想想，諡號明明有很多，何必要找這種有歧義的呢？
當時人們都知道漢宣帝的爺爺是冤枉的
然而如果公然給爺爺乙個好的諡號，對於宣帝並沒有什麼好處為什麼？因為他爺爺造他太爺爺的反是事實。
劉據是中國帝制時期第乙個舉兵造反的皇太子，甚至差點成功了漢宣帝無論如何也不能承認他爺爺做的是對的。
5樓：程振中
因為這個諡號不是他決定的。他繼位是霍光一手決定的，由他來繼承漢昭帝的後嗣。在法統上，他是入繼給漢昭帝的孫子。所以他真正的祖父，名義的從祖父是戾。
6樓：
其實倘若我們是劉據，也會選擇跟他一樣的做法的。蒙受不白之冤，無法面見武帝，只有斬殺小人證明自己的清白。記得高中學《報任安書》頗有感觸，任安就是乙個犧牲品，他既不幫太子，也不害太子，最後還是被武帝處死，最終幫太子說話的人都得到了封賞和晉公升，武帝也造了歸來望思之臺和思子宮緬懷亡兒，可惜木已成舟，世上再無劉據，漢武帝英明一世，糊塗一時。
7樓：
戾：不悔前過曰戾；不思順受曰戾；知過不改曰戾。個人覺得應該是符合第二條「不思順受」，劉據在蒙受冤屈後，沒有「順受」，而是發兵反抗，殺老爹的臣子，等於是造老爹的反（雖然是「清君側」的旗號，但是懂點歷史的人都知道這三個字的可怕），在當時的價值體系裡，即便是因為惶恐，這也是大錯！
因此，據「不思順受」這一條諡為「戾」是比較中肯的。
另一種說法是「戾」為蒙受冤屈的意思。東漢著作《說文》：「戾。
曲也，從犬出戶下。戾者身曲戾也。」故而「戾」字應取蒙冤受屈之意。
按這一層意思諡「戾」就更貼切了。
不過「戾」是下諡，所以更傾向於第一種即「不思順受曰戾」
如何評價漢宣帝劉詢 劉病已？
不信歷史虛無主義 為什麼總有人說劉詢生長於民間呢，劉詢六歲就被接回宮了，是在宮中長大的，照顧他的掖廷令張賀就是衛太子門下的。他所謂的流落民間是指在魯國的祖母史家呆了不到兩年，而史家也並非尋常百姓人家，史家除了史良娣嫁給太子外，還有一女嫁給魯王是魯國的王后，後代也是魯王，史良娣的哥哥史恭是中郎將和涼州...
為什麼漢宣帝劉詢名氣不如漢光武帝劉秀啊？
棯鋠 漢宣帝時代內政也達到巔峰，使得這個時代成為兩漢間政治最清明 經濟最富足 軍事最強盛 良吏最多 疆土最廣等集多項歷史之最的盛世。漢宣帝親政以後，實行整飭吏治 整頓工商 輕徭薄賦 文化改革 設立常平倉等一系列的內政措施，這使得漢朝實力膨脹到前所未有的高度，並以這種強大的國力支撐對外戰爭。漢宣帝非凡...
如果漢宣帝之後是娶匈奴公主，這樣的話西漢末年就憑皇帝母親匈奴公主在匈奴的勢力，王莽還敢篡漢嗎？
汪Simon 那好，題主，我暫時以漢元帝為例給題主講講到底是為什麼吧，情景是這樣的 漢元帝 來人，把匈奴使者宣上來！匈奴使者到後說 我想讓大漢皇帝娶匈奴公主為妻王昭君聽了以後說 莫非匈奴單于是想讓大漢天子稱匈奴單于為岳丈？如此放肆之舉，陛下當斬之，以儆效尤 漢元帝 確實如此，我大漢連乙個宮女都如此深...