袁紹有那麼多的優勢,為何一步步的把自己給作死?

時間 2021-06-01 16:23:11

1樓:成冠伊

先問是不是,再問為什麼?

題主覺得袁紹作死,顯然是看到陳壽的《三國志》裡袁紹的各種「不從」「不聽」,認為袁紹每一步都犯錯,才給了曹操機會。

史書記載的時候,尤其是以簡潔出名的《三國志》,會只記錄一些勝仗、戰功,而忽略敗仗,除非是無法忽視的。

舉個例子,《先主傳》裡記載袁紹派劉備到汝南聯合劉辟等搞事,擊敗了來犯的蔡陽。而在曹魏一方的記載裡,只有曹操派遣曹仁擊敗劉備的記錄,完全看不到蔡陽。同理還有劉備在徐州擊敗過的王忠等。

這只說明了一點,就是有非常多的歷史細節,尤其是失敗方的記錄,被忽略了。比如袁紹方打贏的仗,很多沒有記載下來。

再舉個例子,運糧官任峻在官渡之戰時,因為袁軍截糧,於是「十部並行」,並派軍隊保護,所以「有功」。既然是有功,說明其他人運糧時被袁軍抄截過,才顯得任峻的功勞大啊。然而從《三國志》裡,我們只看到徐晃史渙燒糧有功,任峻護糧有功,袁紹還是跨了黃河作戰,士卒更多,後勤壓力更大,照理是先挨不住的那個。

而事實呢?是曹操先斷糧了。

所以,看歷史,不能只看勝利者的記載,要看大勢。

大勢就是,袁紹在曹操最不想打的時候南下,雖然兩個先鋒被曹操用計擊敗,但一路碾壓至官渡,合兵擊敗曹操,迫使曹操只敢龜縮防守(曹操得兗州後唯一只敢防守的戰役)。

在曹操幾乎絕望的時候(連荀彧、荀攸等都拿不出辦法),許攸的叛逃給曹操開了全圖,曹操也是拼了老命打下了淳於瓊守的烏巢糧,並且在張郃無故反叛的情況下,才有了曹操的翻盤。整個過程可謂險之又險,離敗亡只有一步之遙。

也因為如此,官渡之戰才有它獨特的意義。

其實題目隨便改一改,還有很多好的問題的:

曹操有那麼多的優勢,怎麼打輸赤壁之戰的?

曹操早就知道劉備不為人下,怎麼會一直讓劉備建國的?

曹操有那麼多優勢,怎麼打個張繡都打了三回?

2樓:shhsgm

袁紹最大的問題就是年齡大了。

快六十了,一般來說在古代就差不多到頭了,果不其然袁紹輸了兩場敗仗回去安定後方嘎嘣一下就死翹翹了。

首先曹操給袁紹評價好謀無斷,幹大事惜身見小利忘義是不客觀滴。老曹估計不知道有更年期這種東西,他自己、劉備、孫權到了五六十歲就好謀無斷,幹大事惜身見小利忘義。打下漢中還不快聽司馬老賊的把益州一鼓作氣打下來,非要說得隴望蜀,等劉備消化完補充完了,輕敵劉備折了夏侯淵丟了漢中,失去了統一全國的大好機會(是不是很像袁紹為了小兒子,不去趁曹操空虛攻擊,輕視曹操折了顏良文醜一樣?

)。袁紹殺謀臣,曹操五六十歲二荀、崔琰毛階不也被殺了?袁紹有個許攸,你曹孟德不也有個司馬老賊(家都給你偷光光)和楊修嗎?

至於子嗣,誰也別說誰強,魏王的位子是掙的頭破血流骨肉相殘(當然都比孫十萬強,那孫子原本為了收拾士大夫結果連倆兒子都收拾了,而且我懷疑他是女兒癖)。

其實五六十歲就是乙個人的坎,人到更年期性情大變,皇帝雄主都逃不過生理規律。從齊桓公呂小白、劉邦、劉徹、李世民(後期有點苗頭)、李隆基、康熙這些雄主前期哪個不是雄才大略,哪個不是後期拉了胯風評掉價。有時候人到五六十真的不是知天命或耳順,反而越來越固執,越來越糊塗。

3樓:百年風暴人

唐太宗評價曹操:一將之智有餘,萬乘之才不足,注意是不足對比看看袁紹,恐怕一將之才尚不足吧,再看用人之才,任何集團內部都不可能鐵板一塊,你看看袁紹集團,還沒打敗矛盾已經公開化了。

特別強調評價歷史要結合現實,古猶今也。任何乙個小團隊,隊長如果處理不了隊員的矛盾,甚至還公開化,說明隊長很可能和隊員是乙個水平,做隊長的才能是不足的。

所以,袁紹的才能不足以團結整個集團,當初的創業很大程度應當歸功於四世三公的背景。

4樓:Paladincn

他不是作,他是不作(為)

袁紹統合力不夠強的同時還不信邪,他但凡能用點招收拾點人,袁氏一門都不至於樹倒猢猻散。在這個前提下運氣還不好,每次出的大昏招都一坑到底

5樓:DesMond

袁紹確實把自己作死了,但是是真真正正的死了,涼了,駕鶴歸西了。

一方之主還不算是經常上戰場的居然不好好保重身體,一步步把自己的身體搞垮了。

6樓:東吳大帝曹玄德

自古以來,得天下太易的王朝通常都沒有好結果,這不是唯心主義,而是很唯物主義的事實。

得天下太易的王朝,在取得天下的過程中,通常都沒怎麼經歷養蠱的階段。要不是接盤前朝留下的已經腐朽的制度和既得利益集團,去妥協和融合。要不以鐵血手段清理已有的既得利益集團成員,然後接盤腐朽的政治制度去不斷打補丁。

前者如晉,後者如清。若不是康雍乾三代君主超強的微操,再加上小冰河期已過、新農作物普及等各種客觀因素,清朝都挺不到嘉慶。

落到袁紹這裡,也是一樣的,得冀州太易。靠著家族和個人的威望,以威脅和使詐的手段從韓馥手中得到了冀州。在這個過程中,冀州土著士族出力甚大,所以袁紹選擇了合作和讓利。

之後與公孫瓚和蒙特內哥羅賊的鬥爭,也是相當依賴冀州、幽州的土著士族的。這導致了他的勢力中,合作者居多,絕對依附者偏少,隱藏在冰面之下的危機其實很大。

袁紹以家族和個人威望,使官渡之戰前內部沒有出現大的動亂,內部不穩定因素一直沒有暴露,但他也沒用有精力去抹點內部的不穩定因素。

對比曹操,攻伐徐州的時候,因為殺邊讓等原因,根據地兗州皆反,不穩定因素徹底暴露。度過了危機,抹掉一時的不穩定因素後,又來了漢獻帝幫忙站台。所以官渡之戰時,曹操勢力雖然暴露出來的不穩定因素頗多,但袁紹實力沒有暴露出來的不穩定因素更多。

等到決戰之時,袁紹勢力的不穩定因素集中爆發。

但本來官渡之戰的失敗,袁紹可以利用這次機會好好整頓內部,憑他在比河北樹大根深,等個幾年,天下還不知鹿死誰手,可惜袁紹死了。。。

7樓:Tea

本質上就是袁紹不行,三國董卓之後的群雄裡面,開局名聲最旺者莫過於袁紹。

四世三公故吏天下這個政治遺產也是繼承了一半。單誅殺宦官這點,就能讓袁紹直接登頂。

開局起手,要人才有人才,荀彧郭嘉這些不都是在袁紹底下。要地盤,別人直接送,冀州夠不夠?

與公孫瓚爭的時候,也是雄主之氣。

以下就是直接複製貼上了,郭嘉已經解釋的明明白白

郭嘉論紹有十敗,公有十勝,

紹雖兵強,無能為也。紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝一也。(袁紹兵多,但是多為豪強世家私兵,這也是為什麼張頜能帶兵投降。)

紹以逆動,公奉順以率天下,此義勝二也。(當時曹操手上有漢獻帝)

漢末政失於寬,紹以寬濟寬,故不懾,公糾之以猛,而上下知制,此治勝三也。(還是豪強問題,袁紹政體靠的是聲望帶動,等於是個聯邦體制,各地豪強自治而已)

紹外寬內忌,用人而疑之,所任唯親戚子弟,公外易簡而內機明,用人無疑,唯才所宜,不間遠近,此度勝四也。(佔四個州,然後三個兒子加乙個女婿一人乙個州長官)

紹多謀少決,失在後事,公策得輒行,應變無窮,此謀勝五也。(曹操:袁紹色厲膽薄,好謀無斷;幹大事而惜身,見小利而忘命)

紹因累世之資,高議揖讓以收名譽,士之好言飾外者多歸之,公以至心待人,推誠而行,不為虛美,以儉率下,與有功者無所吝,士之忠正遠見而有實者皆願為用,此德勝六也。

紹見人飢寒,恤念之形於顏色,其所不見,慮或不及也,所謂婦人之仁耳,公於目前小事,時有所忽,至於大事,與四海接,恩之所加,皆過其望,雖所不見,慮之所周,無不濟也,此仁勝七也。

紹大臣爭權,讒言惑亂,公御下以道,浸潤不行,此明勝八也。紹是非不可知,公所是進之以禮,所不是正之以法,此文勝九也。

紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝十也。公有此十勝,於以敗紹無難矣。

8樓:jamesme

表面虛心求才,實際上見不得能力強的,麴義神將幫他滅公孫瓚,立下赫赫戰功,結果看著不爽就殺了,那麼有能力的還會投靠袁紹麼?最後拉了兩能力平庸的顏良和文醜做大將,也好管,把他們捧成河北神將,結果官渡之戰GG了……

9樓:哼哈

紹有十敗,公有十勝,紹雖兵強,無能為也。紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝一也。紹以逆動,公奉順以率天下,此義勝二也。

漢末政失於寬,紹以寬濟寬,故不懾,公糾之以猛,而上下知制,此治勝三也。紹外寬內忌,用人而疑之,所任唯親戚子弟,公外易簡而內機明,用人無疑,唯才所宜,不間遠近,此度勝四也。紹多謀少決,失在後事,公策得輒行,應變無窮,此謀勝五也。

紹因累世之資,高議揖讓以收名譽,士之好言飾外者多歸之,公以至心待人,推誠而行,不為虛美,以儉率下,與有功者無所吝,士之忠正遠見而有實者皆願為用,此德勝六也。紹見人飢寒,恤念之形於顏色,其所不見,慮或不及也,所謂婦人之仁耳,公於目前小事,時有所忽,至於大事,與四海接,恩之所加,皆過其望,雖所不見,慮之所周,無不濟也,此仁勝七也。紹大臣爭權,讒言惑亂,公御下以道,浸潤不行,此明勝八也。

紹是非不可知,公所是進之以禮,所不是正之以法,此文勝九也。紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝十也。公有此十勝,於以敗紹無難矣。

[1][1] 三國志魏書程郭董劉蔣劉傳第十四

虎撲是怎麼一步步成功的?

沈元 這是虎撲員工自問自答的?hupu一步步走向衰敗才差不多。hupu管理員簡直是是一群 oo 夜神月丶 我咋認為他一步步要走向失敗呢?版主許可權狗,稍有不慎就要永封?導致發帖回覆謹言慎行?沒有內容如何吸引使用者?沒有使用者,如何變現? 老馬 終於輪到我了,我是虎撲老使用者了,大家有什麼想問的?雖然...

肖戰是怎麼一步步糊的?

顧攬螢 第一,某些不理智敗壞的路人緣 第二,營銷太多 dy小紅書wb 第三,沒有好的作品 第四,他應該還沒糊吧,我感覺他現在還是頂流 這種事情就像乙個人詛咒另乙個人死。短時期內如果靈驗了,你可以說是詛咒成功了。但如果是過了好多年,甚至幾十年,同樣這個人也死了。你覺得和詛咒有關係嗎?任何乙個藝人,長期...

如何看待人一步步的自我放棄?

銀子 其實,我覺得沒有人會願意自我放棄的。誰都想成績好考個好大學 誰都想有乙個好工作,工資很高 誰都希望被別人認可,而不是被嫌棄 當乙個人開始自我放棄,原因很多 比如,有個女生她每天6點起來,12點睡覺,拼了命學習但最後 卻考了倒數第一。她很大概率會想,既然努力了也沒用,那我就不努力了,然後就放棄了...