1樓：Thanos
如果按照皇帝的視角，都是亂臣賊子，千刀萬剮無法赦其罪。然而我等也沒吃以前的皇家糧，從客觀角度上講，不過是王朝更替的嘗試，歷朝歷代全都在不停發生，只是他們相對同行強得多，掀起的浪潮也大，影響深遠。對於皇帝來說，趙匡胤袁世凱何嘗不是肩負整個王朝的希望，還不是乙個陳橋兵變乙個和孫中山勾結反過來勸皇帝退位
2樓：
最可惡我不知道，最不可惡的絕對是司馬懿。
對，司馬懿備受皇帝恩寵——所以他背叛曹芳哪了？
啊，你們不知道曹芳才是皇帝啊？
不要跟我嚷嚷啥「曹爽是託孤大臣等於皇帝」，你會被我無情打臉的，真的。
曹芳從頭到尾沒有表現對曹爽曹彪的一絲親近或同情，有的話請貼出來，來啊。
更別說曹爽禍國殃民，曹彪王凌圖謀廢了曹芳——對，曹芳，千古廢帝忠臣哦。
幫助曹芳糾正這些野心和錯誤的是誰？保境安民屯田養軍的是誰？曹爽？曹宇？
唯一的黑點大概只有立廟洛陽了，但這是曹芳意思還是司馬懿意思，我們只能問死人了。
但就算如此，司馬懿維護曹芳，保境安民都是實打實的，甚至對待曹氏家族——是是是，你們就知道曹爽夏侯霸曹彪，但你們知不知道更多曹氏夏侯氏司馬懿根本沒殺啊？比如曹宇夏侯玄夏侯威夏侯和秦朗等，你以為曹家就只有三人？
後來司馬師司馬昭司馬炎怎麼怎麼。。。你還知道是後來啊！
3樓：我斑願稱你為最強
司馬懿謀反，四兩撥千斤，老百姓依然安居樂業，沒受影響！安祿山謀反，生靈塗炭，死傷無數，山河分崩離析，其惡劣影響影響何止幾十年！還剩乙個胡雜又何必說。
4樓：秋風蕭瑟
安祿山。
沒能力還要權利
司馬懿什麼人？能和諸葛亮匹敵，喜怒不形於色。
姚萇是什麼人？東晉車騎大將軍。
看看安祿山，怎麼站上那麼高的位置？會跳舞、討好人，脾氣還不小，攔不住人才。對比一下差距。
5樓：UvUmeow
司馬懿貫徹的是曹丕的路線：代表東漢以來形成的豪強士人集團的集體利益。晉與魏一脈相承，完全無二。
司馬氏怎麼上台的？是經曹魏舊臣默許，甚至是他們抬上去的。夏侯、曹變成了司馬、王，大股東變更而已，公司還是那個公司。
只不過因為手段不夠光明正大，最主要是後代的表現太差，導致風評不佳。
姚萇本來就不算苻堅的舊部，況是異族，趁著前秦分崩瓦解分一杯羹。這算是小股東趁著公司重組抽逃出資，性質比司馬氏惡劣。何況苻堅待姚萇可謂不薄，姚萇卻對苻堅本人下狠手，人品和氣度確實不咋地。
與慕容垂相比，高下立見。
安祿山不過侯景之流，他就是純粹的野心發作，毫無立場和原則可言，也配與前兩人相提並論？
當然，這是站在股東的角度看的。你我大致不姓曹，不姓苻，也不姓李（？？？），所以精神股東當不得。
我作為一名黔首，認為安祿山最可恨，姚萇其次，對司馬懿無感（如果沒有後來的八王之亂）
因為生活在唐代的我，日子過得好好的，雖說要被抽稅抓壯丁，吃不上肉，貧富分化嚴重，但起碼能活下去。安祿山只為一己野心，給百姓帶去深重的苦難，這種人是純粹的罪犯，作惡不講理由。
在前秦生活的我，雖說也承平了一些時候，但對自己身處亂世這個概念大致是有預期的。苻王打了敗仗，部下的幾個酋長要鬧散夥，我嘆了口氣，沒啥說的，把兩年前收起來的兵器再拎出來，找個地方投奔吧。假如我是剛從淝水前線回來，那連衣服都不用換，直接換個老闆繼續我的苦逼大兵生涯。
而大魏皇帝治下的我，聽說太傅誅殺了大將軍？過幾年又要換皇帝了？枯燥的生活多了一些談資而已。前幾年皇帝不還姓劉嘛。相比之下，縣令和里長換沒換人，對我的影響更大一些。
司馬懿和德川家康誰更能「忍」
楊靜桐 這倆怎麼扯一塊兒比了？司馬比起德川來忍了什麼呢，人曹家是殺了他老婆還是殺了他嫡長子啊，是擄了他當人質還是怎麼欺到不行了呢！ 古河 高平陵政變之前，司馬懿一直忍，忍到高平陵一擊必殺。德川家康和今川打過，和武田打過，和秀吉打過，一邊忍一邊打。你說誰能忍？ 才吃了 明顯是德川家康，德川是認了今川，...
諸葛亮和司馬懿誰的成就高？
登高 乙個矢志向北，在最後的歲月為昭烈找到了傳承，乙個面南而坐，臨終告誡著子孫從魏武那裡學來的寧我負人。錦官城武侯祠香火千年不絕 東西晉司馬氏國祚百年得享 俱是行路人，一條路的兩個方向，他們各自走到了終點。向左向右，遑論高低？ Tea 這要看成就二字怎麼理解了 如果說聲望，那麼諸葛亮千秋萬代，無論從...
諸葛亮和司馬懿比，誰的軍事能力更厲害？
維修地球 擺史料事就交給大佬們，我就博大家一笑！當然司馬懿厲害，拳打遼東，腳踢孫吳，月擒孟達，高平陵玩曹爽，這能耐比魏武有過之而無不及！司馬懿遇上諸葛亮，他的演技畫風突變！司馬懿與諸葛亮相約幹一架。司馬懿 諸葛亮你那兩把刷子咋經得起我搞！諸葛亮 我們先乾一架再說！司馬懿 幹一架就幹一架！司馬懿就和諸...