司馬懿和德川家康誰更能「忍」

1樓：楊靜桐

這倆怎麼扯一塊兒比了？司馬比起德川來忍了什麼呢，人曹家是殺了他老婆還是殺了他嫡長子啊，是擄了他當人質還是怎麼欺到不行了呢！

2樓：古河

高平陵政變之前，司馬懿一直忍，忍到高平陵一擊必殺。德川家康和今川打過，和武田打過，和秀吉打過，一邊忍一邊打。你說誰能忍？

3樓：才吃了

明顯是德川家康，德川是認了今川，織田，豐臣，三家做為主人。為了投好老闆兩次娶了不喜歡的女人，殺了老婆和最喜歡的兒子。

司馬懿可是一直被曹家重用愛戴，沒受過半點委屈，怎麼能說忍？即使是跋扈如曹爽，也把他提到了人臣之極，這也是委屈？那天下士子都想要這樣的委屈

4樓：釣閑院日記

看到好幾次半吊子歷史那德川家康和司馬氏比，真的快看吐了。去看看德川家康的履歷，他一輩子摸爬滾打鑿出來的基本盤，明明是個血氣方剛的人，為啥老有人強調忍？

5樓：胡說八刀

你這個"忍"打引號，我不知道是忍辱負重，還是單純的諷刺裝孫子。

當然，這兩方面司馬懿自然是不如德川家康，我看見不少人都拿司馬懿對應德川家康，實際上二者只有最後行事上類似外，其他方面沒有任何相似之處。

光是兩人背景經歷就差別很多，德川家康童年家族中矛盾不斷，6歲時還被出賣給織田當人質，直到8歲才被解救出來，但這一時期又經歷了父親遭刺殺的變故，桶狹間事件後，由於今川的衰落，不得不委曲求全與世仇織田結成清洲同盟，結成同盟的第二年又經歷了動搖國本的三河一向一揆，後來又因為織田家的制裁經歷了喪子之痛。

相比之下，司馬懿年輕時就安逸多了，他跟曹操沒什麼世仇，也沒用經歷什麼喪親的痛苦，還能擺出讀書人的傲慢姿態對待元老曹洪。

帶兵打仗上，德川家康也打過不少劣勢仗，比如三方原之戰、姊川合戰、小牧.長久之戰，相比之下司馬懿打的都是佔了優勢的戰爭，五丈原還是永有蜀漢近兩倍兵力的條件下把諸葛亮給拖死。

奪權行動上，司馬懿的高平陵之變也要比關原輕鬆不少。

總而言之，要將司馬懿與德川家康相比，我個人認為只是乙個似是而非的比較，實際二人沒任何相似，我更覺得德川家康更像劉備，而不像司馬懿，他跟劉備都是創業艱苦，有乙個注水豬肉的血統，前半身都是寄人籬下，而且人人都知道他們是有野心。

而司馬懿，除了在權術上比他們或許要強一些外，其他方面完全比不上兩人。