司馬懿在曹操 曹丕 曹叡時期有沒有暴露過自己的野心 為何三位明主都沒有及時地除去他呢?

時間 2021-05-05 14:54:13

1樓:陳聖

那時期沒實力,暴露什麼野心,壓根就沒這種野心。直到曹叡死後,主幼國疑,才生出異心。就像曹操,年少確實只是想當徵西將軍。

劉秀還只想當執金吾呢。乙個聰明人,做事情要切合實際。至於曹操如何打壓司馬懿,純粹就是為了證明晉國天命的偽史,完全不可信。

漢建安六年,郡舉上計掾。魏武帝為司空,聞而闢之。帝知漢運方微,不欲屈節曹氏,辭以風痺,不能起居。

魏武使人夜往密刺之,帝堅臥不動。及魏武為丞相,又闢為文學掾,敕行者曰:「若覆盤桓,便收之。

」帝懼而就職。於是,使與太子游處,遷黃門侍郎,轉議郎、丞相東曹屬,尋轉主簿。……魏國既建,遷太子中庶子。

每與大謀,輒有奇策,為太子所信重,與陳群、吳質、朱樂號曰四友。遷為軍司馬……魏文帝即位,封河津亭侯,轉丞相長史。……及魏受漢禪,以帝為尚書。

頃之,轉督軍、御史中丞,封安國鄉侯。黃初二年,督軍官罷,遷侍中、尚書右僕射。……及天子疾篤,帝與曹真、陳群等見於崇華殿之南堂,並受顧命輔政。

詔太子曰:「有間此三公者,慎勿疑之。」

帝內忌而外寬,猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志,聞有狼顧相。欲驗之。

乃召使前行,令反顧,面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽,甚惡焉。因謂太子丕曰:

「司馬懿非人臣也,必預汝家事。」太子素與帝善,每相全佑,故免。帝於是勤於吏職,夜以忘寢,至於芻牧之間,悉皆臨履,由是魏武意遂安。

2樓:劉磊

曹操看出了司馬懿有野心,但當時司馬懿分量不夠,不值得曹操動手;

曹丕拿下司馬懿輕而易舉,但子桓就是信任司馬懿啊,文藝青年的心思誰能猜透

曹睿時期,司馬懿是託孤大臣,輕易動不得,再加上功勳卓著,國家已經離不開司馬懿了

1、曹操時期,司馬懿就是弟中弟,大佬多的是,哪兒輪的到司馬懿出頭。

曹操看司馬懿,如同劉備看馬謖。

劉備看出了馬謖「言過其實」,將來沒準會受到諸葛亮的超級重用,能做的只能提醒下諸葛亮「不可大用」

曹操看出了司馬懿的「狼顧之相」,將來沒準會受到曹丕的超級重用,曹操心狠,打算除掉司馬懿,但架不住曹丕護著他,只能給司馬懿上緊箍咒,不讓他掌軍權

對君王來說,儲君要用的人,你貶了是沒用的;你殺,得對方真犯事兒才行,否則儲君危矣,是會動搖國本的;

君王多次告誡儲君「不可大用」,可以一舉多得。我要殺你小子,儲君不讓,儲君相當於救了你,這是示之以恩;大臣們會盯緊你,真有啥不老實的,君王的話就是最高依據;儲君在用你的時候,也會繃緊一根弦,慎重再慎重,如果真讓君王說對了,那揮淚斬馬謖可是一點不心疼的

2、曹丕時期,司馬懿一直活在考察當中,敢不盡心竭力嗎?

馬謖是有了「攻心為上」,諸葛亮才把街亭交給他的;司馬懿是各種留守兢兢業業,才成為託孤大臣的。

這個時候的司馬懿雖然是大佬了,但比起其他託孤大臣,還是個弟弟,朝廷有你沒你影響不大

3、曹睿時期,軍權在手,開始大放異彩,先斬後奏八日急行軍擒斬孟達,數次擋住諸葛亮北伐,千里定遼東。

可以這麼說,曹丕時期,司馬懿錄尚書事更多的是靠文帝的信任;曹睿時期,司馬懿當上大將軍可就是靠功勞掙的了,大魏國已經離不開司馬懿了(嚴嵩即視感)

還有就是曹睿讓諸葛亮給坑了,曹睿是親自領教過諸葛亮如何逆天而行的,司馬懿與孔明齊名的。孔明能鞠躬盡瘁,仲達自然也能死而後已。

再說司馬懿都黃土埋半截了,怎麼看怎麼像個小白兔,殺他有必要嗎?

馬謖是能力不行,司馬懿是人品不行;馬謖如果能守住街亭,之後再輔佐諸葛亮統一全國,憑馬謖的年紀、功勞、資歷,再加點野心,沒準大漢得改姓馬

3樓:長島維他茶

你反過來想這個問題,你在乙個500強公司、你是乙個中層的管理人員,20來歲30不到,年輕有為,你現在會覬覦你公司的ceo這個位置嗎?正常人都不會,因為ceo太遙遠了,最實際的目標是年薪百萬坐穩這個位置,安分守己一輩子。

但是我現在告訴你,這個管理人員60歲會出任公司ceo呢?屆時公司也已經幾乎壟斷了整個市場呢?

然而這就是司馬懿的處境,路是一步一步走的,飯是一口一口吃的。展露野心這種說法,是回過頭去看歷史的人才說得出的,而身處於歷史之中的人,對他們來說只有哪個選項最好就怎麼做這一條路。先前文帝時期,既然受了重用,那肯定是太平過日子,做好本分,反正再差差不到哪去。

而後來情況不一樣了,曹爽根本不信任他。所以與其說司馬懿是衝著宣帝這個目標去的,不如說是他不殺曹爽,曹爽遲早要殺了他。這個處境換作是你我,想必也會這麼做的。

4樓:段辰光

魏明帝曹睿英明神武,依我看,比曹丕強多了,腦子秀逗了才想謀反,如果不死那麼早,曹丕司馬懿應該也能成就劉備託孤諸葛亮的美名,託孤時說的話都差不多,司馬懿還把諸葛亮熬死了,說不定羅貫中寫三國時候把忠心耿耿的司馬懿當成主角也不一定,誰叫曹睿死的早,後面的曹家人都是鐵憨憨

5樓:禁與千尋

很多時候那些篡權的人不是一開始就想要篡權然後以此為目的努力的。而是和曹操一樣,一開始都有遠大的抱負,是很正直的人。

但是隨著事業的發展,自己的權力越來越大,然後突然有一天,自己一人之下,這個時候又發現皇帝不行,或是自己內心膨脹,或是小人攛掇,於是就想,為什麼自己不能當皇帝呢?

這才是正確的內心發展,而不是一開始就想,我要篡位。

司馬懿就和曹操一樣,一開始朝廷為什麼沒有除掉曹操呢?

因為那時候曹操算個球啊?你為什麼要除掉他呢?

同樣那時候的曹操,你就算拿刀架著讓他篡位,他也不願意不敢,覺得你瘋了。

事實上直到司馬懿最後高平陵成功後,才徹底有了篡位的資本,在這之前基本是被打壓的。

也因此,等到它有實力的時候已經太老了,於是就放棄了。

人的境遇會變,內心會變。

強大的你為什麼沒有再當時被除掉,因為你當時太弱小。

人不知未來,所以才給了人機會。

6樓:空屋

對皇帝來說,手下任何人都有可能會造反和奪權,只要手下的人有那個資本和機會。別說皇帝沒有天眼能預知歷史了,就算有,也千萬別因為正史上最後奪權的是司馬氏,就覺得好像別人都在什麼樣的情況下都是忠臣,不會造反和奪權。就更別說這些人手下還有一堆要勸進的。

對皇帝來說,一旦手下面的人權利格局沒平衡好,就是什麼人都有可能要造反的。沒有皇帝會去把全部的希望放在某個手下的忠誠。如果歷史是曹爽不犯傻乾掉司馬氏,同樣也會成為權臣。

可能就會是南朝齊和南朝梁的歷史。沒有權臣會輕易把自己的權力歸還皇帝。

如果什麼有野心的人你都想消滅,那最終你無人可用,要麼手下人人自危,真接逼反,要麼內部衰落,難以對抗外敵。

所以,對皇帝來說,最關鍵的問題是如何設好下面的權力格局。使得那些人因為制約和鉗制而無法成為權臣。而不是除掉某個特定的人。

7樓:愛民如子喬佛里

司馬懿在這三帝期間可能毫無野心,甚至可能是忠心耿耿,司馬謀竄成功完全是自己壽命夠長,加上曹氏夏侯氏兩族後繼無人,中後期宗族將領能拿的出手的方面軍統帥曹仁曹休曹真打個敗仗受點氣竟然乙個個都沒了,而且皇帝乙個比乙個短命,到了曹芳司馬懿都屬於託孤大臣了,加上曹爽這個庸才,這才敢高平陵之變這場豪賭。

曹操早期也是忠於漢室,他原先就想做個征西將軍,只不過漢室衰落,自己的勢力越發強大,才有了不臣之心。就如鰲拜,康熙之前,那絕對是忠心不二的,甚至為了皇帝都敢與勢強的多爾袞作對,但在康熙時卻做了隻手遮天的權臣。

8樓:哈亞木一

野心這玩意兒也不是天生就有的。

司馬懿剛進職場的時候,你要說他那會兒就想著要權傾朝野搞政變,那只能說不是他瘋了就是你瘋了。

司馬懿跟我們一樣也是人,只不過他比我們早出生一千多年而已。

野心和慾望這東西,都是隨著乙個人的人生經歷逐漸滋生和發展起來的。

沒飯吃的時候,就想吃飽。

能吃飽了,開始想吃好。

等到吃喝完全沒問題了,又想過更高水平的生活。

倉廩足才會知禮節。

飽暖了才會思淫慾。

9樓:變巨肚

曹老闆說得很清楚了:

孤始舉孝廉……欲為一郡守,好作政教,以建立名譽,使世士明知之……去官之後……欲秋夏讀書,冬春射獵,求底下之地……後徵為都尉,遷典軍校尉,意遂更欲為國家討賊立功,慾望封侯作徵西將軍,然後題墓道言「漢故征西將軍曹侯之墓」,此其志也……後領兗州,破降黃巾三十萬眾。又袁術僭號於九江……孤討禽其四將……及至袁紹據河北,兵勢強盛……幸而破紹,梟其二子。又劉表自以為宗室……據有當州,孤復定之,遂平天下。

身為宰相,人臣之貴已極,意望已過矣。

野心這種東西不是一開始就有的。它隨著經歷,地位,權力不斷修正變化。曹老闆一開始只想做乙個普通的市委書記,退休以後去當個教授。

後來發生了黃巾之亂,董卓之亂等一系列事件,曹老闆的能力,權力,地位不斷提高,人生目標也隨之變化,從一開始的郡守到後來的東漢軍委…啊不,征西將軍。最後獻帝一紙詔書:你來當丞相。

這才走到了權力的巔峰。人吶,自己都不知道,自己的不可限量。曹老闆一開始怎麼可能知道他乙個洛陽北部尉最後就到了許昌了呢?

死螞蟻也一樣的,你要說他一開始就想著篡位,我是不信的。

10樓:路人不知司馬昭

原因很簡單。

這三位君主在世的時候司馬懿沒有不臣之心。很多人認為司馬懿就是狼子野心,一直忍,其實不是,他就是個打工的,沒大家說的那麼隱忍。

等到曹芳繼位以後,魏國有天底下最聰明的大將軍曹爽,先是在朝堂上擠兌司馬懿,又是給司馬懿來了出明公升暗降,把司馬懿的實權給弄走了,最後又把司馬懿逼得告老還鄉。司馬懿回了家了,曹爽還三番五次的去他家裡試探,但曹爽這腦子,確實不夠用,給信了。

朝堂上有司馬懿,曹爽不敢造次,司馬懿走了,曹爽可就原形畢露了。高平陵政變的時候,司馬懿也是有正當理由的,就類似於朱棣的清君側吧。當然結果大家也都知道,曹爽被滅族。

但是大家平心而論,放在那個爾虞我詐的年代,司馬懿如果真的留曹爽一命,被滅了的就是司馬一族,而且曹爽確實幹的不是人事,所以,我認為可以理解。

寫這麼多就是想跟大夥說說,司馬懿並不是那個大家想的一直在隱忍,一直在找機會謀反。哪個秘書剛上班就想著把老闆炒了的?

11樓:susie的微笑

三曹之前,司馬懿算的上是乙個合格的忠臣,為魏國盡心盡力,無私奉獻,司馬家也是名門望族,以仁孝為家教,所以司馬家在政變的時候能有那麼多同僚響應。如果他在對抗諸葛亮的時候死了,那司馬懿後世的美名也不會遜於諸葛亮太多。

但是說司馬懿沒有野心那肯定是不可能,曹爽已經放他一馬了,他安享天年完全做得到。但是不甘心就此退出歷史舞台,讓司馬懿下定決心政變,而唯一的路只有成為權臣,做了權臣之後,司馬家除了篡位稱帝,已經沒有後路可退了。

所以我覺得司馬懿篡位的野心不是一開始就有的,而是後來一系列政治鬥爭和魏國政治格局下,他反覆思想鬥爭後逐漸形成的。

什麼曹操認為司馬懿有野心想殺他但是又覺得他有能力所以留著的這種觀點我是不贊同的,曹操死後留給曹丕的班底裡,文臣武將裡強過司馬懿的大有人在,不像蜀國那樣舉國都依賴諸葛亮,曹操找個理由殺了司馬懿對魏國根本不會有影響。

還有補充一下,即使司馬懿不政變不做權臣不篡位,那曹爽就不會這麼幹嗎?曹爽的所作所為,和吳國的孫峻孫綝有什麼區別?

司馬懿死後見到曹操和曹丕,會說些什麼?會發生什麼事情?為什麼?

你做得吾兒做不得?你有滅袁吞呂之功吾兒亦有滅蜀之勞孟達於都城洛陽起兵吾斬之公孫氏虎踞遼東數十載吾破之蜀相諸葛屢寇邊關吾抗之然你在世之時屢次欺辱漢帝吾生時可曾欺辱汝家皇帝?吾於汝非忠臣乎? 與星同行 曹操正跟一群名臣武將在一起吹牛了,忽然被通知公升等了。然後就被帶到了帝王廳。一進去,先看到了秦始皇嬴政...

天下都知司馬懿有野心,但魏朝曹丕 曹睿皇帝為什麼不把他罷官呢?

不怎麼健身的老漸 因為天下人不知司馬懿有野心,司馬懿也是直到老年才到權利巔峰有的反心。司馬懿 我高平陵才打算造反為什麼你們早都知道了?為什麼你們都知道我還能成功?是不是我從3歲就開始準備高平陵你們才滿意?鷹視狼顧 是面相問題,只能說司馬懿面相不和善,但是面相屬於先天遺傳,並不是實錘有反心。而且在曹操...

三國演義裡面,曹操為什麼不讓司馬懿教曹丕呢?

餅蛋排 老師?司馬懿出山入仕是曹丕手下的秘書,三十左右,家世也沒那麼顯赫,名聲也不那麼大,才能還沒看出來。做老師,憑什麼?荀彧,荀攸,程煜那麼多謀士,司馬懿前期都不一定能進核心地位,資歷根本不行。我問你,你現在是董事長,你兒子以後會繼承家族企業。你讓你兒子和靠裙帶關係入職的小社畜學習?還有誰說曹沖是...