為什麼說元 清是我國歷史上的朝代?

時間 2021-05-30 10:23:33

1樓:xt001

舉個例子, 賈伯斯創立了蘋果公司, 後來他的搭檔紛紛退出,喬本人後來也被趕出來了,現在也去世了. 那麼問公司怎麼樣了? 還是蘋果公司啊!

沒有被登出,沒改成桃子,榴蓮公司! 元朝的問題,很多人想不通,其實就卡在這裡. 元滅的是宋朝,不是中國, 很多人不自覺的把宋廷和中國劃等號了.

忽必烈滅宋後, 他把大蒙古國改成了大元, 更關鍵的是建國號詔,裡邊明確說明大元是中國封建王朝的繼承,是堯舜禹湯,秦漢隋唐的繼續. 一下子板上釘釘了. 國號和國名不同.

比如清與沙俄籤的尼布楚條約中, 明確寫的是中國之什麼什麼,這是國名. 而不是清之什麼什麼 . 簡單說, 就是忽必烈並沒有把中國公司登出掉,合併到自己的公司裡,而是把自己公司改組,合併進了中國公司, 當了中國公司的經理!

公司依然是中國公司 . 所以元,清是中國歷史上的朝代沒毛病,他們自己承認, 後世明,清等也都承認.

我國歷史上可有大規模的佛教起義?

徒然撲夜燈 咱說南北朝說彌勒說白蓮,人家直接就說了,昂,我們佛經明確說了那不屬於佛教,那咱請問抗日的時候少林寺為什麼當地主啊?為什麼糟蹋良家婦女啊?為什麼要謀害皮定均將軍啊?少林寺不會也不是佛教吧?好傢伙,合著幹壞事的都不是你們佛教唄?還洗呢?還以為跟古代似的老百姓都是傻子呢 超yue 與淨土宗大致...

我國歷史上著名的變法有什麼共同點,為什麼有的成功,有的失敗?

讓我來答這麼巨集大的問題我也是。其實我有個大膽的想法 古往今來的一切變法,無非就是通過改變一項政策 一種制度,或區域性或整體改變生產關係。那麼,改革能不能成功,就看 生產關係的變革有沒有適應生產力的發展。 中國古代變法大多是失敗了,但出現的效果是不能泯沒的,商鞅變法,王安石變法,張居正改革,給社會發...

為什麼英國歷史上那麼多女王?

偶爾心碎 這個不是因為亨利一世的兒子淹死了嗎?所以他就想女兒當英國國王,使用很多手段賄賂諸侯們教皇。但結果卻是自己的姐姐的兒子做了國王。不管是他的女兒還是他爹的女兒的後代,這件事都證明,女性也有繼承權。所以,當都鐸王朝的愛德華死後,也將王位傳給女性,無意間造成了瑪麗的上台,更有了伊莉莎白。後來 go...