1樓：gzy
馬其頓方陣厲害在於他的夥伴騎兵，在沒有馬鐙的時代幾乎是最好或者說唯一的衝擊騎兵，至於方陣，那只是鐵氈。馬其頓跟羅馬打的時候騎兵比羅馬少，然後開打的時候集結的又比羅馬人慢，騎兵沒打過被羅馬人打出氈錘了，不過方陣在正面並沒有吃軍團的虧就是了
2樓：羅馬槍騎兵
不談什麼戰術問題，從實力上馬其頓就差羅馬一大截。就算把波利比阿計算出的70萬步兵和7萬騎兵打個對折，羅馬都能拉出30萬步兵和3萬騎兵。請問所有繼業者王國加一塊，能拉出這麼多希臘移民者的軍隊麼？
3樓：Alex Julius
關於馬其頓的」衰落「。
從經濟學上來說，在沒有特殊情況限制下，流出和流入的資源一般無法影響到本地的」大局「，比如說，某個地級市的初中畢業生流出到省會城市的某些中學，在生源結構上，都無法影響到雙方中學的」整體「架構。即使當時近東偏東地區和東地中海經濟水準差距不大，缺乏選擇性政策的移民更不可能改變馬其頓的社會人力資源架構，就好像，俄羅斯不斷流出科研人才到西歐和美國，但是是非強制性選擇的，且從遺傳角度來看，並沒有徹底掐死某些資源的自然生長率，所以我認為不可能是馬其頓的」人才流失「導致的。
究其原因，亞歷山卓和其父親開創的戰術在當時具備有革新性，能夠有效對付一系列使用落伍戰術的軍事組織，但是其革新性實質上不存在很大的壟斷性，如戰術預備隊等，所以只能實現因時制宜，因為在市場上，戰術的流通和改革是迅速的，只要社會資源允許。即使是亞歷山卓本人，也更多依賴於他本人的機遇和臨場的戰術指揮，在高加公尺拉之戰之前，他的戰術也就為人所知了，實質上波斯帝國的失敗也是因為其國力已經衰落，並臨陣戰術細節的多次失誤並一定的機遇因素導致的，實質細節可以自行了解，並不存在在熟知亞歷山卓體系後其本身具有很強的市場先進性，實際上在古代不存在這種情況。
因此，在這個點上，考慮到安條克王朝其國民生產力本身就在古典時代不突出，其」衰落「和失敗也就變得自然而然了，只是回覆了其平庸本質，而羅馬作為西地中海的強國，在動員，組織能力上都高於馬其頓一籌，勝利顯然是正常情況。
4樓：sanshin
巨集觀體量方面，如法尼斯所述，亞歷山卓大帝死後的一系列戰爭（繼業者之間的，凱爾特人入侵，希臘人反抗等）使得馬其頓王國治下的戰爭潛力大為受損，而腓力同期的羅馬能在遭受坎尼會戰那樣的大量人員損失繼續打完第二次布匿戰爭。
戰術操作層面，入侵波斯時期靠夥伴騎兵和方陣執行砧錘戰術，繼業者戰爭中騎兵保有量越來越弱（這段我不是確定，存疑），方陣長槍長度被不斷加長，方陣靈活性和近身作戰能力下降，馬其頓原有的軍事體系實際上也一直被削弱，這樣方陣也沒有原來那樣強大了。
「原因的原因不是原因」是什麼原因啊？
星辰 我的理解是 劫匪去五金店買了錘子，用錘子打死路人搶劫。因為五金店賣給了劫匪錘子，所以五金店應該對搶劫負責。是不是很荒謬 威瑞谷德 原因的原因，特指不可再追溯的東西，即根據。近代以來，人們都認為，沒有什麼是沒有根據的，即所有使蘊含成立的因果關係都有個不可再度追溯的根據，他 根據 保證了 因果關係...
弱視什麼原因導致的？
眼科Z大夫線上 經驗光戴鏡測試視力不能提高到0.8就是弱視，指導意見 一般弱視時間長了，多數合併斜視，斜視是因為放棄弱視眼的使用，同時屈光不正 遠視，散光 也是引起斜視的次要原因。 小Y老師 弱視是指眼睛無器質性病變，但是矯正視力達不到同齡兒童的正常視力值。不同年齡段的孩子視力正常值不一樣，比如3 ...
胎停是由於什麼原因導致的？
有寶醫生 胚胎停育的原因有哪些？染色體異常 胚胎本身發育異常導致的停育，實則是遵循了生物界 優勝劣汰，自然選擇 的法則。內分泌失調 胚胎早期發育需要雌激素 孕激素和人絨毛膜促性腺激素保持一定水平。如果母親體內激素不足，就可能造成胚胎停育。免疫因素 包括母親患有自身免疫疾病及生殖免疫異常。如系統性紅斑...