1樓：reticentman
叛了就是叛了，扯這麼多幹嘛？
投降娶了匈奴的公主做了匈奴的將領還帶著匈奴的軍隊和漢軍對峙，同時期的蘇武又是怎麼做的？如果不是好朋友司馬遷雙標會整活，按這事例來說不就是個叛徒嗎？
戲劇裡唱到楊令公拒降撞李陵碑自盡又說明了什麼？
乙個漢奸怎麼就這麼多人洗地？殺了軍中女眷，全軍戰至山窮水盡，所以投降匈奴回頭就當了他們的將領就該諒解了？就算是二戰美軍對投降不當回事，你投降了德軍然後加入黨衛軍，二戰打完你看上不上軍事法庭
2樓：Alex
好多人分析來分析去，知道漢軍法裡主將投降是什麼罪嘛?
李廣是被衛青指責才自殺的嗎？實際，迷失道當斬。
漢武帝已經對李陵開恩了，直到公孫敖帶回訊息才治罪，實際不管李陵練沒練兵，李陵只要不是被俘，就是要被族三族的。
哪需要腦補那麼多情節，了解點漢軍法，就會明白為什麼是這個結局了。
如果李陵能逃回來，依靠武帝的寵信，也許能免死。但逃不回來，又不是被俘，他不自殺，他家就要被滅門，他應該能想到這個結果。
3樓：
關於評價李陵，我覺得需要從兩個角度來看。
乙個是從與李陵的相關的文學性強於史學性的作品，另外則是直接與李陵本人實際相關的史料記載。
但無論如何，叛國投降這一點，都不認同。
4樓：師兄表弟
認為李陵是悲情英雄的是司馬遷 。從客觀角度上說，李陵很難是英雄，軍營裡有女人也很難是合格的將領。但李陵還是乙個很厲害的人的，至少去了匈奴混的也不錯。
李陵投降是不是對不起漢武帝，是不是該被責備呢？我覺得不是。不在其位不謀其政，用段奕巨集的話說「你也沒讓我當上大將軍啊」，我拿多少資源就幹多少事情盡多少力，李陵又不是帶著人什麼都沒幹就投了敵，對的起他劉徹了。
5樓：
看了史記和漢書李陵傳，我有一些疑問。
李陵上馬，從者十餘人，然後匈奴派了幾千人追，實在跑不掉，投降了！看起來好像沒什麼問題。
但是李陵跑路的時候，李陵還有一兩千餘人（士尚三千餘人......士卒多死，不得行）。突圍只帶十餘人。。。
而且帶著十餘人走，匈奴是在後面追而不是在前面截住，可能並沒有被包圍，不然只憑十幾個人怎麼可能跑出數萬匈奴包圍圈。
給我的感覺，這不像是突圍，更像是軍事主官丟棄部隊帶著警衛員跑路。
可能有人會說萬一當時就剩這十幾個人了呢，史記和漢書後面都有一句，脫至塞者四百餘人。這是什麼概念呢，在兩千多年前，一群人在沒有軍事主官，缺水缺糧的情況下，橫穿大漠，走了一千多里（記得知乎以前有個科普貼，找不到了），然後還回來了四百多人了。。。
這就非常尷尬了，參考李廣在大漠中迷路全軍覆沒，可知道肯定回國的途中，餘下的士卒，肯定絕大部分人都死在匈奴的追擊和大漠中，就這樣都回來了四百多人，估計李陵扔下部隊逃跑的時候，至少也還有一兩千人，與漢書李陵傳相吻合。
那麼我根據上面的場景，還原一下當時的情況。連日作戰，李陵心態已經崩了，心生退意，半夜丟棄士卒，打算帶著少數親兵騎馬逃走（復得數十矢，足以脫矣），被匈奴追上了，遂投降。餘下的士卒，群龍無首，分散突圍，回到了邊塞（各鳥獸散......
軍人分散，脫至塞者四百餘人）！
怎麼看都是乙個為了自己活命坑屬下，坑全家的貨。
6樓：
深刻的覺得李家的名氣都是史記吹出來的。李廣迷路，一將無能，害死三軍。李敢射殺衛青，這可是相當嚴重的問題，那是衛青不計較，不然就該誅三族了。李陵自告奮勇，戰敗，投降。
7樓：蘇城
首先明確觀點，李陵投降就是怕死而已
請先搞清楚投降和被俘兩種區別
看了一堆真佩服的思路，考慮李陵戰敗投降前後的種種，漢武帝種種其他人種種！
你李陵是一名軍人，一名軍官，你好意思投降，投降是不爭的事實，你指揮作戰在牛，抵不過你投降這一條，一堆奇葩的思路說什麼箭射完了之類的，別拿西方那一套套路在中國，投降是你自己決定的，一堆洗白的結合這了那了的洗白，還說三國時期這個那個的，怎麼投降就好意思來對比，對比對比誰投降的姿勢更帥？還是對比對比誰投降的更有范？洗白要搞清楚在洗，三觀要擺正，投降就是投降，別洗了！
8樓：喀秋莎
沒讀過幾本書，只是在課本上讀過的《蘇武傳》和自己去了解過《答蘇武書》。
個人覺得吧，李陵還算是個愛國良將，後來兵敗也是實在怨不得他，敵我懸殊太大，被俘，但此時他還是抱著「留得青山在不怕沒柴燒」的想法的，想著找機會報國。（原文就不碼上來了）哀莫大於心死，或許是國有國法，又或許是出於道德綁架，大漢天子只因他沒有殉國而誅殺他無辜的全部家人，司馬遷也是因為他說幾句好話而受宮刑（當然我不知道司馬遷的事件是不是同時發生）。可憐了這位良將，還在傻乎乎地找機會報國。
發生了這樣的事情對大漢肯定是心灰意冷，還不如在匈奴當乙個小侯爵呢，至少物質生活還算優越。
發表一下個人看法，不喜勿噴。李陵雖沒有蘇武的高風亮節，更稱不上英雄，但的的確確是個有血有肉的普通人形象。人不為己天誅地滅，又有多少人敢捂著良心說，到了那個時候會拋棄榮華富貴去殉國呢？
更何況，李陵的初衷還是想找機會報國的，就憑這一點都是比吾等凡人高乙個逼格了吧。《答蘇武書》最後說到，李陵是決心不會再歸漢了（原文還是不碼），為什麼？蘇武這位堅貞不屈的愛國志士在邊疆牧羊19年，尚且只是給那麼點錢，官職連個典屬國都沒有。
事已至此，他再回去就確定漢朝不會隨便以叛國等等罪名治他的罪?或者在一大片唾罵聲中苟且地活著?更何況他對這個國家早已心寒，在匈奴喝胡酒聽羌笛多好。
9樓：
那本來是個滿腔熱血的人啊，怎麼弄得一腔熱血涼透，終生不再步入漢地，一輩子活在對故國的愧疚中？
領著孤軍萬里來徵，陷入軍械糧草殆盡，被漢武帝切斷援軍的絕境。李陵以五千兵力周旋八萬敵軍，挫敵萬餘，此等將才和意志令人動容啊。全軍潰敗是可預見的結局。他血戰到最後直至被敵軍生擒。
李陵投降了。為什麼投降，《史記》沒有說明原因。我寧願相信《漢書》中司馬遷為李陵辯護時所說的，李陵絕非貪生怕死之徒，降於匈奴是為了潛伏胡地，尋機報效漢室。
一句話，李陵覺得就這麼掛了，不甘心啊！《答蘇武書》中李陵向老朋友辨明了自己的投降，和司馬遷為他的辯護是一致的。（《答蘇武書》是不是李陵所著好像存在質疑？
）子卿視陵，豈偷生之士而惜死之人哉？寧有背君親，捐妻子而反為利者乎？然陵不死，有所為也，故欲如前書之言，報恩於國主耳，誠以虛死不如立節，滅名不如報德也。
昔范蠡不殉會稽之恥，曹沬不死三敗之辱，卒復勾踐之仇，報魯國之羞，區區之心，竊慕此耳。何圖誌未立而怨已成，計未從而骨肉受刑，此陵所以仰天椎心而泣血也。
誠以虛死不如立節，滅名不如報德也。李陵想將功贖罪但是沒機會了啊。
兩年後被誣陷導致全家被殺。這是壓死駱駝的最後一根稻草啊。公孫敖敗於匈奴，在漢武帝面前辯解時誣陷李陵為匈奴出謀劃策。
漢武帝一氣之下誅殺掉李陵全家。自此，一腔熱血變成了冰窟……李氏祖輩對漢室鞠躬盡瘁，漢室又是怎麼對待李家的？悲憤讓他逐漸剝掉身上的漢文化特質和他身為漢人應有的立場，轉而鬍化……然而，自己對漢家不能做到從一而終，他想，在道義上他是乙個只配在陰暗中苟活的人了。
《答蘇武書》中他說，讓先父的後代變成了戎狄的族人，自己怎能不感到悲痛？
當初李陵不願意負責李廣利的補給，於是自請出征，大放以五千兵力以少擊眾，征討匈奴的豪言。當時他可預見到這個輕率的承諾，在不久的將來會把他拋在異鄉之地，把他的一生釘在恥辱柱上？當然，李陵的悲劇不能全部歸咎於他本人。
李陵的一生葬送在自己的輕率衝動，公孫敖和路博德的推波助瀾，還有漢武帝的猜忌無度薄情寡義啊。
蘇武李陵二人都在異鄉煎熬地活著，命運何其相似。可是，兩個人的煎熬又不盡相同。蘇武的煎熬來自生存條件的苛刻，李陵的煎熬來自內心無法排遣的痛苦。
蘇武出使匈奴遭到囚禁，以他頑固一根筋的強悍個性，他自是沒有投降的。蘇武在道義上的正確讓李陵多麼羨慕啊！他在蘇武面前大概覺得自慚形穢……後來蘇武風光地回國了，李陵餘生在胡地度過。
即使昔日朝中的好友們苦苦相勸，他也果斷地拒絕回來。今生所受侮辱已經夠多了，難道回去繼續受辱嗎？這番拒絕背後的酸楚豈是常人能體會的。
李陵就是個有大將之材無用武之地，空有一番報國之志的人啊。連賦閒在家的大將也比他幸運，至少不用揹負漢奸的罵名。說李陵是漢奸的基本都是站著說話不腰疼的。
把其他人放到李陵的境地未必比他做得更好。想想自己被誣陷然後全家被殺之後的心情，大概就能體會李陵痛苦百分之一了。
蘇武回國前，李陵為他餞行。宴席上他唱道：「徑萬里兮度沙幕，為君將兮奮匈奴。
路窮絕兮矢刃摧，士眾滅兮名已頹。老母已死，雖欲報恩將安歸！」一邊唱，一邊淚流滿面。
李陵悲苦不得志的一生盡在這幾句飽含血淚的話裡了。
10樓：張博陽
他不想死的主要原因還是想要振興李氏吧，因為他是家族唯一有能力的人。就像慕容復
那僧人邁開大步，走到慕容復身邊，問道：「你有兒子沒有？」語音頗為蒼老。
慕容復道：「我尚未婚配，何來子息？」那灰衣僧森然道：
「你有祖宗沒有？」慕容復甚是氣惱，大聲道：「自然有！
我自願就死，與你何干？士可殺不可辱，慕容復堂堂男子，受不得你這些無禮的言語。」灰衣僧道：
「你高祖有兒子，你曾祖、祖父、父親都有兒子，便是你沒有兒子！嘿嘿，大燕國當年慕容、慕容恪、慕容垂、慕容德何等英雄，卻不料都變成了絕種絕代的無後之人！」 慕容、慕容恪、慕容垂、慕容德諸人，都是當年燕國的英主名王，威震天下，創下轟轟烈烈的事業，正是慕容復的列祖列宗。
他在頭昏腦脹、怒發如狂之際突聽得這四位先人的名字，正如當頭淋下一盆冷水，心想：「先父昔年諄諄告誡，命我以興復大燕為終生之志，今日我以一時之忿，自尋短見，我鮮卑慕容氏從此絕代。我連兒子也沒有，還說得上什麼光宗復國？」
11樓：
說李陵，其實也是在說司馬遷。
滄浪之水清兮，可以濯吾纓，滄浪之水濁兮，可以濯吾足。不願以身之察察，受物之汶汶。
他們是命運安排和人生初衷相悖的——渺小的臣，大寫的人。
12樓：老冰子
李陵錯不該投降，但那樣的情況下，誰又能做到比他更好比他更多呢？放眼當時的大漢朝廷，衛青霍去病已經掛了，剩下大多都是庸碌之輩，對匈作戰也都在吃衛霍的老本，也只有李陵能把一場死仗打成那個樣子。
隨後詐降，再後來親族被殺光，真降，再後來幫助匈奴打擊漢軍，不知道當時還沒死的劉徹心裡怎麼想。
李陵的悲劇一是在於他自身建功心切鋒芒太過，二是朝中無人說話也就算了，關鍵還特麼落井下石。李陵是有霍去病的才華，卻沒有霍去病的朝堂環境，空悲切啊
李陵冤麼？
M3小蘑菇 昏後，陵便衣獨步出營，止左右 毋隨我，丈夫一取單于耳！良久，陵還，大息曰 兵敗，死矣！軍吏或曰 將軍威震匈奴，天命不遂，後求道徑還歸，如浞野侯為虜所得，後亡還，天子客遇之，況於將軍乎！陵曰 公止！吾不死，非壯士也。陵與韓延年俱上馬，壯士從者十餘人。虜騎數千追之，韓延年戰死。陵曰 無面目報...
司馬遷為什麼要替李陵求情？
嗒嗒 司馬公為李陵求情，一是故人之後，提攜照顧，參考史記，未封侯的李廣，被其大書特書，可見兩人關係密切 二是書生意氣，仗義執言，未曾考慮後果。 乙隻小青蛙 我們可以來看一下太史公司馬遷自己是如何解釋的，引自 報任少卿書 司馬遷和李陵的過往 夫僕與李陵俱居門下，素非能相善也。趣舍異路，未嘗銜杯酒，接殷...
漢武帝應不應該誅殺降將李陵全家？
xiao 因匈奴左大都尉叛變不成，趙破奴自浚稽山退兵回到受降城途中，被匈奴左賢王包圍，失利被俘，其部隊投降。漢武帝削除他的浞野侯爵位。誰說投降就要滅族。趙破奴也投降，怎麼不滅他的族。 常非 中國古代刑罰有個特點，就是懲罰越來越輕。秦漢時代的滅族是要連女人都殺的。到了魏晉南北朝，一般只殺男的，不殺女的...