老子說「以無事取天下」,那麼如何看待「馬上得天下」呢?

時間 2021-05-29 23:38:27

1樓:戍成

你錯會了老子「以無事取天下」的本意了。「馬上得天下」是人改造世界的一部分,而「以無事取天下」是人改造世界。兩者是包含與被包含的關係。

原文:以正之邦,以奇用兵,以無事取天下。

譯文:以人民期望的方式理順國家關係,以出人意料的方式對敵用兵,以約束自已來改造天下。

原文:將欲取天下也,恆無事。及其有事也,又不足以取天下矣。

譯文:想要改造天下,永遠在行為上約束自已。及其行為上拒絕約束自已,也就不能夠改造天下了。

2樓:眾妙之門不再玄

這個「無」,一旦認識到是資訊、能量、場、資訊能量場、資訊運動控制系統這一類空性物質,這個問題就好理解了。積極控制資訊朝向資訊運動座標系中特定方向運動,如以某一成書於某時某地的書為唯一完美真理,建立、增強、護衛、運用這種具單向抽吸性、單向遮蔽性、具強力協同性,將資訊運動方向引向資訊運動座標系中非光明方向的能量場,即可實現信仰的替換,實現種族的替換,實現政權的替換,實現國土的替換,即正在進行中的【以「無」事取天下】。以有形的「強馬」取天下,取而不可得。

3樓:國子監侍酒

大道廢有仁義,智慧型出有大偽……

老子西行就是因為不想看到世風日下人心不古……怎麼看呢?

實在是能力有限,管不了。走吧,眼不見心不煩……

4樓:王文報

老子的思想就是讓天下人都無為而治。可人欲橫流,人心險惡,貪婪會驅使人為了目的不擇手段。

雖說是馬上得之,還有馬上失之呢。

關於道德經裡的東西,看看就好,了解了解也不賴,不要去套歷史程序中的事。

如何理解老子的「貴以身為天下,若可寄天下 愛以身為天下,若可托天下」?

醉酒青龍 1.老子說的大多數針對於 當時的君侯 統治階級 2.這一章個人理解 人不能不把自己當回事,也不能太把自己當回事。前一句是說 要自重自愛,才能珍惜 愛護自己和他人的生命,管理好國家,這是 重身 派的觀點由來 後一句說 過於看重自身,就陷於寵辱 毀譽 得失,所以把 自身 看淡或者更牛的看作 無...

如何看待朱元璋所說的「元以寬失天下」?

蒸汽高達 復讀機鑑定而已。看看樓上的復讀機們搖尾鼓譟。朱從沒有說過這話。你問他為什麼說 元以寬失天下 就和問為什麼岳飛要寫 笑談欲灑盈腔血 一樣的可笑問題。為什麼?你和樓上那些復讀機一樣自己不會動腦子嗎 王五 一種解釋是寬仁統治失天下。另一種是綱常墮落寬泛,腐敗黑暗,失天下。和沒說一樣,純屬沒話找話...

如何看待舍友說丁真學歷低,伏拉夫天下第一

秋雨長天 只能說伏拉夫在這個人心中的形象重點和大多數人不一樣,他或許看到了除了甲亢眼之外的其他東西。下面我試著用他本人的視角分析這個問題。乙個來自俄羅斯的北京語言大學畢業的高材生,沒有帥氣的面容與純真的眼神,靠顏藝與耍寶整活單純恰飯,這是對伏拉夫去除了表面形象之後的概述。如果再抽象一點,那他是乙個身...