1樓：
你就照著慈禧的劇本來唄，以乙個封建統治者的角度來看，慈禧當權時平太平天國，滅捻軍，剿滅回亂，收復新疆，興辦洋務，獲得了大概三十年左右比較安穩的喘息期，既所謂的「同光中興」，為自身政權續命長達半個世紀。
這還不叫翻盤那，以乙個封建統治者而言這都能稱得上重整山河了，咋，你乙個封建王朝頭頭還想帶頭鬧個共和革命啥的？
2樓：郭胖子
清朝到了咸豐的時候，滿洲貴族利益集團已經根深蒂固、盤根錯節。要翻盤恐怕很難。就連提前預見五十年後大清以及中國未來的趙烈文都認為沒辦法阻止大清的滅亡，何況我們呢。
3樓：破曉朝陽
題主真的以為慈禧的政治水平會不如你？
你難道真以為咸豐是個昏君嗎？
自己回去好好看看清史，大多數人坐到那個位置，能達到咸豐，光緒的水平，就算你不錯了。
4樓：知識海洋遨遊的風
鴉片戰爭，沒有吃大虧。唯一的轉折點就是中日甲午戰爭吧。避開這次戰爭，會不會好點？
因為慈禧和光緒主戰，因為實力差距其實差不多，主要在於人的戰鬥精神方面，這個時候如果把北韓拱手相讓，會不會好很多？還有中法戰爭，乘勝追擊？不要發動義和團圍攻大使館，避免庚子事變？
我就想到這三點避免的轉折點。
5樓：Tony蘇
私以為，清朝滅亡，是尖銳的地主和農民矛盾（太平天國運動、義和拳運動）和尖銳的地主與新興資產階級的矛盾（戊戌變法、洋務運動、辛亥革命）同時在工業革命的背景下爆發的。因此，國父提出的三民主義，能夠化解矛盾。但是社會架構，階層轉變以及國際形式，都沒有機會讓中國完成這類的自新。
而能夠徹底打破原有系統，並進行重構的偉大光正，最後完成了革命。
6樓：
那要看你是救中國還是救大青，說實話都是地獄級別的，圖書管理員去都未必成，因為沒有後面六七十年的痛苦經歷和開化，沒有人跟隨。
7樓：月城
自從有了近代日本這個穿越者，滿清再怎麼折騰，也沒好辦法翻盤。
題主你只有乙個皇帝穿越，人家日本是全民穿越，個個國民打了雞血一樣興奮。
近代中國幾乎全是讓日本給搞砸的。
近代日本，就和明末的滿洲一樣，是突然從地下鑽出來的，是全民穿越者。
你乙個人穿越，你怎麼打得過一國穿越者？
8樓：唯留刺骨寒
慈禧能苟但是不能做事，尤其是那種舉國做大事的勁頭不行。
你換康雍乾上啊，晚清那個局勢。
這三位主乙個共同的特點是能搞錢、會搞錢、更會砸錢，而且在事關要害的大事上，花錢絕對不手軟，甚至有種過度消費的感覺。
清末那個局，只要能夠搞個一兩億的資金出來，建立個二十萬的常備軍，在拓展個兩三百萬的預備役。至於海軍就按照兩個北洋艦隊的標準去砸錢，舊日本絕對沒有跟清廷跳起來的勇氣。
還有大英帝國跟沙俄那是從近東、到中東、再到遠東，那是有著全方位的利益衝突的，韃清只要站準隊，乖乖做大英的打手和市場，有啥好怕的。
9樓：不想吃菠蘿了
雖然所有人都討厭慈禧太后，但實話實說慈禧可以說是康熙雍正之後清朝統治者中最好的了，比敗家子乾隆強。人家乙個女人一手爛牌苦苦支撐清朝幾十年，夠意思了，對得起大清列祖列宗。普通人瞎指揮，只會死的更快。
穿越慈禧只要按慈禧的老辦法中規中矩的去執行，在甲午和八國聯軍時期，適當調整一下減小損失就可以多續幾年。
10樓：zbb
看你怎麼定義翻盤了。。
如果是中國翻盤，朕的大清都亡了，什麼中國外國的如果是其他翻盤，講道理慈禧沒死的時候權利沒丟大清沒亡起義剿滅，站在人家自己的利益角度，完美續命啊。。
這就像是鐵道難題，你這不僅要求壓死乙個人不壓死五個人，還要求那乙個人自己去搬道閘壓死自己。。
11樓：
咸豐的話，反腐抄家，和英中國人互相PY交易，暫時做英國在亞洲的支點，然後留學英國，大練新軍，最後坐等新軍起義建立共和國，當可含笑九泉。
12樓：
對內製造大的動亂對動亂地區採取種族滅絕消耗漢人人口，提高滿人人口數量和素質。對外老老實實做殖民地代言人。
當然不太可能做到，畢竟那時候已經是破屋子了
13樓：沒有馬的騎兵
作為咸豐皇帝開局，早期派人聯絡聯絡英國。要市場，有！咱們做生生世世的友邦。
然後原則性上讓步一下給英國好處。通過英國開放市場給其餘列強。但最主要的是，關稅得歸我作主。
適當給英國最優惠國待遇，讓英國幫我造船造炮。派留學生去歐洲學習理工，國內搞洋務運動。事先把洪秀全他們弄死，然後反腐。
靠反腐抄家緩解財政。打壓守舊派大臣緩解財政。工廠一定要國有或者國家占股。
然後整軍，八旗綠營能挽救就挽救，不能挽救就自己招募，一定要練出一支近代化的裝備，還要建海軍，北洋海軍這個名字我用了。當然，不可能是李鴻章的。
然後改革，重用理工科人才，誰反對我弄誰。理工人才不夠就聘用外中國人，不要乙個國家的。而是哪國都要？然後就打太極，和列強們談笑風生。
當然，如果我的壽命能長些就更好了，不能就及時行樂吧
14樓：覃旭
對於慈禧本人立場來說，她已經做得很好了，我們現在看清朝是落後史，挨打史，但是對於她來說，保住自己在中國的統治就行了，洋人來華是來賺錢的，不是來推翻她統治的，所以量中華之物力，結與國之歡心。而時代的起義革命都被鎮壓了
15樓：張六餅
並非完全是死局。
你看看日本是怎麼幹的……
派大量的人去留學、回來興辦教育、修大量的鐵路、初步工業化。
2023年，英法聯軍扛著公尺尼步槍燒了圓明園，OK，你之前不知道他們的厲害現在知道了。
您倒是學啊。
1894、1900，甲午海戰、八國聯軍再進北京。四十年，您幹什麼了？
甲午海戰的時候買的英國的鐵甲艦、八國聯軍進來的時候手裡有買來的克虜伯大炮，並非是大刀長矛了。還這麼丟人，說不過去。
16樓：紙盒勇者
對慈禧來說她不是已經翻了盤麼？
造反的太平軍，平了；
掣肘的顧命八大臣，殺了；
搶班奪權的恭親王，罷了；
為非作歹的同治皇帝，好歹沒出什麼大亂子；
胡作為非鬧出大亂子的光緒皇帝，軟禁了；
蠢蠢欲動的漢家權臣，末了乙個比乙個忠於大清；
佔了紫禁城的洋鬼子，好說歹說也退回他們一畝三分地了。
對母儀天下的太后來說，還想咋地？成仙嗎？
哦對了，這一點慈禧也做到了，她晚年被稱為「老佛爺」。
17樓：jisanmk
沒辦法，清朝是中國古代封建社會的集大成者，封建制度經過數千年發展傳承已經深入到了社會的各個角落。當然，許多數千年以來積累下來的各種弊病到了清朝時期已經是積重難返，病入膏肓的程度。曾經推動中國社會向前發展的封建制度此時已經成了阻礙社會向前進步的最大的絆腳石。
想要翻盤就需要挪開這個絆腳石，需要的是商鞅變法的那種涉及社會運轉的方方面面的革命。這樣的革命不是靠著某個人的力量就能翻盤的。
18樓：Sky星與影
沒有，要麼被西方列強打崩，要麼被國內起義力量打崩，或者祈禱西方列強不會來打中國，腐朽的統治基礎理論崩塌了有什麼好可惜的？清朝如果真的翻盤了，你現在還要留著辮子/裹著小腳呢！
19樓：徐二浪
晚清那個形勢啊，
神仙下凡也沒救，
別瞎琢磨了！
就像乙個已經被醫生判了死刑的病人，
改死就讓他正常死吧，畢竟，人生自古誰無死呢。
非要送進ICO病房，身上插滿無數的管子，
活活把他折騰好幾天才讓他死，
這是何必呢，這是有多大仇？
20樓：陸贇飛老濕
樓主啊！你歷史明顯欠學啊！《清史稿》裡面可是說得非常清晰流暢：
「如果咸豐皇帝像他的好幾任先父皇帝那樣子壽命不是如此短暫的話那慈禧太后又怎麼會有絲毫可能露出機會浮上政治舞台中心呢？」 所以你絕對是把慈禧看得太過高了哈啊！
21樓：北海之泉
個人奮鬥超越不了歷史程序：
滿清必須死，一次殺不乾淨就分成幾次殺，總之必須殺死。
滿清最大的罪就是它在鴉片戰爭的時候還有生命力、還遠未到氣數已盡的時候。
鴉片戰爭前的滿清無非就是個由盛轉衰、開始走向衰亡的封建政權，鴉片戰爭後滿清的性質徹底變了——就好比乙個家族的大家長，因為家族所處環境的變化，從乙個思想僵化、封建保守的老頭子變成了乙個落後腐朽、阻礙家族發展的不死老賊。
慈禧已經很努力地為滿清續命了，溥儀為了翻盤跑去給日本人當狗，你還想怎樣？
如果李世民穿越到咸豐身上，那個世界會發生什麼變化？
宋曉辰 前兩天剛看了乙個李世民穿到趙構身上，今天又有乙個穿到咸豐身上。這麼說啦，穿到趙構身上可能真能翻盤，但到咸豐身上，很難。他見過熱兵器嗎？咸豐時期不缺能打仗的，但你騎兵能打得過火器？誰上都玩完。李世民在軍事指揮上確實有一套，但建立在軍隊對等的基礎上。他在治國理政上也有一套，但他穿越了他是滿人還是...
李世民如果穿越到朱元璋身上，還會殺功臣嗎
英仙座與亞速海 嘗侍宴慶善宮，時有班在其上者，敬德怒曰 汝有何功，合坐我上？任城王道宗次其下，因解喻之。敬德勃然，拳毆道宗目，幾至眇。太宗不懌而罷，謂敬德曰 朕覽漢史，見高祖功臣獲全者少，意常尤之。及居大位以來，常欲保全功臣，令子孫無絕。然卿居官輒犯憲法，方知韓 彭夷戮，非漢祖之愆。國家大事，唯賞與...
如果穿越到幾年後的自己身上，怎樣區分是穿越還是失憶
褐色開水 我先記錄下現在是2020年5月30日下午15 29，我剛才魂穿到大約半年後的不知道什麼時候，公司裡全是不認識的人，他們在玩各種遊戲，除了我和我的leader。然後，我問我的leader咱們公司人呢？她說，都去休假了，就剩我們倆，讓後提醒我讓我記得拿公司的電腦，她幫我拿著顯示屏。然後零星幾個...