1樓：英仙座與亞速海
嘗侍宴慶善宮，時有班在其上者，敬德怒曰："汝有何功，合坐我上？"任城王道宗次其下，因解喻之。
敬德勃然，拳毆道宗目，幾至眇。太宗不懌而罷，謂敬德曰："朕覽漢史，見高祖功臣獲全者少，意常尤之。
及居大位以來，常欲保全功臣，令子孫無絕。然卿居官輒犯憲法，方知韓、彭夷戮，非漢祖之愆。國家大事，唯賞與罰，非分之恩，不可數行，勉自修飭，無貽後悔也。
你說尉遲恭要在明朝是不是早就弄了幾百回了？
2樓：地瓜有情
會，但會少殺很多。
朱元璋在殺功臣和分封諸子各地就藩這兩方面都在學劉邦且更甚，都體現了他私心重喜歡吃獨食，對自己朱家人倒分外好。有朱元璋這種缺點的人現實生活中也很常見，只是他能力確實強又抓住了時機一步步坐上了皇帝。
李世民在這兩方面都好很多，而且穿越到朱元璋身上，還能洗刷李世民一生的汙點玄武門之變。李世民坐在朱元璋的位子上，但凡是個皇帝，就難免會殺人，人裡面自然會有功臣，只是李世民會少殺很多。
3樓：多情誤美人
一樣會殺，殺不殺功臣不在於哪個人當皇帝，而在於在沒有必要。我們後人看歷史，往往是上帝視角，總覺得當時的某人又蠢又傻，其實能正常能當皇帝的，哪乙個不是牛人？他們所做的事，可能處置不一定非常合理，但覺非一頓亂來。
4樓：趙博
朱元璋後期，高強度的工作壓力、無約束的權力、對後代權力交接的過度操心和算計、細緻的制度設計以為可保後代千秋，精神上已經出現了病態。這完全是個人經歷和性格決定的，和李世民是完全不同的樣本，沒辦法比較。
5樓：道法自然
日本侵華是不得已嗎？
曹操屠城是不得已嗎？
侯君集真造反了，李世民卻捨不得殺，留下侯君集的後代朱元璋的功臣沒有乙個真想造反，結果大部分都把殺了，為了江山穩固，殺功臣可以勉強理解，誅九族就缺德了，功臣的九族大部分都是平民百姓，有幾個直屬親戚。一殺就是幾萬人。
最可恨的是明粉還要美化，什麼換了誰都這樣做。
更可恨的是把明君拉下水，無辜給人家潑髒水，還有一點良知嗎？
6樓：曾楊清評論
會的。李世民集團和朱元璋集團的功臣出身不同，很多行為也不同。
朱元璋殺功臣，是因為功臣們本身飛揚跋扈，違法亂紀。朱元璋集團的功臣，很多出身貧寒，發達之後忘乎所以，各種違法亂紀。
很多遵紀守法的功臣，都得到了善終。
即便是李世民，面對長子去世，太孫柔弱，功臣飛揚跋扈，自己年紀又大了的情況，也不得不親自動手殺功臣
如果朱元璋穿越到李建成身上，能打得過李世民嗎？
幽燕城裡人兒 不是打不打得過的問題 倉稟足而知禮節 李二鳳是比較在意自身名聲的，而朱八八是講究先活下來再說的。李二鳳覺得當霸主很拉風，而朱八八是乾掉霸主更拉風。 河馬 槍桿子裡出政權，李建成長期負責內政，在軍隊根基很弱，怎麼比得過一直帶兵打仗的二弟？李淵也沒想到李世民不甘心做大將軍王呀。 東方雨 問...
如果李世民穿越到咸豐身上，那個世界會發生什麼變化？
宋曉辰 前兩天剛看了乙個李世民穿到趙構身上，今天又有乙個穿到咸豐身上。這麼說啦，穿到趙構身上可能真能翻盤，但到咸豐身上，很難。他見過熱兵器嗎？咸豐時期不缺能打仗的，但你騎兵能打得過火器？誰上都玩完。李世民在軍事指揮上確實有一套，但建立在軍隊對等的基礎上。他在治國理政上也有一套，但他穿越了他是滿人還是...
如果李世民穿越到朱允炆身上，結果會不同嗎？
一世天驕 不用李世民了，就是李世民任意乙個兒子穿越成朱允炆，都早就送朱棣見朱元璋去了，明初藩王和朝廷實力懸殊相差太大，其實只要朝廷正常運轉就能送朱棣歸西，全靠建文帝花樣操作玩崩潰了朝廷。 移動的四級包 那不是有現成的例子嗎？也是個燕王，漢燕王盧綰。劉邦派樊噲 周勃去收拾盧綰，人家當場跑路，直接去投靠...