1樓：桐谷夏祭
清末思變帶來的必然產物。
對帝制的最後一擊。
因其自身侷限性以及當時的惡劣條件，帶來了很不好的結果，如軍閥混戰及各種地方自治。
還包括並不限於：
未能形成乙個有效的統一zf。
進一步惡化了民眾的生存環境。
受列強勢力的剝削進一步擴大。
在那個環境那個條件下，條件確實太苛刻了，但這之後的新中國在同等惡劣乃至更加惡劣的條件下做得更好...因而辛亥的黑點顯得更大了。
帶上蘇俄的二月和十月一起考慮，看得出在不在外部勢力的支援下，這一類大國想打破多年的帝制、建設乙個新國家，通常需要中下各個階層乃至統治階層內部通力合作。二月和辛亥都在各方合作下建立起了臨時zf，但都因為無法解決國情問題被迫解散。
總而言之脫離群眾無法獲得有效成果，一味學習歐美民主制度也只會惡化基層環境，在外國勢力的剝削下的半殖民地也很難有出頭的日子。不成器的資產階級zf難以使當時的中華得到復興，這是必然結果。
2樓：呂振雨
異族統治推翻了，生活上漢人如重新獲得了隨便留各種髮型的自由，廣泛的自由，民族獲得了解放，解除了壓迫，能更好的發展，按照自己的意願發展。
3樓：
端方：我本漢人，姓陶（據說端方有一方印章，上刻「陶方」），投旗才四代，今願還漢姓如何？眾兵：
晚了！端方：我治軍湖北，待兄弟們不薄，請各位周全……眾兵：
那是私恩，今日之事乃國仇。--總督端方死前如此「求饒」
4樓：
終結了大清，東亞重新洗牌。
有的人試圖論證當時是該革命還是不該。其實覺得該的就認為該，覺得不該的就認為不該。事後諸葛亮的意見是沒什麼價值的。
5樓：劉新徵
要回答辛亥革命的意義，得首先確認辛亥革命到底指的是什麼。
辛亥年10月10日發生的武昌起義，。
從實力對比上，清廷是那棵樹，孫中山所主導的同盟會只是蚍蜉。
馮國璋段祺瑞已經大兵壓武昌，革命黨毫無勝算，若不是袁世凱令他們按兵不動，以要挾清廷，武昌起義乙個月就結束戰事了。
只是那棵樹內部也是人心思變，共和思想已經深入軍方實力派，他們並不想守護清朝。
如果說辛亥革命延續到2023年2月，袁世凱成功勸說清帝遜位，並建立共和，那就是以極小的代價換得千年未有之大變局。
沒有人再希望有乙個新的封建王朝。
孫中山是這次革命的精神核心，他的思想傳播深遠，但他最有實力的追隨者是被清朝送到日本學習軍事的清朝武官，最終袁世凱和他的軍官們實質上完成了孫中山夢寐以求的革命大業，而且是以幾乎兵不血刃的方式。
清朝因為其少數人政權屬性，穩定君主立憲的可能很小。改良只是一廂情願。
6樓：王建雄
辛亥革命的影響與意義，可以簡單的來解釋，就是把中國社會帶入了乙個全新的範疇之內。
乙個建立在幾乎停滯的小農經濟的基礎上的社會體制，乙個已經明顯在體制碰撞中完全落於下風，馬上就要被摧毀的體制，沒有任何改良的意義，這個意義不在於民族文化、不在於道義、不在於愛國，而簡單的可以歸結於效率，傳統社會體制已經無論與統治、管理效率，人民生活水平增加的效率，文化產出效率，還是最根本的生產效率，都必然是最差的選擇，而卻依靠強大的傳統體制和對大數量小農的「效率綁架」而維持，沒有乙個完全的衝擊與改變，把中國社會帶入乙個全新的領域之內，那亡國滅種指日可待，這在歷史上又不是沒有先例。
辛亥革命和孫中山先生當然有不足和消極的一面，比如革命不徹底，以至於現在中國還無法完全拜託傳統社會中的「集權體制」和「效率綁架」的影響。
當然，現在由於國家提倡的原因，大家都在說「改良」好，而開始有「革命過激」的看法，我當然在大多數情況下，就中國現在的狀況，支援」改良「大於支援「革命」，但是改良無法解決「效率綁架」的問題，改良必須在基礎已經動搖的前提下，改良必須在全社會合作的基礎上，如果在這個國家中，仍然存在著乙個階層可以憑喜好決定資源分配，那恐怕大多數時候，有些轉變必須以革命的方式來完成，辛亥革命時，並非不能「改革」，而是「改革」必須要經過那乙個階層的主觀臆斷，而那個階層已經被證明無知、懦弱、無效率、卻又掌握實際的資源配置權力，恐怕不滅掉他們，中國社會永遠走不出傳統的範疇，也就無所謂所有跟」現代「有關的東西。
如何評價辛亥革命後的軍閥混戰？
烽煙起熱血似浪淘沙 遇見她如春水映梨花 揮劍斷天涯相思輕放下 夢中我痴痴牽掛 顧不顧將相王侯 管不管萬世千秋 求只繁華化解 這戰爭紅塵紛亂永無休 愛更愛天長地久 要更要似水溫柔 誰在乎誰主春秋 一生有愛何懼風飛沙 黑白發留不住芳華 拋去江山如畫換她笑面如花 抵不過這一生空牽掛 心若無怨愛恨也隨她 中...
辛亥革命是必然發生的嗎？
戾杉 必須的啊，洋人朝廷代表最廣大的洋人利益和滿洲貴族大地主利益，得罪了漢人地主階級，新興的資產階級，農民階級，致使民族主義高漲。清庭就一朽木，革命只是摧枯拉朽而已。 小城打鐵匠 說到辛亥革命就要提到武昌起義！說到武昌起義，從事發前後，以及對於黎元洪的任用來看，這是一次倉促，混亂，沒有組織，沒有準備...
如果袁世凱忠心清王朝，堅持鎮壓革命，辛亥革命能成功嗎？清王朝能續命嗎？
已登出 凡事都要順天應人，不要逆天改命。皇族內閣已經讓清廷徹底失去了人心，即使幸亥革命能夠鎮壓，也保不住出 壬子 人醜 年爆發革命事件 忠臣這個詞，被發明出來的原因，只是為統治者方便控制他人用的，當年可以彼可取而代之，我想你是不會猶豫的，連王莽這個儒生亦如此，更別提他袁世凱，每個人內心都有乙個潛在的...