1樓：格涅屠夫
猜測一波。。。
《漢書百官公卿表》「僕射，秦官……古者重武官，有主射以督課之」
古者重武，主射的人管事，所以叫僕射。家康當時已經是征夷大將軍，武家之首了，所以右大臣唐名右僕射。秀賴不是將軍，那就叫丞相吧。
當然，不排除是隨手寫的。
2樓：不懂戰國
個人私見，此銘文稱《洛陽大佛鐘之銘》，全漢文寫就，且其中洛陽、平安城等均作唐式稱謂，因此落款使用唐名似乎於全文更為恰當。而且鐘銘最後的大檀那之名正是右丞相豐臣秀賴（近藤文書）。至於《駿府記》中所用右大臣，恐屬傳抄過程中所該改，畢竟八月二日中井正清將此銘文提交德川家康閱覽，後又謄寫轉與江戶的德川秀忠過目（駿府記）。
再加上後世傳抄，抑或後來改筆也說不定。
至於二人為何分別使用右僕射和右丞相，除了所謂的「射源家康」這種牽強理由外，我也是實在想不出其它。查了一些官職的資料，基本都說大臣的唐名是丞相、僕射，表面看二者並沒什麼區別。只有在石村貞吉的《有職故實》一書中說丞相乃是秦代之丞相轉用為大臣，而僕射乃是唐代的僕射轉用為大臣。
不僅不知其出處，實際上也還是看不出二者有什麼實質性區別，難道與唐代改左右僕射為左右丞相這一事件有關？不知有無熟悉中國唐代職官的朋友可以看出端倪。
3樓：安國大將軍
無論「右丞相」還是「右僕射」，都是右大臣的唐名——實際上就是非正式稱呼，那麼具體叫什麼並沒有區別
(補充)，題主問為何不統一叫「右丞相」or「右僕射」，那麼考慮到文中已經出現兩個右大臣(家康、秀賴)，用不同的唐名稱呼之，個人以為，大概是便於區分吧——當然誰能想到德川方面能把「右僕射」給YY成「射死家康」呢？？？
德川方面的態度就是沒事找事，就是「叫你不戴帽子？！」——所以鐘銘裡面能腦補意淫的就腦補意淫——連「君臣豐樂」都能YY成「樂豐臣君」、「國家安康」能YY成「砍家康腦袋」，那麼題主你認為有沒有那個「右僕射」有什麼區別嗎？
日本為什麼不喜歡德川家康
凌語野 在日本人眼中，德川家康的形象確實要遜於織田信長和豐臣秀吉。但說日本人不喜歡德川家康，那倒也未必。就這三位的功績而言，日本民間有個說法 織田信長舂公尺磨粉，豐臣秀吉和麵做餅，德川家康坐享其成。雖然德川家康最後統一日本，貴為幕府將軍，但與織田信長和豐臣秀吉相比，德川家康的功績似乎有點不值一提。 ...
寧寧有沒有支援德川家康，為什麼？
司任平 嚴格說來，寧寧在關原之戰時並沒有明顯站隊的狀況，儘管早在江戶時代就有寧寧支援福島正則等武將派，茶茶支援石田三成等文臣派，如賴山陽的 日本外史 裡就有以下內容 書中稱 秀吉夫人淺野氏，稱北廳。及澱君專寵，而北廳失勢。石田三成 增田長盛 小西行長 大野治長等，皆附澱君。加藤清正 福島正則為北聽親...
三方原擊潰德川家康,武田信玄的目的真的是「上洛」嗎
瓔凜 對！上洛！敵在二條城羞，吾去脫她衣！馬場信房 打仗需要兵糧，這事交給內藤去辦吧。內藤昌豐 武士之家需要買馬，這事交給山縣去辦吧。山縣昌景 為防備敵人進攻需要修築城堡，這事交給高阪去辦吧。高阪昌信 殿下需要就寢，這事請務必交給我。武田信玄 呦西，我等此行上洛，不可耽延。武田勝賴 請問兵糧不足以支...