1樓：Oneandanother
拋開主流偏見與後續思想辯證，單從瞬間產生的情緒變化看，他的有些作品讓我眼前一亮。
把瞬間產生的這種驚豔感再逐步分解誘導，然後又回溯到原始情緒產生的瞬間，這個瞬間的「激靈」可能是相對程度下最純淨的感受感知。
現在回憶起初看他作品的瞬間感覺，就好像從常規中撕開乙個小口，裡面湧出各種新異，以前從來沒有觸碰過，但又似曾相識。
2樓：
不是很了解他，只看過他其中一本的photo book我個人倒是覺得除去有爭議的部分
他的創造力和想象力也不差
ps.個人不太贊同用任何約定俗成的道德標準去評判藝術作品和人，超過法律範圍除外。
3樓：我叫馬云云
網上對他的作品有許多歧義
4樓：林我
怎麼變成了藝術本質的爭論？？？建議大家可以看下彭吉象的藝術學概論。看了他的模特黃家奇過來的，他作品反理性和強烈的個人感受，我是不喜歡。
5樓：
1.從專業角度來說，作品辨識度很高。這點很難得。能欣賞他的才華。但不喜歡他的作品。
2.從當代藝術來說，色情是當代藝術的一部分。具體原因不展開了。相比很多人，他的作品很正常。
3.從個人生活來說，這是乙個絕對的悲劇。搞藝術結果反被搞又一案例。哪乙個讚賞他的人都不想變成他。包括《光孔》雜誌給他寫文章的人。
4.當你凝視深淵，深淵也凝視著你。尼采發瘋而死。誰想把這輩子過成尼采。
6樓：杳栗栗
有的人從他的作品裡看不到美以及想表達的思想和價值，比如我。
有的人能從他的作品裡真正感受到一些東西。
有的人感受不到卻要裝作感受得到然後擁護。
對於第三種人不予評價，只送裝逼二字。
如果有人能感受到了，以及他的形式也確實有他的特點，那麼不能完全否認。
希望第二類人在爭論的時候能夠向第一類人說明你從他作品裡讀到的，這才是說服人的正確方式，而不是來一句，我就是覺得他好，你看不出來是你審美不行。
當然都要彼此尊重，因為觀念很難改變。
但是現在真的有很多謊稱藝術的故弄玄虛。
這也是大家敏感的原因。
7樓：
翻看任航的作品實在是蠻難受的一件事。
看著很不適很想扭頭迴避，但是還是會想偷偷瞄兩眼充滿張力的，有些怪異的肉體。
怪異感會趨勢我探尋其背後深意。
8樓：卡爾
在這個浮躁的圈子裡，
與其做乙個樸實無華的人。
不如試著做乙個特別的人，
與其拍一些和別人一樣的作品。
不如獨闢蹊徑，
讓更多人記住你。
9樓：
藝術即表達，有些人和別人不一樣，那麼他所表達的內容也會和別人不一樣。工具和技術會讓表達更通暢，但不能影響內容本身。
如果不能通暢的表達還叫藝術嗎？
對我來說不是藝術，因為我和他不一樣，在這種不通暢的表達中我不能接受到任何東西，而他也沒想學好技術來討好我。
在部分人眼中也許是藝術，因為他們有其它的表達或溝通的方式，或者他們原本就有某些共通的地方。
對於自己所不能理解的藝術，每個人都可以理直氣壯的這麼說，沒必要因為對方可能是個大師去刻意改變。如果要改變，要麼你進入圈子去討好他，要麼他學好技術來討好你。
ps:如果你們差別太大，還是算了，你不一定能進圈子，技術也不是萬能。
ps2:國內對於藝術的要求更嚴格，不再是單純的表達，而是傳達！藝術家本身要對受眾負責，確保受眾能接受到所表達的內容。所以不吹不黑，不要以為自己會拍幾張照就能看懂國外的藝術。
10樓：瘋癲的集子會法術
不喜歡回答諸如此類，你覺得怎麼樣的問題，你說喜歡，不喜歡的人刻薄一點，便會說七說八，好似只有觀點不一致才能彰顯他的態度，倘若客觀一點，又有人覺得和事佬乙個，說得無功無過，說了白說，甚至說附庸也有可能，你說你喜歡，便非要你說個喜歡的理由，要不然就覺得無非是附和，這很可悲。
我看了其他人的回答，不想多說，但是依舊記得剛看到他的作品的時候，內心的確有所觸動，而其實對於任何一位從事在別人看來表達自己的工作形式的時候，很多時候表達的東西，製作者，或者說表達者往往自己也不好說到底在表達什麼，或許他知道表達什麼，但不想說，或許就是突然覺得就該這麼表達，管他的呢。
這個世界總有美好，因為辯駁的存在，更加彰顯某些事物的魅力，有意思的東西只有在矛盾中和爭執中，才會更有意思。
11樓：
喬任梁走了，火了，因為大家消費他。
任航走了，也成了各大社交軟體的話題，
還是消費他，
真有毛病啊，
沒這個人了，你們就跳出來了，
好不好自己心裡清楚，再出來乙個個扯半天
都會用智慧型手機了還學不會辨別好壞嗎？
毛病。加一句，
就這智商還來蹭熱度？
12樓：江魚鹹
不太喜歡他的作品但覺得他是那些豆瓣攝影師裡面最成功的乙個矮子裡面拔高個吧
他上雜誌的那些商業攝影倒是覺得都挺不錯的如果還活著的話未來也許會有更多發展空間的吧
還是覺得挺可惜的 RIP
13樓：
其實相對於那些不懂就罵的同學，我更不喜歡不懂還張口閉口「我很喜歡他的作品啊」的同學。
有的時候聽到某某說很喜歡某個藝術家/作家/導演，恰巧我也很喜歡的時候，就性質大起，找到了知己，自然想與其深入交流一番。
三句話之後，發現無法交流，(_)除了藝術家名字其他基本也不知道啥了。浪費我感情
下引一段真實對話：
我：那平時愛看什麼書啊？有沒有喜歡的作家啊？
小y：三島！三島！是日本的乙個……
我：三島由紀夫？哇！不是吧！你也喜歡他？我最喜歡的日本作家就是他了吧！豐饒之海我看了兩遍了，我覺得……（巴拉巴拉）
小y：啊，豐饒之海，沒看過啊，我是最近看了《春之雪》的電影，哇！妻夫木聰好帥啊！好帥啊！(≧≦)/
我：(_)……
小y：你說的豐饒之海好看嗎？你看過春之雪嗎？
我：(_)
………………
還有那些說喜歡貝拉塔爾的，喜歡帕蒂史密斯的，喜歡荒木經惟的，喜歡杉本博司的（幾個常規選項）我發現他們有一部分對作品的理解角度跟理解mv/打油詩/糖水片沒什麼區別。
都不理解，為啥喜歡啊？不懂
但是這並不影響我和小y的革命友誼，我覺得不匿名應該也沒什麼問題。承讓了(ω)
14樓：stiiiiiing
「如羅素先生所言，最大的不平等是知識的差異——有人聰明有人笨，這就是問題的所在。這裡所說的知識、聰明是廣義的，不單包括科學知識，還包括文化素質、藝術的品味，等等。
這種椰子樹長在人腦裡，不光能給人帶來物質福利，還有精神上的幸福。這後一方面的差異我把它稱為幸福能力的差異。
有些作品，有些人能欣賞，有些人就看不懂，這就是說，有些人的幸福能力較為優越。這種優越最招人嫉妒。消除這種優越的方法之一就是給聰明人頭上一悶棍，把他打笨些。
但打輕了不管用，打重了會把腦子打出來，這又不是我們的本意。另一種方式則是：一旦聰明人和傻人起了爭執，我們總說傻人有理。
久而久之，聰明人也會變傻。這種法子現在正用著呢。」
誰都不能總是聰明，大家都互相少打幾悶棍嘛～～（任航的攝影作品不喜歡，但是很喜歡他寫的小詩2333～）
15樓：坦克手貝塔
唉，畢竟死者為大，就不多說了。
高讚答案裡說：任航的作品是生魚片，不是麥香魚堡？
別特麼逗了行麼，如果這是生魚片，肯定不是三文魚刺身版，否則特麼日本料理沒幾個人吃了。
這特麼是貝爺版，嘎嘣脆，雞肉味，蛋白質是牛肉的數倍！可惜一般人看著反胃。
另外多說一句：
剛開始我看到任航，我特麼還以為這個
心想，我擦，踢球的也會拍照了，666666666進相簿一看，我擦，果然是特麼國足水平。
後來再仔細一看，我擦，居然還特麼是職業攝影師。
這年頭，叫自己新銳的，一概是神經病！
16樓：
作為乙個咳咳,攝影師, 和乙個教攝影的,
我個人過去現在不喜歡任航的任何一部作品,將來也不會審美,是人類的天性
用審美的手段去表現醜, 諷刺醜, 揭露醜, 這樣的大師多了去了.
樓上有位先生很辛苦的寫了幾大段,其中提到
畢竟現代意義上的審美一定是需要前置條件的。
我就說一點,
我沒受過現代審美的訓練, 就不能審美現代藝術了?
還是下面這位先生講得好
我的感受就這麼簡單，如果你覺得太複雜，也許是因為你想得太多。當然，怎麼想都好，因為我覺得藝術的存在從來就不是普世，爭議多一點，大家腦子也可以更活絡些，世界因此更美好。
最後感謝知乎提供抬槓的平台,真理越辯越明
17樓：daisuki cheer
怎麼評價？現在評說為時太早，過幾十年回頭再看才能看清他的作品對這個時代的意義。如果那會大家都忘了，那就沒什麼好說的。最後，逝者安息。
18樓：千羽
乙個藝術家出名是因為作品的個性。通過直閃拍的攝影師不在少數，視覺的注意力一下集中到被攝主體上，觀者如同乙個入侵者，看到被攝主體最隱秘的部分—他們的身體，他們是年輕的，與觀者隔著鏡頭，有一種疏離的實感，有時候他們又是扭曲作態的，有時候又與一些活著的死去的動物一同出鏡，這些概念一點也不新鮮，他的重要就在於區別於我們大多數沉迷於器材和後期，直接笨拙地表達觀念，任航是個很坦然直接的攝影師，被某些想法打動過，大部分還是不喜歡。
19樓：二姐
之前不認識這個人，點開鏈結後發現是個很有思想的攝影師。任何藝術作品不單是畫面上的美感，更重要的是所呈現出來的思想。老實說在沒看這個問題的答案之前我並不知道這個年輕人已經離開了，但是一看到他的作品並沒有感覺到一絲色情，這是在記錄，非常純粹，畫面裡有愛，有故事。
對藝術我並沒有評價的權利，看到答案裡面有人說他的作品爛，可能他們看到的只是裸露而已。不需要很多人懂的，反正我喜歡。
如何評價攝影初學者這些作品？
熊孩子 只能說是遊客照，沒有什麼新奇的內容，當然了，這是新手的必由之路。建議你從長焦開始學習構圖，至少讓每個畫面都有乙個主體，先學著做減法，在學著做加法。 飛行模式 實話實說，你這叫攝影？你這只是個遊客風景照，10歲小孩，70歲老人都會的東西。手機拍能叫攝影？別跟我說什麼比賽獲獎之類的，別人不光只有...
求評價一下我的攝影作品？
斗膽瞎說，說錯了請不要介意。先說小清新，貌似較少有小清新會以棕黃色，黃灰色為主色調。一般是選取貼近原色的顏色，再做各種處理。我也不知道這麼形容對不對。您選用的主色調會感覺像一堆顏料混和後，塗抹在畫布上，不是清新的偏向漫畫的後期風格。恐怖片風格，拋去暗角，屬於弱光線環境下的處理。如果是我的話，可能會處...
能評價一下我的攝影作品嘛？
攢勁的垃圾佬 那幾張建築還可以，第二張天空的面積給一點會更好，和橙色牆體有對比 又有色彩關係，人像的話有點雜指的是像糖水又不像，像情緒感覺又不乾脆，色彩關係不明確，有些亂。加強一些色彩方面的學習吧，多看看好的作品，了解一些繪畫方面的基礎知識，對攝有水平提公升非常大。 建築，一般水平，調色可以。人像，...