1樓：芊芊
滿清最後作死，除去橡膠案，保路運動，還是因為皇族內閣。雖然載詢擔任海軍大臣。去德國訪問，威廉二世要求下跪，遭到載詢斷然拒絕。贏得了外交聲譽。
但是，皇族內閣得罪了漢族實力派。顛覆了從慈禧時期達成的共識，共同維護漢族最後的傳統文化和帝制。從早期的內閣滿漢各一半，到慈禧時期漢族基本掌握核心權力。
十八個督撫，漢族佔十五個的比例。打破了滿漢權力平衡，
皇幾代們內部瓜分了內閣。使得君主立憲成空。這些皇幾代屬於腐朽沒落，並無真正的力量。
把保皇派，立憲派也推到革命派一邊。你現在看看那些分布世界的華人革命派，很多都是立憲促進會，講解會之類的成員。都知道，一旦失去皇帝，必然混亂。
這實際是雙方的妥協。但這種妥協一旦打破。似乎革命是最後選擇。
如果由漢族擔任總理大臣，各部總長，或許能躲過此劫。但是毫無威望的九個皇族，注定會被疑問。
各地的督撫就盼著這一天，隨著革命搖身一變，又變成了各省大都督。失去了約束，終究走向軍閥混戰。
2樓：宇森
不看，只是懟了馬抄抄後，出來牽著京犬溜溜的，研究北冥神功後發現，牽得越多，越老的到後面，內力越小，怪了。。。繼續射箭去。
3樓：CCTV-0
試著說乙個視角。
清朝（2023年—2023年），從皇太極2023年改國號為清起，國祚276年。
到2023年太平天國運動，共215年，但為什麼會發生太平天國運動呢？？知識分子考不上學沒活路；農民吃不上飯沒活路～～總之是人口與資源的矛盾。
這個矛盾呢怎麼解決？死人不用考學，也不用吃飯。根據太平天國前後《戶部清冊》所載的戶口數，從2023年到2023年中中國人口銳減40%，人口損失達1.6億。
這就解決了人口與資源的矛盾了。
可以說太平天國運動後，清朝甩了乙個很大的負擔，全力中興。
4樓：山高縣
因為大清國是大英秩序的一部分，能作大英的狗就是最大的榮幸啊。
大清的滅亡，某種程度上也是大英藥丸的乙個徵兆。這麼好的狗大英都顧不上保了，其性質跟現在美國放棄沙特王室差不多。
凱撒威廉二世是中中國人民的大救星啊！
在pax britannica時代，只要大英不點頭，想讓大清亡，除非燈頭朝下！
5樓：勿言詩
就全世界而言，只要挺過了第一波殖民主義浪潮的封建政權，不論中西絕大多數都能撐到第一次世界大戰。剩下的也大多能撐到二戰。甚至還有大把的撐到冷戰。
總結：2023年亡了的帶清是早夭。
6樓：看看
有錢，清朝後期其實就是靠鴉片續命，2023年光鴉片財政就有3000多萬兩，總稅收達3億兩，不然光靠壓榨可憐的老百姓能壓榨多少，都不夠賠款的。
7樓：lijianjianio
因為趕上好時候了，有了電報跟近代化軍隊。電報可以更方便地傳遞資訊，這是以往任何乙個王朝都比不了的。近代化軍隊是以北洋水師建立為標誌，以前地主武裝都能奪天下的事，從維新運動之後變成了不可能，不信的可以比較捻軍跟義和團，捻軍乾掉了僧格林沁，義和團就是個憨憨。
8樓：帆蛇hiz
高產作物生長能力極強，田埂、荒山等不算作耕地面積的地區都能成長（舉個例子，元清吧發出的資料，顯示清代山東紅薯種植面積近乎0。然而乾隆五十年代，山東種番薯，「一畝種數十石，勝谷樸二十倍」……
9樓：兀自
10樓：紫羅蘭1964
因為這些列強只想得到最大化的利益，再具體點就是經濟利益，他們並不想動搖清朝的統治，所以儘管經歷多次的侵略戰爭，它並沒有因此而垮掉
11樓：臥牛
因為清朝可以向列強借錢撐一陣子，但這個模式到了第二次工業革命就維持不住了。
這裡額外說一句，咱們在歷史教育中刻意把中國史與世界史分開講，這種有意無意的使我們在看中國問題的時候把中國從世界範圍內剝離出來，這樣看問題就會陷入困境。
從第二次鴉片戰爭和內亂結束之後，清王朝的朝廷就沒錢了。此時的洋務運動實際上依靠地方洋務派自行籌款搞的，無非是依靠地方稅收和外國銀行借錢。
借錢總是要還的，加上甲午戰爭和八國聯軍侵華的鉅額賠款直接把這個模式摧毀。還不上用資源還，比如四川保路運動的由頭就是清廷用鐵路抵押借錢。
最終這種資源掠奪卻把成本壓到民工身上，朝廷又不能提高農稅，再來一次農民起義誰也受不了。這使朝廷財政進一步困難，每年財政都是赤字，終至破產。所以老佛爺要搞新政，因為她看到這個朝廷就快堅持不下去了。
比如上圖，2023年甲午戰爭那一年財政支出是8萬兩，2023年財政收入是近3萬兩，這中間兩次戰爭的軍費和賠款算進去，赤字已經是天價。
所以說有個答案說的沒錯，清朝能撐到20世紀是因為列強。
但我要說的不僅是這個，咱說點更深更廣的，有些答案點到了。當時全世界的大部分帝國都差不多在同一時期關張。
巴西帝國2023年，大清帝國2023年，俄羅斯帝國2023年，德意志帝國2023年，奧匈帝國2023年，奧斯曼帝國2023年。作為戰勝國的大英帝國和大日本帝國要堅持到二戰後才解體。
直接導致這些帝國解體大多是戰爭，背後則是政治，再深就是經濟。
第二次工業革命爆發以及世界殖民地被瓜分完畢，傳統商品輸出變成資本輸出。產業資本規模擴張到極限，生產過剩危機出現。金融壟斷資本出現開始以金融資本模式刺激生產和需求，把原本規模的危機加了一把火，規模空前。
2023年世界性經濟危機，2023年經濟危機，2023年經濟危機，2023年經濟危機，2023年經濟危機。這種經濟危機和2023年經濟危機不可同日而語，規模更大，破壞更深，間隔更短，傳統擴張殖民地模式已經走到了盡頭。
這個時候只有兩招，第一招是對現有殖民地半殖民地加重危機轉嫁，這就是清王朝最終撐不下去的重要原因。沒有人不喜歡一條聽話的狗，但這個時候狗主人都快活不下去了，就只能殺了狗先餵飽自己。
第二招就是搶奪別的國家手中的殖民地，就是第一次世界大戰。後起國家失敗了，死的連渣都不剩。
所以傳統帝國紛紛在這一時期解體，通過戰爭轉移矛盾失敗了。而通過戰勝瓜分果實續命的英國和日本最終在二戰後也跟著維持不住了，一切皇帝不過是過眼雲煙。
12樓：小小通
明朝（2023年―2023年）276年
清朝（2023年—2023年）275年（如果從2023年開始算是267年）
正常的大一統王朝壽命。
13樓：山海經異獸圖
能無底線的認洋爹啊。就像你可以問問沙特這種玩意是如何存在於現代社會的一樣。別一堆玩意又出來論證沙特是阿拉伯人的統治巔峰。
14樓：路人30
應該和那個送和珅上路的王傑有些關係。這位信奉的是宋代張載的「關學」，認為做學問應該「經世致用」。是他將「關學」發揚光大，影響了後來一批人，如林則徐、魏源、左宗棠等人，正是這樣一批人撐起了搖搖欲墜的大清江山。
15樓：
我個人認為，有乙個因素很重要，就是太平天國造成清朝大量人口死亡，緩解了清朝的人口過剩壓力。以一種奇怪的方式延長了清朝的壽命。
16樓：Dexter
對於那個風起雲湧的時代：
法蘭西的帝國終結於2023年普法戰爭，比清朝早結束42年。
德意志帝國終結於一戰2023年，比清朝晚了6年。
奧匈帝國終結於一戰2023年，比清朝晚了6年。
俄羅斯帝國終結於2023年，比清朝晚了5年。
奧斯曼帝國終結於2023年，比清朝晚了10年。
英國日本這種立憲的就不說了，一堆小國也就不講了，比如巴西帝國終結於2023年，比清早了23年。
因此，這只不過是歷史潮流。
只不過早幾年晚幾年罷了。
17樓：
洋人續了命，其實到了嘉慶時期，滿清就積重難返，只是洋人想以華治華，再加上列強之間矛盾也很大，所以才強行給滿清續命而已，維持以華治華罷了。
18樓：鐸敔
我大清實際上很先進（和中古時期比），不光有高產作物，還有仿造的西洋大炮。你要知道沒有紅衣大炮滿清能不能統一都是個問題？沒有土豆紅薯玉公尺還談什麼續到20世紀？
不要跟我說什麼播種面積，全世界主要地區的人口在17-18世紀的一二百年間都翻了一番，別人是因為高產作物滿清就是皇帝勤政？
所以滿清是由衷的感謝西方國家，割地賠款都不叫個事，他們心裡清楚著呢。
19樓：想死人斌哥哥
清朝能堅持到20世紀初是因為它一直得到當時中國最強大的階級的支援:士紳階級；那麼它的滅亡也很好理解，就是失去了士紳階級的支援。
中國歷史從來都是「得士心者的天下」，根本就不是「得民心者得天下」，民心有什麼好得的，給口飯吃，給個太平日子就行了。
雖然中國後來誕生了民族資產階級，但是在傳統士紳支援的皇權下又是那麼脆弱。
清朝的滅亡也就是從廢除科舉開始的，我們看歷史的時候會發現辛丑之後中國的改革其實是很激進的，但仍然無法挽回清朝滅亡的命運，就是因為廢除科舉之後失去了士紳的支援。
但是如果不廢除科舉清朝就能避免滅亡的命運嗎？士紳畢竟是個落後的階層，他們無法帶領中國進入現代化，所以也就是早死和晚死的區別。
20樓：濟世
作為中國古典王朝巔峰的清朝，能夠撐到20世紀，這個事實雄辯地證明了中國古典王朝的生命力在所有古典王朝正規化裡的先進地位，也雄辯地證明了古典王朝在現代統治組織正規化面前是多麼不堪一擊。它給後人留下的最重要的教訓就是：誰妄圖復辟古典王朝的老路，誰就是開歷史的倒車，一定要被打倒，也一定會被打倒。
21樓：海空衛士81197
清朝國運267年，光康熙、雍正、乾隆三帝在位140多年，乾隆帝龍御歸天的時候是2023年，其實包括乾隆一部分和後世都在吃前面改革的老本而已
22樓：小明哥哥
這個嘛！很簡單，當乙個人病入膏肓的時候，(就像感染愛滋病患者有的時候乙個感冒就足以令人倒下)根本就不需要外部力量來攻擊你，只是壓死駱駝的最後一根稻草沒有出現而已。這就是所謂的積重難返，大廈將傾，冰凍三尺，非一日之寒吶！
23樓：金蛇郎君
因為有慈禧幫滿清續命，通過小白菜一案把權鬥演繹的淋漓盡致，也因為慈禧，最終滿清終於滅亡了！人力難抵天數，滿清不滅，華夏談何復興！終於20世紀華夏踏上了艱辛的復興之路。。。
24樓：豪仔
個人感覺滿清在那個時候代表的是封建社會的這種思想。那個時候華夏名字的封建思想深入骨髓，外國開始工業革命，民主主義不如近代社會，中國還在高呼萬歲萬歲萬萬歲。所以清朝真正滅亡是袁世凱推翻帝制，孫文的革命真正革除了中中國人的封建思想。
其實不是清朝能夠撐到20世紀末，而是解放中中國人的思想是在20世紀末！
25樓：
清朝其實本身不算太弱，怎麼說也是中國封建社會的巔峰，給你弱的感覺都是跟列強比的，排除掉英法俄這些一流國家以及次一流。清朝混個二流還是差不多的，再加上英美續命多活幾年沒啥事
紅綠色盲為什麼直到18世紀才被發現？
see you 貌似有乙個關於顏色分辨的悖論，假設 有乙個人，他有一種奇怪的色盲症。他看到的兩種顏色和別人不一樣，他把藍色看成綠色，把綠色看成藍色。但是他自己並不知道他跟別人不一樣，別人看到的天空是藍色的，他看到的是綠色的，但是他和別人的叫法都一樣，都是 藍色 小草是綠色的，他看到的卻是藍色的，但是...
為什麼說 21 世紀會是王陽明的世紀？
寧波雅父 21世紀是王陽明的世紀。關注陽明心學的人，偶爾會看到這句話，並且引用的人一般都言之鑿鑿說這是杜維明先生的提法，連包括酈波在內的著名專家學者都作如是說。但杜維明先生早已否認了這一 指控 其實，21世紀是王陽明的世紀 是一名日本學者說過的話，他將自己撰寫的日文版 王陽明小傳 贈送給小自己一輩的...
為什麼 21 世紀是生物的世紀 成了笑談？
雞你太美 21世紀還有很長啊，現在不也才21世紀20年代嗎？他說是在21世紀初就是生物的世紀？還有我覺得生物一直都是emmm業內精英的世界 陳信子 我認為21世紀是生物的世紀這句話並沒有錯 正如前排高讚回答所說，這句話的提出背景人類基因組計畫。在最近這些年，生物研究的確發展得非常快。相比較其他學科，...