1樓：星04
1，蜀漢政治派系複雜，內部矛盾很大，需要對外戰爭轉移矛盾。
2，蜀漢的政權合法性就來自於伐魏，魏是通過禪讓取得東漢政權，從手續上是合法的，那蜀漢算什麼，所以蜀漢只有不斷北伐才能試圖證明自己的政治正統地位。
3，北伐是有可能成功的，雖然魏對蜀漢和東吳從實力上碾壓，但是蜀漢如果能夠奪下涼州，進而控制關中，據險而守則帝業可圖，當年秦朝的基本盤就是關中加四川。可惜第一次北伐功敗垂成，斷隴已經基本完成，涼州成為甕中之鱉，然而馬謖失街亭導致涼州煮熟的鴨子飛了。後來又因為李嚴小心眼，導致第四次北伐功敗垂成。
以諸葛亮的能力，如果沒有這些意外事件，很有可能拿下關中，帝業可圖。
4，姜維則屬於成都待不住，政治鬥爭太激烈，只能擁兵自重以北伐為藉口自保，當然也不能說姜維不想北伐。
2樓：erickidd
因為這是蜀漢唯一的精神支柱了。在偏安一隅對抗北方的惡劣環境下，也只有回覆大漢才是蜀漢的合法性基礎，尤其是劉備折損了幾乎絕大多數精銳和少壯軍官後，必須不斷的討賊才能凝聚國家。
姜維更難，尤其是村夫和費蔣二相死後，他必須不斷的拿出勝利才能保證軍權，否則地方派甚至會綁了劉禪獻出去
3樓：xiaobai
自古以來的北伐只有朱元璋成功過。在中國南北對峙中，向來是北方政權滅南方政權。川蜀的人力物力無法與中原抗衡，如果曹魏不發生內亂，北伐確實難成。
但是不能不北伐，時間越久，曹魏與蜀漢間的實力懸殊會越大，憑藉川蜀地形可保十年二十年無憂但三十年就難說了。偏安一隅，你不亡他，他必亡你，主動出擊還有一絲勝算，至少能以攻為守。
4樓：傲劍笑九州
很簡單，地盤不夠，地盤越大，兵力越多，糧草越充分。因為諸葛亮跟東吳聯合抗曹，打東吳是不現實的。所以他只能去打曹操，進可攻曹，退可聯合東吳抗曹。
所以諸葛亮只有北伐。又由於諸葛亮年紀大了，蜀漢到後期都沒人了，隨著武將年紀的增大，如果不擴張地盤，拿什麼三分天下？所以諸葛亮六出祁山雖然沒打贏但是也只有這一條路可走。
假設他不去北伐，去打東吳，曹操從北方打過來腹背受敵直接再見。 後期姜維繼承諸葛亮遺志，繼續北伐，大量消耗的蜀漢的國力導致加速了蜀國的滅亡。 我都不想提了，蜀中無大將廖化作先鋒。
可想而知後期的蜀漢究竟衰敗成什麼樣了。
5樓：「已登出」
高加公尺索之前的亞歷山卓，以希臘彈丸之地對抗橫跨二洲之波斯帝國；坎尼之前的漢尼拔，四萬孤軍孤懸羅馬腹地深陷重圍；奧斯特里茨之前的拿破崙，法國一國之力對抗半個世界。這些勝利可以說是難於登天，他們又何嘗絕望？信誓旦旦說北伐不可能，豈不可笑
6樓：
蜀漢的北伐可以模擬為乙個學習基礎不太好但是很努力的高中生，想趁著高考前最後幾個月搏一搏吧，有本上本，沒本上專，但努力一把總是不虧的。
北伐的意義，主要是以攻代守，除了賭一把之外，最主要的就是妨礙曹魏種田憋後期。
諸葛亮頗有節奏的北伐，不僅打得雍涼沒有糧食儲備，連洛陽都到了饑荒邊緣。第四次北伐，漢軍順走了上邽的麥子，如果不是郭淮找羌人借糧食，雍涼大軍可就要餓死了。
雍涼無法生養積累，關中核心區域也必須承受中軍長途支援的耗費。諸葛亮死後當年，曹魏「關中大饑」。
而季漢被滅亡的根本原因，在於諸葛亮死後蔣費二人修養生息的那十幾年，這期間曹魏不僅利用生產優勢回了血，外加平了遼東暴揍了高句麗。東北戰線的大捷使得曹魏有了多餘的機動兵力。從此雍涼地區軍力逆轉。
整個季漢對曹魏有影響的失利也就在街亭和段谷兩仗。街亭失敗使得速取隴西涼州的計畫泡湯，雙方轉入相持。而段谷失敗後季漢邊軍從此基本一蹶不振，只能消極防守。
幾年之後曹魏大軍揮師南下，季漢日子也到頭了。
7樓：望京街道辦事處車神
後出師表寫的明明白白：
然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？
今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也。
高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下，此臣之未解一也。
劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不徵，使孫策坐大，遂並江東，此臣之未解二也。
曹操智計，殊絕於人，其用兵也，彷彿孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。
自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人。此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵？此臣之未解五也。
今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行勞費正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。
翻譯一下：不打肯定死，打還有機會，而且現在魏國西東都有戰事，是時候試試了。你想，你不如劉備，謀臣不如張良陳平，哪來的自信能以長久之計取勝？
當年江東那些人各有地盤，就是因為不發展壯大自己，結果被孫策接收了。而且曹操能力還可以吧？也是幾經凶險才有的現在魏國，咱們就別想一點危險都沒有直接成功了，沒戲。
還有，咱們這的人才，都是先帝雲遊四方收攏的全中國人才，這剛幾年就死差不多了？再有十年，人才全沒了，到時候想打都沒得打。
咱們實力不如曹魏是事實，但是想以一州之力打持久戰更是不可能的，別琢磨了。
8樓：海納
1、古人有句話「知其不可而為之」。
2、北伐肯定不是一朝能完成了，諸葛亮的隆中對計畫的是幾百年的三國鼎立，他的北伐只不過是他規劃的往後幾朝的開始。
3、姜維繼承諸葛亮的遺志，理由不用多說。
9樓：奕然如故
我學識不高，讀的史料也少，但是我今天可能突然明白了諸葛亮堅持北伐的原因，謹在此表達自己的看法。
以下分為兩部分，
其一，我看過別的知乎大佬寫的回答，說蜀漢是一群理想主義者對現實的反抗，我覺得還是相當有道理的。而且我想補充一點，就是現在社會的風氣與古代差別甚大，那時候人們可以為了名譽，信念，信仰等等現在很多人看起來很傻的東西，而付出生命或者一生的努力，我覺得諸葛亮肯定是算乙個的。
其二，是我今天想到的，很無可奈何的答案，蜀漢的地方，雖然在南方天府之國，但是太小了，失去了荊州之後更小了，它就是再努力發展農業經濟，上限在那放著，和北方的魏國大片土地相比，實在是看起來都沒有機會。
就像自走棋一樣，中期局勢穩定下來了，對手70血，50金幣，而你30血，30金幣，雖說你的經濟看起來不錯，但是問題在於，你不能敗，你沒有敗的機會了，再輸就沒血了。所以一定需要的就是搜子，拼一拼，運氣，實力，這其實都是被迫的，實在沒辦法，前途渺茫，希望只能寄託在命運身上。
而諸葛亮當然不完全把蜀國的前途交到命運手上，他盡了全力，一絲一毫都不敢放鬆，一點一點治理人民，積攢糧草兵器，一次又一次北伐，希望有那麼一點點機會改變既有的劣勢。
可惜了，各種意外，加上敵人的強大，他終究還是倒下了，至死，沒有放下心來。
有個很奇怪的現象，諸葛亮那時候幾年如一日的，乙個人操勞蜀國的政治，經濟，法律，農耕等各個方面（我是說大的領導），就類似於現在他兼任所有國家部門部長，外帶全國總司令，我很難想象他是怎麼支援下來的。
不過我倒是有點明白為什麼他要這樣做，因為蜀國的力量，一絲一毫都不想浪費，他不是不想給其他人機會，他是怕不夠用呀，只要他活著，就像伺服器一樣保持整個網路的執行，但是弊端就是，一旦他沒了，天崩了。
10樓：ARENA-VILLA
是很難，但絕非沒機會。
首先，北伐雖然不太可能，或者說根本不可能滅掉魏國，但是，這絕不會說沒機會奪取雍涼。這一層面達到，起碼佔據長安怎麼也算復興漢室完成了乙個形式。
畢竟長安洛陽才是正統，這是古代史學觀。
只要能奪取雍涼，諸葛亮就可以盡可能採取一些行動逐步蠶食上黨，晉陽，同時出潼關，進擊洛陽。
那時候，起碼名義上自己算正統了。
11樓：鄧佳雲
論諸葛，先知諸葛，你知乎？？？兵書二十四篇誰看了最有用？？用識之法，治軍之道，獎懲，利弊，深而淺，淺而深。平常人看了幾乎無用。
12樓：尋找答案
玩過魔獸爭霸，星際嗎？如果開局對方兩礦對我們一礦，科技領先，最重要的微操和你不相上下，你會怎麼辦？
雙兵營爆一波兵直接打爆他的主基地，這種情況拖是拖不起的啊。
國與國之間的戰爭是人和財力的比拼。三國時期魏蜀吳，蜀中國人口最少，財力最弱。
我覺得三國時期的蜀國就是單礦打曹魏雙礦啊。
13樓：鶴歸人不歸
因為可能贏啊，古代戰爭打出乙個3萬滅60萬都可以，一戰滅國也不是沒有機會啊，再確切一點說，多給諸葛亮10年，就渭水屯田那個操作，在你家門口吃你的糧種你的地你還沒半點辦法，耗都能耗贏呀，可惜，天不佑我大漢
14樓：李某
北伐很難是因為西蜀失去了荊州這個戰略要地，越來越難以養兵。越晚北伐成功率越低，且不北伐，巨大的財政壓力就會壓垮西蜀政權。例如西涼兵一樣，西涼兵內幾股勢力經常會相約南下，勝則補貼財政，敗則清理臃腫的人員。
反正又不虧。
15樓：El Facil
出師表諸葛亮不是自己已經說了嗎
今南方已定，兵甲已足，
「後方三礦開起來了，部隊多到卡人口了「
當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。
「是時候哲學流A一波了「
此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。
「要不然大家還以為我吃白飯的呢「
16樓：煮鶴焚琴
你隨便去玩市面上哪款三國志，你都會發現，拿下長安，坐守關中，都是劉備勢力勝利最簡單的方法，荊州那地方難守，也打不出去，困守益州，除非孔明是穿越者，知道還有工業革命這種大殺器，不然就是等敗亡。
你可以用模擬器試試，三分天下的局勢下，劉備領土多了西涼長安那一片，守都能守個幾十年不敗，任憑後代多無能，函谷關就在那裡，易守難攻，多個函谷關，最起碼是不輸
17樓：金陵小老頭
因為政治正確
別以為只是現在才有政治正確，從有政權開始這玩意就有了你以為你當皇帝不需要理由嗎？
需要，不光需要，而且必要
比如劉邦的龍的兒子
比如漢武帝他媽說太陽進肚子
但是這些都是最淺顯的忽悠，想政權穩定，靠吹牛根本不可能，所以還要有政治目標
比如光復漢室
人家蜀國地區本來過得好好的，劉備一來，稅多收，權力被搶，憑什麼？
你可以說憑武力
但是不能光憑武力，乙個不服就去打，沒完沒了了只能有個光明正大的理由
就像當初北伐戰爭一樣，你掛個好招牌，你就佔理軍隊戰鬥力也更強
你沒有好招牌，直接喊搶錢搶糧搶娘們，那就是土匪，很多力量就不會支援你在當時最適合蜀漢使用的招牌就是光復漢室
光復漢室就得北伐，不北伐，你光復個屁啊？
北伐雖難，但是不北伐更難，你可能連蜀漢這塊地方都坐不穩，所以諸葛亮更要使勁北伐，因為他比劉備更難坐穩，到了劉禪這裡北伐甚至成了唯一乙個掌握政權的理由了
而且北伐還有乙個最大的好處，就是可以把蜀漢的所有戰爭資源掌握在自己手上，人財物都用來北伐，你想造反都沒有資源了……
明白了嗎？
是不被叛軍把他人頭掛城牆上的理由支撐他北伐你乙個外來政權，不靠北伐，你憑什麼做老大啊？
是什麼支撐著我們不斷成長？
已登出 責任，壓力，愛情，親情，夢想，好多好多，每個人應該都不相同。成長的道路，太曲折了。但有一點，人的潛力是無窮的。敢想，敢做，敢擔，持之以恆。 如果我出生在乙個富足的家庭，我相信以我的能力，現在應該早就站在了乙個更高的位置，不用為自己乃至後代的生計發愁。但是父母已經盡全力了，不能怪他們。只能說，...
是什麼支撐著你在世上活著？
公尺婭 是什麼支撐我在世上活著，首先必須得是，我怕死亡的時候痛苦的體驗，然後就是還有很多美食我還沒吃到，還有自己的父母 姐妹 丈夫 孩子，如果我死了他們肯定會傷心，最傷心的當然是我的孩子還有我的媽媽，他們是這個世界上最愛我的人。我兒子每天每天跟我說，媽媽我不想你老，我不想你死，昨天晚上睡覺前，還跟我...
是什麼支撐著你加班到深夜。？
Vincent Yu 每個人在每個不同的階段都有自己追逐的東西，有的人追逐1000個ps4白金，那是他熬夜的理由，有的人希望自己能夠快速掌握技術得到好的收入，那也是他熬夜的理由。避免迷茫最好的辦法就是確認自己的目標，不僅是指職業目標，還有你的家庭，生活，學習，娛樂，想讓自己成為什麼樣的人？你的現狀允...