真實的李清照是怎樣乙個人?

時間 2021-05-11 05:04:38

1樓:鹽選推薦

「自古紅顏多薄命」,並不完全是古代文人憐香惜玉的多情詠歎,也是中國古代女性人生命運的真實悲歌。翻開漫漫 2000 多年來的封建文明史,哪朝哪代這一弱勢群體的人生不是悲劇性的?

漢唐時期總算封建盛世吧,王昭君遠涉胡沙,楊玉環馬嵬殞命;就是遠在春秋時期,越女西施天天浣紗湖畔,招誰惹誰了?難道天生麗質也成了她的錯誤?竟然要替鬚眉受過,被封建正統文人罵為滅亡吳國的「禍水」,無端成了政治鬥爭祭壇上的替罪羊……

相比之下,李清照在生命的早期還真要算這一群體中的幸運兒。

李清照,號易安居士,山東濟南人。父親李格非以文章受知於蘇軾,屬「後四學士」之一,是北宋著名學者;母親是狀元王拱辰的愛女,也知書能文。家庭濃厚的學術氛圍,使李清照從小就受到翰墨薰陶,加上她生性穎悟,幼年就詩名早著。

她不但是名副其實的名媛閨秀,也是父母疼愛有加的掌上明珠。父親向來說話含蓄,他曾喜不自勝地宣稱:「中郎有女堪傳業。

」表面上是推崇東漢蔡邕的女兒蔡琰才華出眾,其實骨子裡還不是誇獎自己的女兒錦心繡口、卓爾不群?這並不是乃父緣於溺愛而謬讚,時人也是這麼評說的:李格非的女兒「其文淋漓曲折,筆墨不減乃翁」(《絳雲樓書目》卷四金石類陳景雲注)。

李清照早期的生活是優裕而快樂的。她的兩首小詞就為我們開啟乙個窺視她平時生活的視窗:

昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。試問捲簾人——卻道「海棠依舊」。知否,知否?

應是綠肥紅瘦!(《如夢令》)常記溪亭日暮,沉醉不知歸路。興盡晚回舟,誤入藕花深處。

爭渡,爭渡,驚起一灘鷗鷺。(《如夢令》)

乍一讀,這兩首詞都是她生活的紀實:飲酒、賞花;細心一比較,時空卻並不相同:

前一首詞是寫閨幃生活。

清晨,起床前與「捲簾人」對話——

窗外透出濛濛亮,她從睡夢中醒來,雲鬢蓬鬆,宿酲未解,懶洋洋地半躺著。也許是忽然想起昨夜雨狂風驟吧,她急忙向正在捲起帷簾的侍女詢問:枝頭的海棠花怎麼樣了?

「海棠花還不是老樣子?」「捲簾人」回答得是那麼漫不經心,透出少女的一派天真與幾分稚氣。「傻孩子,你知不知道,應該是葉子長肥了,花兒減少了!

」「綠肥紅瘦」的反覆解說,不但飽含著姐妹般疼愛與教誨的深情,也昭示了女主人公感知節物的細膩詩心與洞明花事的自信。

「綠肥紅瘦」的好句一經問世,便贏得詩壇好評如潮。有人甚至譽為「人工天巧,可稱絕唱」(王士禎《花草蒙拾》)。是啊,在字裡行間固然流露出一位多情少女對青春易逝的淡淡憂傷,又何嘗不足以顯示她超卓敏捷的詩才和洞燭幽微的智慧型呢?

後一首詞寫結伴郊遊。

黃昏,跟女友們一道溪亭泛舟——

竟然「沉醉」到「不知歸路」,不難想見,那次溪亭野宴,該是怎樣的浮白飛觴、觥籌交錯;又是怎樣的笑聲不斷、妙語連珠!真個是今朝興會更無前,熱鬧了好一陣子!看看日暮黃昏了,也有些意興闌珊了,是該掉舟回去了,哪知一忘乎所以,竟「誤入藕花深處」!

——在她們面前呈現出一番奇麗的景象:「接天蓮葉無窮碧, 映日荷花別樣紅!」是闖進了神話般的荷花世界,還是人間又一西湖?

乙個人的思想,情緒真的是真實的嗎,乙個人會被情緒左右自己的思想,那這部分思想我們怎麼看待呢?

鄭明軒 其實本來每個時刻的人都是另外乙個人,只是下一秒的你繼承了你之前的記憶,所以你會很自然的以為你和上乙個時刻的人是同乙個人,打個比方,如果有個人和你擁有相同的記憶,是不是他下一秒如果在相同處境做出相同的事情?記憶不同,人格就不同,換言之當你和之前的你記憶不一樣的時候就已經不是同乙個人了。你可以再...

劉備是怎樣乙個人?

呵裡 乙個一直經歷失敗而不放棄的人,劉備的一生中經歷了多次的生死危機,每一次的失敗都讓劉備裡死亡只有一步之遙。我無法理解是什麼讓乙個從青年時期輸到了中老年時期的人還堅持著與敵人爭鬥。我認為這是我自身所欠缺的。就像我這麼乙個鍵盤俠妄自菲薄的去談論乙個偉大的人。 不二 經過生活的折磨才更加佩服劉皇叔,從...

曾國藩是怎樣乙個人?

容閎自傳白話版 容閎被曾國藩招募時的記錄,看到曾國藩幕府各行各業的精英。留美幼童事成後,容閎對曾國藩去世的惋惜,並對接手的李鴻章負面評價 與其傑出的前任及恩師相比,李鴻章的性情迥然不同。他性子急躁,喜怒無常,意氣用事,尤樂聞溢美之言,如中中國人所說的那樣,喜歡戴高帽子 內心仁慈善良,但行為舉止頗為魯...