1樓：豬皮香油終極魷魚
在夷陵能打的將軍都死得差不多了沒有人了。而且諸葛亮北伐失敗是因為後勤問題他其實和劉備當時情況一樣。蜀中其實很亂他只有北伐才能穩住朝政畢竟有軍權
2樓：兔子的珍
如果題主不是為黑而黑
那我認真回答一下，因為夷陵之戰，蜀國精銳戰兵五萬左右損失了絕大半，更加中堅層將領損失慘重
直白來講，蜀國的本錢打沒了
3樓：大風清揚
瞧你這話說的，劉備可不是諸葛亮的下屬。
諸葛亮在劉備在世時也沒有什麼軍權，主管後勤負責內政事物，但這不是劉備沒發現諸葛亮的軍事才能，而是劉備知道諸葛亮的長處和短處，用其長而避其短，所以劉備覺得行軍打仗的能力是諸葛亮的短處，這也和陳壽的評價相符，但標題裡說的諸葛亮沒贏過一次就片面了，起碼北伐區域性的戰鬥是贏過的，雖然不見得是諸葛亮親自指揮，但諸葛亮作為主帥有勝利就是有勝利，即使不是他指揮的也是，但硬說靠別人打贏就等於諸葛亮有軍事才能也站不住腳。
4樓：歸妹趨無妄
首先，誰說沒有打過勝仗？
平定南中叛亂。
一伐，天水、南安、安定三郡得。
二伐，斬王雙
三伐，陰平、武都奪得。
四伐，甲首三千，誅殺張頜。
雖然每次都是勞師動眾，但幾乎每次都有點收穫。
誰知道諸葛亮多活20年，會不會再奪得個二三十座城呢。
劉備夷陵之戰蜀漢傷了多少元氣。
因為夷陵之戰，死了多少二代將領？蜀漢斷層了啊。馮習、張南、付彤、這些將領，都沒有活到足以高光的時候。還未成名就喪生。還走了個黃權。
諸葛亮把蜀漢實力指數從負五十拉到了正三十，曹魏說90、東吳是50。
啥叫沒打過勝仗？
軍政都是他一人，累的呀
5樓：獨照峨眉峰
正面回答↓
劉備知兵，諸葛亮不知兵
doggod
劉備活著也沒有啥戰績啊，漢中光剿匪了。
陸遜一把火，麥城奇慘無比，巴丘張飛歸天
蜀漢就這戰鬥力了。
您滿意？
都千里請戰了還沒輸呢？
劉備為什麼沒有殺了諸葛亮？
平平無奇楊可樂 我看到諸葛亮為劉禪殫精竭慮 盡瘁鞠躬 題主只看到諸葛亮大權在握，架空劉備。題主只看得到權利，看不到責任。也不想想，諸葛亮手上的權為他自己弄到了什麼？為他家族子弟弄到了什麼？所謂的被架空的劉禪又得到了什麼？失去了什麼？問為什麼劉備不除掉諸葛亮？你怎麼不問劉禪為什麼不除掉諸葛亮？這兩個問...
諸葛亮跟隨劉備，能拿到多少薪水，為何死後如此貧窮
就是要翻身 現在這個社會競爭壓力真的很大！尤其是在一線城市，到處都是大學生，在廣州這個隔幾步一所大學的地方，培養出來的大學生每年都不少，單單他們之間的競爭就足夠大了，更何況是高中生和大學生比較，大專生和本科生比較，那企業在同等情況下，都是會優先選擇更厲害的人才。題主說自己讀了幾年大學像是在混個學歷，...
如何評價劉備死後諸葛亮力排眾議恢復孫劉聯盟的做法？
三國志先主傳 記載 孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之。鄧芝傳 先主薨於永安，先是，吳王孫權請和，先主累遣宋瑋 費禕等與相報答。既然是劉備在世時就開始恢復吳蜀修好，諸葛亮後來重拾吳蜀盟好又能費多大的勁？無非就是繼承先帝既往政策而已。回到劉備兵敗夷陵後的現實，蜀漢國力受到極大的削弱，國內叛亂頻...