為何英國重視一戰甚於二戰

時間 2021-05-08 14:46:55

1樓:法外狂徒

因為一戰是大英帝國建立以來最大敗筆。英國完全沒有必要在遭受布林戰爭巨大損失後還以傾國之力參與一戰。最明智的策略是參照拿破崙戰爭時期有限參與歐洲爭霸,等待時機後一戰而定。

2樓:德蘭士瓦的蝸牛

因為一戰結束比二戰早就是這麼簡單

論殘酷性肯定是二戰大於一戰啊一戰再慘苦也只不過是普通士兵在前線廝殺而二戰英中國人老家都被炸了個底朝天把原本和戰爭無關的平民也涉及進來太平洋戰區的士兵被俘後還要被日本人虐待你說哪個殘酷?

還有人質疑英國二戰地位的雅爾達三巨頭裡的難不成是戴高樂?

3樓:遺忘的愛

因為一戰後,英國是戰勝國,不僅拿到了德國的海外殖民地及海外市場,還獲得了鉅額戰爭賠款,確定了霸主地位。

反觀二戰,英國是個徹底的失敗者,輸得比德國還慘!美國通過戰時租借法案徹底擊潰了大英帝國的金融體系,嚴控英國的外匯儲備!整個國家負債累累,戰後還了60年外債;依託英鎊結算的帝國特惠制徹底被美元結算取代,殖民體系因此徹底瓦解,美元的全球化自此基本完成!

戰後英國也成一等帝國變成了落後美蘇的二等強國。

所以沒什麼好紀念好重視的!

4樓:追黃埔

英國對一戰二戰的心裡感觸,尤其是史學界,都跟榮譽什麼的關係不是特別大。

相反,弗格森,李德哈特,富勒為代表的這些人,整體上對一戰二戰的態度都是值得反思。

這可能也是大英帝國稱霸世界那麼多年形成的思維習慣,那就是去tm的正義,利益才是關鍵。

所以英國重視一戰就很好理解了,一方面,一戰是歐洲各強國集體犯蠢的結果,大家毫無目的的一起互相往死裡暴打。

就像弗格森在虛擬的歷史中表達的那個意思,如果一戰能避免爆發,那麼現在歐洲還是世界中心,英國即便無法繼續當不落帝國,在世界上的話語權也會比現在強。英國的社會心態也會比現在健康很多。

李德哈特也在自己寫的二戰史中吐槽了英國的二戰戰略,但是並不是如更多中文材料中說的英法對德國養虎為患或者對德國不宣而戰之類的話。而是吐槽為什麼自己沒有做好準備,同時波蘭也沒有做好準備的情況下,盲目的去跟波蘭保證一旦德國對波蘭動手,自己一定會跟德國宣戰,而且不但這麼說了還這麼做了。

在英中國人,或者說英國史學界看來,一戰二戰雖然都是戰勝國,但是所失遠大於所得,開打前自己是日不落帝國,民族自尊心爆棚,打完後自己成了美國跟班,國民士氣頹喪。二者一切都開始,就是一戰都爆發,所以,當然會更重視了

5樓:艾歐里亞

你讓法中國人情何以堪?

一戰:我們雖然開局被德中國人打的很慘,但畢竟最後福煦元帥坐在貢比涅車廂裡逼著德中國人簽訂條約

二戰:你們先聊,我走了……

6樓:風中雲廷

一戰結束後的巴黎和會由英法主持,美國參議,日本義大利旁觀,凡爾賽國際體系也是由英法主導的。美國雖然在經濟上碾壓英國,但政治、軍事、外交、文化等綜合國際影響力還與英國差的很遠,一戰後的英國仍是世界的主宰。

二戰的雅爾達會議,美蘇成了主角,英國淪為配角,英中國人的失落感可想而知。

7樓:Saltasaurus1843

因為一戰前,整個世界都從來沒見過如此慘烈的戰爭。二戰只能算是一戰ver. II。

一戰是吧英中國人打怕了,要不然為啥張伯倫要跟你搞綏靖政策。二戰打的英中國人也慫,但都開啟了那還能咋辦,硬著頭皮上了。

而且好歹一戰英國還算是個主力。二戰英國本土,光是倫敦就被炸的伊莉莎白都不認識了。。。

8樓:桑龍

我特意問了我的房東(英中國人,80多了)。

他說,一戰前都是貴族參軍,平民參軍很少,一戰開始後,死亡率很高,人不夠用了,就從各地增兵,但是當時軍隊的體質還不現代,以至於都是以城鎮為單位的,你的戰友就是和你一起長大的朋友。因為一戰和二戰比還算冷兵器,大家死亡率高而且死相比較慘。想像一下,你看著你的同學乙個乙個死去,你心裡的衝擊肯定特別大,以至於戰後他們回家,蓋了紀念碑(寫著每個人的名字),紀念那些陪自己成長,然後又在戰爭中救了自己命的朋友甚至親人。

一戰後,英國進行了軍事改革,認識的人盡力不混編到乙個團中,這樣誰死了,再讓新人補進來,尤其死亡率最高的新兵,可能你還不認識他,他就死了,士兵們沒有了感情的羈絆,所以回去後,只記得戰友死了,但是數量就成了虛數,心裡負擔小,也就自然不會去紀念。

其實,我不太同意其他的答案,因為蓋紀念碑的都是在一戰後,民眾募款,大家想不到什麼英國以後輝煌不輝煌,就是想給認識的夥伴立個碑。

9樓:

因為一戰動搖了英國社會幾百年來精英貴族政治的根基,最直接的原因就是英國的精神與世俗雙重統治階級——貴族階級青壯年大量死亡,簡直就是滅頂之災

斬斷有生力量永遠是最恐怖的一件事,英國的社會結構從此開始發生劇烈的變革

10樓:Hysteria 浮誇

一戰勝利鞏固了日不落帝國的地位,把敵人德國打趴下了,競爭對手法國自己趴下了,自己受到的傷害低很多,二戰打完日不落帝國分崩離析,被美國和蘇聯肢解。你說氣不氣,日不落帝國最後的榮光就是一戰了,到馬島海戰日不落帝國只剩下餘暉

11樓:伊利比亞步兵

因為一戰結束後英國依舊是世界統治者

而二戰結束後則是坑隊友(法雞)坑到自己失去世界霸權的小丑。

一戰期間英軍雖然在初期劃了些水(原因是陸軍動員跟不上)但在後期法雞快崩潰時,承擔了作為協約國三大老的責任。

至於二戰。開戰了大半年才出兵二三十萬。德軍輕輕一推就立馬逃跑,暴露法軍側翼,導致法國迅速崩潰。

後來就窩在島裡划水。陸軍十萬人,才能編制出乙個兩萬人的師。

12樓:「已登出」

一戰是一而衰,二戰是再而竭!一戰結束之後英國還可以與美國分庭抗禮,二戰結束之後只能乖乖地當美帝的小跟班!所以當然要重溫榮光了…!

13樓:白石洲

二戰沒法吹啊。

英軍二戰表現最好的部隊是英國廣播公司。

不列顛空戰前幾十號王牌飛官全是美中國人加拿大人波蘭人你敢信?

諾曼第登陸英軍乙個人沒死你敢信?

14樓:yian Su

二戰對英國來說是一次不必要的戰爭(邱吉爾的第二次世界大戰回憶錄)。個人覺得對英國來說,反思二戰爆發的原因,與中國反思閉關鎖國政策可以同層次歷史反思。

15樓:「已登出」

一戰英國是世界老大,相當於今天美帝的地位,所以拼命打,想留住老大的形象。

二戰,被小鬍子快抽死了,也就只能保命了,二戰過後直接就是美蘇兩超,英國日落西山

16樓:「已登出」

一戰那是英國主導的,而且勝利了,英國作為日不落帝國最後的輝煌。。。自然要大吹特吹

而二戰英國被德國揍得媽都不認識。。。最後那是美國和蘇聯主導的才滅了德國,英國頂多就是防守成功沒讓德國打上本土,本土被炸了個稀巴爛。。。然後跟著大哥美國最終反敗為勝。。

所以英國有啥可吹的。。

要是英國靠自己打到柏林它絕對比一戰重視多了。。。。天天吹

17樓:荒魂野獵

我不知道為什麼重視一戰甚於二戰,但能不能別扯什麼「一戰榮光」了。

要是一戰有那麼榮光,二戰邱吉爾上台前前怎麼慫成那逼樣......

18樓:屠豬之槍

很簡單,因為一戰是英國慘勝,不光是贏了同盟國,而且是保全了制度。一戰還有乙個名字叫帝國的崩潰,英國是唯一乙個保全了皇位的列強,這是因為英國發揮了一貫的理性妥協,分權給無產階級,英國工黨是第一國際的孩子,蘇聯成立的時候唱著赤旗歌上街慶祝,而且公然反戰。在這樣的情況下和平分權,就像乙個能站在孩子角度考慮問題的家長一樣優秀。

而二戰英國是"慘敗",雖然贏了戰爭,卻被像戰敗國一樣肢解,而且是在開戰前明知道美國和蘇聯會這麼做(威爾遜十四點是一戰中期提出來的,二戰後執行的,幾乎條條都是針對英國),同時國力沒恢復的前提下魯莽參戰。丘胖子就是個敗家子,二戰之後被各階層合力搞下去。的確二戰贏了道義,但是道義能當飯吃嗎?

19樓:普蘭御谷

這個問題我們有請英國首相張伯倫與法國首相達拉第來解答,請台下的義大利代表摁住捷克斯洛伐克與波蘭代表。

二戰不列顛有什麼好吹的,Continental上的盟友開戰之後乙個接著乙個賣,哦,開戰前就開始預熱了,火售出賣。

二戰英國打贏了誰?在馬來西亞被山下奉文騎著自行車追的滿地跑,英帕爾和阿拉曼?那是拖垮了敵人吧?

英帕爾姑且不論,阿拉曼還被義大利人的「阿提略」打了一頓,第八裝甲旅?什麼他niang的精銳?

諾曼第之前,在迪耶普坑加拿大人,美其名曰,為了大君主行動。

諾曼第登陸中,差點沒害死波蘭人,我承認這也有加拿大和美國人的鍋。

在諾曼第登陸後,一心想把美國人往荷蘭扔,蒙哥馬利不斷的詆毀艾森豪威爾,說這小子膽小,慫。艾森豪威爾始終沒說一句話,之後市場花園被德國人教做人了,英國人自尊心還挺強,給蒙哥馬利公升了元帥。(我並沒有任何詆毀蒙哥馬利元帥的意思,美國人從來不信任英國人,不然你可以去問問布拉德利。

)在緬甸7000人能被1000人包圍也是個奇蹟。

不列顛空戰?考文垂的居民有話說。

皇家海軍?那也確實是帝國可以最後吹噓的地方了,我說的是二戰,不是現在的遊艇閱艦式。

二戰,德國人有蘇聯人收拾,日本人有美國人收拾,你英國人在敦克爾克被打得屁滾尿流,你要明白一件事,是你來求美國的,求美國的,美國人要是不伸手,你小子就涼涼了,要知恥,知恥啊!

日不落的大英帝國?華盛頓海軍協議之後就不再是了,大英帝國的太陽被蘇聯人和美國人聯手摁落在了蘇伊士運河裡。

我們雅爾達就商量好的.........

20樓:

一戰是英國下場懟人,把各個新興資本主義國家懟乙個遍。

德國之類的被打殘不說,連自己的盟友兼前對手法國也半死不活。

一戰後的英國估計每天睡覺都要笑醒,當然如果美國沒崛起,蘇聯沒出現的話就完美了。

二戰英國本來就是看熱鬧的,看德國怎麼在自己和美國小弟的指揮下推平蘇聯。

結果被反咬一口,美國小弟還變成了美國爸爸,蘇聯也變成了乙個巨頭,跟自己美國爸爸平起平坐。

所以二戰簡直就是災難,英中國人一輩子都會睡在日不落帝國、一戰輝煌裡不願意醒來。另外肯定不止一戰,還有什麼打敗西班牙無敵艦隊啥的。

21樓:Cyrus

二戰是英國的恥辱啊

就像我們一樣

我們之所以把抗日戰爭看得比之前的其他列強侵華要重要,那是因為抗日戰爭是真真正正意義上來說中中國人全國團結一致起來打了一場硬氣的仗,打得不漂亮,但絕對硬氣。

而之前的列強侵華呢?英法聯軍侵華,慈禧避而不戰,八國聯軍侵華,打得皇帝從紫禁城逃跑了,甲午海戰,李鴻章命令不准迎戰最後北洋水師全軍覆沒....

不是說不想提...確實提起來丟人啊

二戰英國這個日不落帝國被日耳曼人日得滿地都是...

把英中國人的民族自尊都打出陰影了。

一戰二戰能否避免?

於哈哈 我支援一戰不能避免的觀點 但我覺得並不是因為各國之間的衝突不可避免,而是因為人類在此之前從來就沒有一次關於戰爭如此慘烈的教訓 一戰以前各國對於戰爭的印象都是 榮譽 啊之類的好詞,人們對於戰爭的殘酷性沒有刻骨的記憶,都吵吵嚷嚷的要給敵人以顏色 是一戰徹底的從物理意義上教會了人們戰爭究竟是個多麼...

一戰調劑錄取,還是二戰?

借我倆錢吧 調劑也是老牌211,說明學校名氣是不差的。尤其是這2年考研人數越來越多,明年二戰還未可知,乙個明確的結果,和乙個未知的結果,我認為還是能調劑就接受了吧。可以看下其他回答 讀調劑學校還是二戰? 你猜我是誰 如果自己有名校情節就可以選擇二戰,二戰有了更多的基礎和經驗,一般會比第一次多考一些,...

一戰前後與二戰前後英國海軍實力如何

希靈使徒00 直到二戰爆發,英國皇家海軍都是絕對的世界第一。一戰不用說,皇家海軍從無畏開始,如果把兩艘無畏艦等體量的納爾遜勳爵準無畏算上,到海軍上將為止,開工的主力艦接近50,這是乙個何等可怕的體量。哪怕一戰之後英國衰落明顯,但是間戰時期,RN依舊保持了全世界最強大的主力艦隊,5 5 3 1.75 ...