虛無主義真的是宇宙所有事物意義的最終級解釋嗎?

時間 2021-05-08 07:02:58

1樓:Minber

這個答案顯然不會令題主滿意,但很明顯這個答案你也不能反駁,因為比如果你提出質疑:如果宇宙是一團義大利面創造的,為什麼我們的神允許我們吃義大利面。而我可以說:

「這是主給我們的恩賜。」或者我直接說:「這是主的旨意。

」而顯然後面這句話是萬能的,你無論怎麼反駁我都能用這句話回答。換言之,我提出的所謂「真理」(世界由一團義大利面創造)不可反駁,即不可證偽。

類似的還有許多,比如「信則靈」,卡爾薩根在《魔鬼出沒的世界》裡的飄浮懸空隱身不可觸控不可探測的龍,風水,算命都是如此,按照實證主義觀點,它們這些命題都是無意義的。

而題主所說的虛無主義也是如此,虛無主義能很好的解釋很多東西,但虛無主義不可證偽,這一點請題主自己思考,所以它是無意義的。

由上看起來,實證主義非常完美,但是它也有乙個缺陷:它不能自證。(其實這也是很多哲學觀點的通病,比如那句「懷疑主義者不能懷疑自己正在懷疑這個事實」)

也就是說用實證主義的觀點衡量它本身,它本身是無意義的。這一點可能有些難懂,我詳細說下。首先用乙個假言命題表述實證主義:

如果乙個命題不可證偽,那它就是無意義的。我們觀察這個命題會發現用這個斷言衡量它自己可以得出它本身就是不可證偽的,即它本身就是無意義的。所以實證主義也有自己的問題。

綜上,我認為題主的疑惑根本是對人生意義的探尋。我個人認為這個問題是無解的,但無解不代表不能去解。我個人不推薦研究哲學,但我提倡思考,思考不是為了得到答案,思考就是為了思考,僅此而已。

如果題主也贊同或反對我的觀點,那麼此時你已經開始思考了,請不要放棄,在我看來這就是人生的意義。

2樓:Wondertainment

能戰勝虛無主義的有且只有乙個,那就是存在主義。

但是即使是如此完美的存在主義也只能做到共存式的勝利。

萬物皆虛,萬物皆存,意義從未存在。

3樓:逗逼仙人Oracle

本人民哲,腦洞勿輕信,強答只為博君一思~

一切存在,本來就來自於虛無,經由有限的演化,又復重歸於虛無之中。存在無論多久,終究還是要消亡,雖然有長有短,終究是須臾一瞬,有大有小,終究是芥子一粟。

緣起無常,無常乃常~

相比之下,虛無才是無限永恆。

然而即便是無限永恆的虛無,也仍需孕育化生出各種轉瞬即逝的存在,來給這無限永恆找個意義,存在本身就是意義,存在就是意義本身,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色~

然而反諷的是,這虛無的意義,也就是存在,對於存在自身,反而是虛無的~所以,作為存在的你我,別抱怨了,你我存在的意義,就是給這虛無的世界找個意義,而你我存在對你我自身來說,是沒有意義的,虛無的。當你我復歸於虛無之時,你我的這段存在才重新對你我有意義起來,只不過那時候你我都不存在了~

所以請好好把握你我還存在的這一刻,努力的生活吧!

4樓:銀灰

這重要嗎?

你不會因為飢餓或者困覺就牴觸進食和睡眠,那麼也不應該由於世界本身的無意義就放棄對世界的探索。

食慾和睡欲是慾望,求知慾也是。

換言之,該探索的不是如何對抗虛無,而是為什麼有越來越多的人直面虛無。

5樓:織網的Weber

虛無主義不是解釋而是揭示,把一切復位清零,回歸zero,讓我們看到先前有許多像是重壓壓在我們每個人頭上的「意義」其實不是本質,也不是無法擺脫的。

虛無不尋求意義,而是打破一切意義的枷鎖,清空一切。為新的、待賦予的意義創造基礎。

比較同意說「虛無主義是起點」那位朋友的說法。當超越虛無之時,你便尋求到真正讓你覺得愉悅的那種「意義」,而篤定前行,向死而生。

虛無不嘗試解釋宇宙,而是揭示,從而讓某種「意義」有新生的土壤,讓個體的體驗可以有些與以往不同的變化(古老薩滿的狂喜與寧靜、佛教的空、道家的逍遙、諾斯替主義者的神秘、蘇菲派的與神為

一、胡塞爾的敞開、海德格爾的棲居……)。

6樓:雲初曉

虛無不一定是結束,但確實是起點

人類因為無法明確自己生的意義,所以一開始以享樂為主。如果不是環境改變,是不大會開拓領土的

而後來吃飽了,出於對過去,當下和未來對迷惘,開始思考,才有了哲學,科學,藝術,法律。這推動了文明和歷史

因為無法明白天氣的意義,所以傳承了很多神話。不去論這是否科學,但這讓一些智商高的個體安定下來了,客觀穩定了社會的發展

我想說明的是,當人認定乙個東西虛無的時候,他也對這個東西「賦予了意義」。

由於壽命有極限,目前的技術也無法賦予「我」這個個體更高維度的思維。但當我賦予東西意義,解釋新的現象,開始量化一些前人未探索的領域,也許就能看到一條新路

所以即使乙個人說服了自己世界宇宙是虛無的,他也不應當放棄更深而廣的思考

那麼回答題目:也許是,所以放心把一些解釋宇宙的工作留給物理學家吧

當下和未來哲人不妨超越宇宙

7樓:衛屏

—切皆空,這種虛無主義作終極解釋是佛道的思想。

我們認為—切皆通,虛無主義只是其中的—種,還有許多其它的理論都能解釋。

比如,馬列主義就認為勞動創造一切,實踐是唯—標準。

我們唯一真理論者認為,世界所有事物的意義,只不過是個證明,證明自己存在過,片刻即永恆,一切唯—而已。

什麼是虛無主義?又為什麼會產生虛無主義?為何在當今的網路時代「虛無主義」愈演愈盛?

網路時代虛無主義日益昌盛,是因為網路就是意義。拋棄人生的意義,才可以放心投入網路,融入母體。人類終極夢想的形式之一,就是由人工智慧照顧自己的溫飽,指示自己的行動。但網路 母體 matrix的目的,只是獲取電池。 遠古邪惡小人物 有回答說得挺好了,我就只聊一下第二問 為什麼會產生虛無主義?原因一 人本...

活著的虛無主義者是真正的虛無主義者嗎?

嘛呢搖搖 對於虛無主義目的的強硬揣測本身就與存在主義話題的反形上學實質矛盾。按照伊壁鳩魯學派的觀點,我死了我就不存在,所以死亡與我無關 因此在乙個人死了之後,他生前的觀點和主張,都與他無關。因此不存在 死了的虛無主義者 只有活著的時候才能構成虛無主義 者 如果死亡是窺探深淵的唯一結果,那麼 虛無主義...

虛無主義真的是所有有思想者必經的階段嗎

Mr.黃 有人說虛無主義是優雅的頹廢,我不太認同。我理解的虛無主義是乙個人的世界觀足夠成熟,認知到自身的渺小,而這種渺小不是自暴自棄,而是更趨於理性。虛無並不是迷茫而是一種成熟而理性的本質。 我沒經歷過,但我有個朋友是。我從小就對物理很感興趣,我一直相信看似冷冰冰的物質世界下有著及其精密的結構。但和...