1樓：Janmrteloba
業餘愛好者談點自己的感想吧
古代曲折語言中，很多有陰陽中性，有單雙複數，有很多格，動詞有變位，有時態語態模態體
社會發展時，會出現很多新名詞，為了維持原先的體系，得額外地規定性和變格規律，會加大增加新詞的成本。拉丁語又有好幾種名詞詞尾，有不同的變形，所以新詞到底採用哪種詞尾？涉及到外來語就更麻煩，經常就不符合本語言的變形規律了。
再比如，數數的時候中中國人難以想象「一頁，兩頁，三頁」居然每個「頁」都用不同的詞表達，尤其在現代社會中，數域都拓展到複數了，雙數並沒有什麼特別的存在意義了。
格的使用可以讓語序更加自由，但是，就德語俄語來說，經常幾個格的形式一樣，這就失去了原來的作用，需要上下文確定了。尤其是名詞詞尾分多類的情況，混來混去人們覺得好麻煩乾脆不要格了。
動詞似乎穩定一些，比起新名詞的不斷出現，人們的動作似乎幾千年就那麼些，吃喝拉撒睡，喜怒哀樂。
所以我認為語法的曲折是傾向於簡化的，順序大概是，雙數格性動詞變位。
2樓：通音
沒有所謂的簡化或者繁化，語言只是按照自身發展的規律執行著。歷史語言學界有一定律叫「齊一律」，大致是說現在我們能看到的語言狀態，在歷史上也是大差不差的。比如我們如何知道中古漢語的音系情況？
除了《切韻》這樣的文字記載，使用的就是方言之間的比較。而比較的前提就是，我們相信共時層面在不同地點的方言中所表現出的所有情況，可能都是中古漢語歷時演變發展而來的。或者換乙個角度看，如果我們試圖構擬中古的音系或語法現象，但是構擬出的東西很怪，不見於現代所有方言，或在型別學上是非常特殊的，那麼就要懷疑構擬得究竟有沒有道理。
說這些是想說明，以前的語言和現在的語言的差別，並沒有那麼大，尤其是以人類語言的整個視角來看，所有以前可能存在的現象都仍然存在著。對於某一種語言來說，可能它從古至今在經歷著從簡到繁的變化，但對另一種語言來說，很可能這一變化是相反的。而且，就算是對一種語言來說，演變也不是單向的，所謂合久必分，分久必合，這是乙個迴圈。
3樓：loasa
語言要兼顧清晰和經濟，於是就會在二者之間徘徊。從上古漢語到中古漢語到近代漢語再到現代漢語，始終是繁化，變得越來越清晰，而近年來網路等因素又讓語言有簡化的趨勢，變得越來越經濟。
但是要找到二者的平衡點很難，題主說的現在的簡化到最後必將簡化過頭，然後重新繁化。
為什麼好像現在的語言都在發生語音簡化？
正心修身 謝不邀這裡講一下我的母語通東話在近幾年新增的幾個對立的音節。事情要從我最近給通東話做字表開始說起，呂四方言研究 裡這樣記到 也就是說有如 i m 此處使用嚴式標音 在該方言中屬於 非法音節 也就是說在該方言中理應不存在暖卵蘭難 這兩組對立 而在新派發音受普通話影響 暖 nm 卵 m 難 n...
為什麼世界上所有的語言都有塞音？
李溯本 Unancha 某種發音為什麼常見？發音容易，區分度大 某種發音為什麼罕見？發音困難，區分度小！不知道怎麼回答的時候就這麼回答行了，雖然基本是廢話但總不能算錯吧！人類口腔的機制很複雜，即使研究明白了，你講出來別人也聽不懂，因此只要了解常見發音和罕見發音的大概規律就行了！人和人都是人，尚且沒法...
為什麼說法語是世界上最精確的語言？
越陌度阡 上表是一些語言的資訊熵 極限熵 信源效率，有人說中文資訊熵大，但是信源效率才能反應信源實際熵 表中最後一行 顯然法語信源效率是很大的，前後依賴性小，冗餘度低，表達內容精確，效率高。 葉劍飛 法語不是最精確的語言。不要亂聽宣傳。為什麼2008年北京奧運會使用法語 英語 漢語？為什麼2021年...