世界上現存的最科學的語言是什麼？

1樓：嗚莎花園

我喜歡養花，於是需要學點兒園藝學，園藝學的本質是植物學，植物學的本質是生物學，生物學的本質是化學，化學的本質是物理學，物理學的本質是數學。

好像任何一件事都可以用上述邏輯推導出數學來。

數學描述了我們生存的這個世界，它也必然是最科學的語言。

2樓：渠澤田

我昨天做了乙個對照試驗，嗯，很公平公義的對照試驗—— http://is.gd/9S18f8

和 http://

is.gd/T9OnyB

分別是用谷歌翻譯做的英譯漢和德譯漢，同樣的維基百科詞條。大家比對一下，哪乙個翻出來更像人話，哪乙個語言就更嚴謹一些了。別忘了谷歌還是美國的公司~

或者如果有能力大家去看看德語語法詞條和英語語法詞條，嗯，我不得不承認，英語那叫語法嗎？乙個語言的語法能被張道中寫出一本厚厚的書，那這門語言的語法也夠脆弱的了。

反觀德語語法，那真是乙個小清新啊~。

說句題外話，嗯，德語，嗯，鼻音比較重，聽上去懶洋洋暖和和的，全身舒適啊，美死了~ 嗯，這是題外話。

3樓：虞翔

德語的確可以表達很多複雜的內容，但冗餘有點高，特別是陰陽中性完全是沒有必要的東西，與漢語相比最有表達能力優勢的就是格的概念了，但這個幾乎所有歐洲語言都有，而且很多都比德語要更精確，德語只有四個格，很多有六個甚至更多。從語法的精確性來說世界語確實要好一些，因為它是人造語言，語法設計的宗旨之一就是減少歧義，我在德國上世界語的課（入門而已）老師都常說這個那個語法點比德語精確在哪。世界語的另一優勢是語法簡單，這與精確性看上去有點矛盾，但這正是人造語言的優勢，沒有歷史負擔，在創造的時候可以摒棄大部分特例，好鋼用在刀刃上，而來自古老語法殘餘的特例正是使其他語言難以學習的主要原因。

另外就是世界語的造詞能力極強，但我不知道這是不是優勢，好處很明顯，壞處就是大家都可以造新詞，難以理解和規範化。此外基礎詞彙比較少，比如大部分反義詞就是加乙個否定字首，複雜的詞也都是簡單詞加各種詞綴變出來的，導致世界語寫的歌詞什麼的顯得非常單調乏味，不過這就不是科學性的範疇了。

世界上現存的最科學的語言是什麼？

世界上最殘忍的字是什麼？

世界上最恐怖的動物是什麼？

世界上最值錢的東西是什麼？

其他用戶還看了：