1樓：卓陽
一戰戰敗，德中國人很窮，大量失業，餓殍滿地，內憂外患。
這個時候，有人振臂一呼：我上台就能給你們所有人工作，吃飽飯，給你們尊嚴。 你會不會選他？
特別是他還真做到了。
當然，他不是神仙。 藥方，無非是巨量借債，大搞鐵公雞投資…… 這藥方很熟悉，俗稱基建狂魔。 我說的是白等。 手動狗頭。
可是，借的錢，終究是要還的。 想不還？ 債主能容忍？ 那就只有戰爭消滅債主了。 呵呵
德國都那樣了，就像擼罔貸的老哥，一旦開了頭，擼也是死，不擼也是死。 關鍵還是武力值不夠，打輸了。
2樓：葫蘆三娃
別說普通人了，就是大聖人們快餓死了，現在有人說跟我混，我帶你們找飯吃，有幾個不心動的？
你不餓所以你不知道餓極了會做出什麼事來
3樓：
希特拉是乙個以想要帶領德中國人開疆擴土，擁有凌駕於世界其他民族的優先生存權力為目標的領導人。人們破產，露宿街頭，選乙個能讓自己有錢賺，讓自己有地方住的極其總有個人魅力的領導人，沒有任何問題。
他要是贏了，那這個帶領德中國人蕩平歐洲的領導人就會成為英雄。
4樓：
這個問題可以拆成倆問題
第乙個問題：德國獲得「嚴謹」這一文化刻板印象這一現象是怎麼來的？是中中國人這麼覺得還是別的國家也這樣？
第二個問題：希特拉上台的時代背景，歷史原因是什麼？
5樓：
再復讀一遍，希特拉不是民選的議會絕對多數黨的黨魁，談不上德中國人民選他來組建內閣。
其次，即使納粹是當時德國國會裡的相對多數黨，如果湊不夠簡單多數的席位一樣不能組閣。
6樓：江蘇浙江福建
德中國人沒選希特拉上台
資本主義固有危機，社會經濟蕭條，咋辦呢？
德中國人選的是德國共產黨
開票之前眼看共產黨要贏了，大資產階級肯定不樂意，找到希特拉，火燒國會大廈嫁禍共產黨，重新計票
沒了德國共產黨，納粹就上台了
支援納粹的理由是，德國作為乙個新興的資本主義國家與老牌帝國主義在海外殖民地市場劃分上有矛盾，一戰被整得很慘
但因為英美的大陸平衡策略，德國沒有被徹底按死，用來對抗法國復仇的時候到了
ps：所以別信這種選舉，選上了也給你弄下來
7樓：11111
德中國人嚴謹思辨不知道屬不屬實，我就舉這麼乙個很簡單的例子
你連飯都吃不飽，每天都為自己的生存苦惱，奔波，甚至在淪落到街頭乞討也沒有成果的情況下
你還在意什麼所謂地的嚴謹思辨嗎？
8樓：
嚴謹思辨 ?
這個恐怕和事實不太相符啊
題主對德中國人有嚴謹思辨的印象，大概是因為覺得德國盛產思想家哲學家吧，或者是因為德系產品工藝精良。
其實這是一種誤解，德系思想家哲學家的數量與成就，跟英法相比相去甚遠。而德國貨工藝精良體現的是認真嚴謹，跟「思辨「二字更是沒有任何關係，
德中國人的整體性格其實並非「嚴謹思辨「，而是「一根筋「 「軸」 「固執」，是典型的小事精細、大事糊塗 ；德中國人一向在細節上「完美絕倫」，而戰略方面則是「一塌糊塗」。
一戰中德國的失敗就完美體現了這一點，施里芬計畫本來相當完美，即：先向西打垮英法，再利用鐵路運兵向東打垮俄奧。可當時德軍在西線陷入可怕的膠著，施里芬計畫已經失去了先機，德中國人卻毫不調整，一味往西線戰場填補兵力， 一條道跑到黑。
德中國人的這種性格，源自普魯士軍國體制，彼時普魯士人口與軍隊數量都不佔優勢，為了爭霸歐陸，腓特烈大帝於是採取了舉國備戰與全民皆兵的國策，強調以嚴格的紀律訓練士兵。 最終，普魯士成功了，德國得以統一，但是也在德中國人基因裡注入了服從命令的天性。
了解德國國民的服從天性，有助於理解希特拉的上台經歷。當年，一戰中損失慘重的法國主導了對德國苛刻的戰敗懲罰條款，德中國人的憤懣絕望情緒達到了頂點，人民迫切希望乙個強人出現，帶領德國重振雄風，希特拉正是抓住了，打造了乙個強力領袖的形象，描繪了乙個偉大的復仇前景，從而激發並利用了德中國人「服從「潛意識，成功攫取了政權。
9樓：適安
首先，希特拉不差，手腕，決斷，領導力都是劃時代的，其次那條道路是德中國人選出來的想要的，和選誰上來關係不大，沒了希特拉也會有東特樂。
10樓：
突然有乙個人和你說他的執政理想是帶你們把所有炒房團和倒爺抓緊集中營，冷靜理性的你會怎麼選。
德中國人對於猶太人的恨也可以參考這個
11樓：無花無酒鋤作田
你以為德國納粹東征西討只是滿足希特拉個人的私慾？
實際上納粹上台，是向整個德國許諾好處，而德國普通民眾也確確實實享受了納粹劫掠的物質利益。另一方面德國普通民眾也向納粹政權提供源源不斷的兵源和稅收。《希特拉的納粹德國：
第三帝國社會生活史》一書中有詳細記載。
所以不要再說什麼納粹的惡行只是納粹黨的惡行，納粹就是整個德國的罪孽。
12樓：螃開夾夾
很多人老是用納粹黨標籤化德中國人。
實際上當時的世界主流就是弱肉強食，英國法國在海外有大量殖民地，俄羅斯占領西伯利亞遠東。這些領土或者殖民地都是擴張掠奪得來的。是搶來的！！！
然後，德國也想搶，可是地盤都被瓜分完了，德國只能打其他列強。
如果德國發動戰爭算納粹，那麼日不落的大英帝國，法蘭西，沙皇俄羅斯，不算納粹嗎？本質上都是一樣行為的好不！
成王敗寇而已，
納粹德國圖沙猶太人和美國白人殖民者圖沙印第安人並沒有什麼區別！！！
希望大家看清歷史真相。
13樓：給人們乙個膠帶
本題可收入「有什麼你知道的缺乏歷史嘗常識的說法」問題的答案。
重要的事說三遍：希特拉不是民選上台的，希特拉不是民選上台的，希特拉不是民選上台的。
回家複習備考吧題主。
14樓：Rexaa萊克薩
因為德中國人在政治上缺乏經驗啊，德意志統一本就沒有多少年，之前都是一堆小諸侯國而已。雖然德意志出了很多的哲學家，但實際經歷過的政治經驗還是比較少的，遠不似英中國人那樣吃過見過。
都不用說當年，你看看現在，德中國人大規模的引入難民，結果搞的國內甚至整個歐洲都亂七八糟，這就是政治經驗不夠的表現。
提起這個我更想提一提法國。法國發明了很多很先進的政治制度理論，但自己在政治上的表現卻是非常的亂七八糟。
15樓：王銳
對德中國人來說選希特拉沒錯，短期就讓崩潰的德國經濟軍事和科技站到世界頂尖。
而後擴充套件德意志的生存空間，四處擴張。
只是戰敗了，如果贏了你還會有這個疑問嗎
16樓：紅日照小池
如果理論和事實不符，那應該是理論錯了
所以很簡單，德中國人並不是嚴謹思辨的，實際上人和人都差不多，並沒有什麼資產階級所聲稱的民族性，民族性永遠不顯著，顯著的是階級性。
當然了，你會疑惑：為什麼我平常聽到的宣傳中都是民族性很顯著呢？
那是因為有些人想只要你聽到這些。甚至這些東西他其實也不在意，他怕你聽到階級性顯著，這種宣傳手段。
17樓：王若楓
讀歷史最怕的就是用星期二的資訊量去評價星期一的行為。
希特拉當選的時候並不是他臨死前的樣子。
你給我乙個不選他的理由。
希特拉當選之後的幾年，德國百廢俱興，人人有活幹有飯吃有錢拿，打了個漂亮的經濟翻身仗，你不知道，你只知道他後來窮兵黷武。
18樓：張天傳
對呀，為什麼呢？
所以這兩個結論：
1，德中國人嚴謹思辨；
2，德中國人選希特拉上台。
裡面至少有乙個結論是錯誤的，或者兩個都是錯誤的。
19樓：格拉摩根伯爵
因為他壓根不是通過公平選舉上來的，稍微查一查國會縱火案和2023年他幹的事就能明白。
再說了民族性這種東西…其實真正對乙個國家的影響不大，觀察歷史事件更要從當時的政治、經濟、社會背景去分析。
20樓：
因為德中國人不嚴謹，可能這個提法會從乙個極端倒向另乙個極端但我是說德中國人沒有大多數國內段子裡吹捧的那麼嚴謹什麼樣的人會被種族主義忽悠瘸
把民族主義當國家的粘合劑確實行之有效，但三德子的種族主義玩的根本就是玄學啊
而且三德子戰爭期間搞神秘主義跳大神之類的也不少啊.....
21樓：北海之波
打個不恰當的比方，比如說，你考試不及格，這個時候突然有乙個人跳出來幫你把成弄到了7-80分，班級前十水平，你能不感謝他嗎？但是你沒有看到他是靠宰了11-20名才讓你進的前十
22樓：千里東風一夢遙
貨幣戰爭2講的好，德中國人被羞辱的太無情，被剝奪的太赤裸，以德國一戰前冠絕歐洲的軍力，世界第二的大國地位，被這樣打壓，日耳曼民族的傲慢是會反噬的
一直以嚴謹著稱的德國人，為什麼柏林布蘭登堡機場工程會持續延誤？
俠客行 原因如下 1.Stundenlohnvertrag 時薪算一線工人工資2.Einzelvergabe 細化平行發包3.Schnittstellenmanagement 工程銜接管理與巨量Bauvertag 合同管理 平行發包帶來的弊端 4.DIN 施工期間DIN改了前面的工程得按新的規範重改...
日本人的嚴謹和德國人的嚴謹有什麼不同？
德國的綠豆豆 著迷做手賬已經很長一段時間了，發現日本手賬和德國手賬有乙個顯著區別。日本手賬有很多非常細緻的分類，比如business,diary,life等等。除此之外還有各種配套的筆，膠帶，貼畫,教程等等等等。所以日本妹子做成這樣就一點也不奇怪。德國手賬沒有那麼多花樣,紙質和日本手賬一樣好，但是少...
為什麼德國人不用空調？
教父 確實德中國人很少用空調。科普一下原因。第一，由於地理和氣候的原因，德國的夏季比較短暫，超過30度的時間一般只持續兩至三周，而且晝夜溫差大，晚上溫度會降低不少。第二，德中國人喜歡戶外活動，呆在室內的時間相對較少。第三，很多德中國人自有一招 佛系降溫法 他們認為自然生活方式下的高溫或許比人工環境下...