1樓：
現在哪怕一些不偏不倚的人也會習慣性忽略百年戰爭中法國贏的戰役，提到百年戰爭就是人少國弱的英國壓著地大物博的法國打了100年，就是克雷西，阿金庫爾，好似100年就打了兩三場，英國還全贏了，然後莫名其妙被貞德打敗了。這就是絕大部分人認知裡的百年戰爭
原因就是老生常談了，大英宣傳攻勢不得不服。
什麼西班牙無敵艦隊覆滅，英國取代西班牙海權，什麼三次英荷戰爭奪取荷蘭海權，反正就使勁吹啊。。西班牙和尼德蘭先後衰弱，英國也就是起了錦上添花的作用，真正的推手都是法國。三十年戰爭輸給法國導致西班牙直接喪失了海權和陸權。
英荷戰爭，荷蘭不但不落下風反而佔優，壓死荷蘭的不是英國那點海軍而是法荷戰爭，連本土都給法中國人揚了。
然而說啥都沒用，英國擊敗無敵艦隊，奪取海權甚至寫進了咱們歷史教科書裡，教科書這是連百科都不如了，人百科都知道這仗最後是英國敗了，你還擱著奪取海權。。
2樓：流年逆水流
因為給人留下最深印象的就是距離現在最近的大規模戰爭。那就二戰，頂多加上北韓戰爭，越南戰爭，幾次中東戰爭和伊拉克戰爭。這其中，法國大規模參加的只有二戰和越南戰爭，很遺憾的是，這兩場戰爭法國打的都是稀爛。
3樓：Kanye West
不懂歷史的，他們也許會覺得法國強，因為拿破崙（畢竟他和希特拉毛基本上是文盲都知道的三個歷史人物）
懂一點歷史的，會把法國黑成炭，因為二戰
真正懂歷史的，會知道法國歷史的輝煌 （當然英國同樣很輝煌）問題是網際網路上，最多的往往是這些半懂不懂看了幾篇文章就大放厥詞的半吊子。
4樓：關樂華
軍事史上法國名氣不如英國？
歐洲四大名帥拿破崙，英格蘭有能比的？
七次反法同盟圍攻法國，前五次全部失敗，法妖豈是浪得虛名？
神羅神將歐根親王，出生地：巴黎
57場不敗神將巴登藩侯，出生地：巴黎
義大利神將加里波第，出生地：尼斯
英格蘭征服者威廉，出生地：諾曼第
十字軍名帥獅心王理查，說法語不會英語，在位10年只回國兩次英國，住在法國死在法國
你說軍事史上法國名氣不如英國？
5樓：
補充乙個樓上沒提到的重要因素：因為現在掌握全球話語權的是英語國家，上到美帝下到澳加新香港一票原英殖民地立場當然親英，加上英法天生互損，中國懂英文的又遠比懂法語的多，這種情況下，英國顯得更突出難道不正常嗎？不少中國上過大學考過英語四級的人知道英國有英格蘭蘇格蘭，還有人知道曼徹斯特、利物浦。
可是這批大學生又有幾個知道法蘭西島（le de France)、布列塔尼、阿爾薩斯-洛林，更別提土魯斯、里昂。
英法百年戰爭到底誰贏了
偶爾心碎 在英國的眼裡，法國一次次慘敗，被打的滿地找牙，連國王都被抓了，最後靠乙個女孩才挽回局面，忘恩負義的法中國人還將這女孩給燒死了。我們看的都是英語系的著作，感覺自然是這樣子了。 Frank 百年戰爭反轉了好幾次，最終法中國人在福爾迷尼戰役和卡斯蒂永兩大戰役一錘定音，徹底幹碎了英中國人。英王在法...
為什麼百年戰爭一開始英國處於上風，而法國處於下風？
已登出 各位大佬說的很好了，我就槓一下問題 你是不是不把我英明的查理 五世 放在眼裡?內有農民市民暴動，外有強敵環伺，人家照樣能緩過氣來胖揍英格蘭 法王實力遠勝英王，英王能在前期處上風只能用軍事奇蹟來形容，愛德華三世和他兒子戰力過於逆天。但只要進入相持階段，英王被驅逐出大陸也只是時間問題了。 mid...
英法百年戰爭從2023年到2023年到底持續了多少年
1337 1453的百年戰爭 只是19世紀時期為了方便稱呼而創作出來的時間概念，對於學者來說可以略過複雜的歷史背景和社會故事介紹，直接跳入最關鍵最末期的階段向大眾科普這段歷史。事實上把百年戰爭的起始時間集中限定在1337年並沒有乙個令人信服的理由，1337年點燃這場長期戰爭的導火索是法國國王沒收阿基...