1樓：鋅辛新鑫欣心忻薪
我們可能無法再欣賞到沙漠的孤寂與壯麗之美了，可能無法再觀察到沙漠中所特有的神奇動植物了。沙漠消失了，我會有點遺憾。
但我更多地會去感嘆大自然的鬼斧神工，欽佩人們改善環境的不懈毅力，也真心地希望沙漠能在人與科學的努力下，真的消失。
2樓：ivivi713
那得看是自然消失還是人為消失了
如果是自然消失那得是卡尼期積洪事件那麼大的暴雨才有可能消滅所有的沙漠歷史上這麼大的暴雨直接滅絕了一大票的物種，沙漠倒是變森林了，其它地方都變得都不適合人類居住了。
如果是人為消失？
呵呵，渺小又自以為是的人類。
3樓：農業實時通
其實將沙漠徹底消滅對人類而言並不是好事，原因是因為沙漠也是生態系統的一部分，就好像森林、沼澤一樣，沙漠裡也有許多生物必須依賴沙漠的生態系統存活。如果強行在沙漠地區植樹，非但不會使沙漠消失，反而會導致更嚴重的事情。
我們知道，植物具有蒸騰作用，它們會通過根系吸收水分，通過葉片釋放水分。如果在沙漠中強行種樹，那麼這些樹木將會日夜不停地通過樹葉將根系吸收出的水分釋放到大氣層中，導致當地土壤更加缺水。
如果人類突然全部消失，會發生什麼？
邊緣舞者 如何消失？我們先假設是所有的人一下子就不見了 真的不見了，真空了。那麼空氣會突然稀薄，溫度瞬間上公升，如果碰巧有幾家飛機在天上，會發現速度快了，畢竟空氣阻力小了 隨後這架倒霉的飛機會把它機艙裡的東西撕碎，空氣密度會急轉直下，直到機艙中散落著各種不該浮在機艙裡的坐墊毛 人員聚集的地方會更加有...
如果海洋裡的魚類全部消失，對人類及其他生物及整個生態鏈有什麼影響？
利維坦丁堡 嗯 先拋開可能性，直接從你說的結果推斷。如果海洋魚類全部滅絕，說明整個海洋的生態系統已經崩潰，除了藻類，細菌和少數原生腔腸動物之外應該不會有其他生物了。原因是魚類不管是軟骨魚還是硬骨魚，它們的生存能力都強於其他絕大多數海洋生物。也就是說如果魚類滅絕了，就說明其他只要只要和魚類有相同生態位...
人類存在的意義到底是什麼 如果人類全部消失 所有人都沒有了思考 是不是人類消失就不重要了
羅胖說人是活在自己建立的意義之網上的動物，意義都是自己給的呀，是人類對事件或事物本身的共同想象，當另乙個人也認同你這個想象，那就產生了共識，群體的共識才會產生社會效應影響更大的群體，比如乙個人認為世界上有鬼，其他人相信了，鬼片才有銷量，有這個共識才有後面的效應。人類全部消失了會不會有意義吶，看角度吧...