1樓：利維坦丁堡
嗯……先拋開可能性，直接從你說的結果推斷。
如果海洋魚類全部滅絕，說明整個海洋的生態系統已經崩潰，除了藻類，細菌和少數原生腔腸動物之外應該不會有其他生物了。原因是魚類不管是軟骨魚還是硬骨魚，它們的生存能力都強於其他絕大多數海洋生物。也就是說如果魚類滅絕了，就說明其他只要只要和魚類有相同生態位的生物基本都滅絕了，而且比魚死的早。
而魚類佔據了絕大多數生態位。如果是這樣，那麼海洋資源除了深海礦藏以外就沒什麼可開發的了，海洋漁業和養殖業也不復存在，人類會面臨饑荒。
這只是從單一方面來看。如果展開來看，能造成魚類全體滅絕的原因是什麼？貌似只有極其嚴重的海洋汙染才能做到。
如果人類的汙染能力已經達到這種級別了，那恐怕大氣和洋流早就亂成一鍋粥，在這種情況下地球已經不適合人類生存。
其實這件事根本沒有可能性，至少人類看不到那一天。魚類從泥盆紀以來就很繁盛，經歷過那麼多次慘絕魚寰大滅絕都照樣好好的。如果哪一天魚類都滅絕了，那麼人類可能早就滅絕了，在不星際移民的情況下人是熬不過魚的。
沙漠全部消失對人類有什麼影響？
我們可能無法再欣賞到沙漠的孤寂與壯麗之美了，可能無法再觀察到沙漠中所特有的神奇動植物了。沙漠消失了，我會有點遺憾。但我更多地會去感嘆大自然的鬼斧神工，欽佩人們改善環境的不懈毅力，也真心地希望沙漠能在人與科學的努力下，真的消失。那得看是自然消失還是人為消失了 如果是自然消失那得是卡尼期積洪事件那麼大的...
如果人類突然全部消失，會發生什麼？
邊緣舞者 如何消失？我們先假設是所有的人一下子就不見了 真的不見了，真空了。那麼空氣會突然稀薄，溫度瞬間上公升，如果碰巧有幾家飛機在天上，會發現速度快了，畢竟空氣阻力小了 隨後這架倒霉的飛機會把它機艙裡的東西撕碎，空氣密度會急轉直下，直到機艙中散落著各種不該浮在機艙裡的坐墊毛 人員聚集的地方會更加有...
人類存在的意義到底是什麼 如果人類全部消失 所有人都沒有了思考 是不是人類消失就不重要了
羅胖說人是活在自己建立的意義之網上的動物，意義都是自己給的呀，是人類對事件或事物本身的共同想象，當另乙個人也認同你這個想象，那就產生了共識，群體的共識才會產生社會效應影響更大的群體，比如乙個人認為世界上有鬼，其他人相信了，鬼片才有銷量，有這個共識才有後面的效應。人類全部消失了會不會有意義吶，看角度吧...