當乙個黑洞的質量足夠大就永遠不會因霍金輻射而揮發嗎?

時間 2022-01-14 23:26:54

1樓:

計算機的算力發展有極限嗎?

Viktor T. Toth - Hawking radiation calculator (vttoth.com)

2樓:Pluto

具體情況分析的吧。比如可以看施加的邊界條件,比如施加這麼乙個邊條:給黑洞乙個入射能流,該能流剛好與霍金輻射出的能流抵消,那麼這個黑洞就是所謂的「永恆黑洞」,它就不會蒸發了。

還可以看黑洞所處的時空,如果是處於AdS時空中的大質量黑洞,由於AdS時空的反射邊界條件會使得出射霍金量子在有限的時間內重新被吸收,這樣的黑洞實際上也不會蒸發。

3樓:趙泠

目前在可觀測宇宙中觀測到的疑似黑洞主要是質量為萬億億噸到億億億噸的「由大質量恆星坍塌成的黑洞」和質量為十億億億億噸到萬億億億億噸的「超大質量黑洞」,少數觀測物件的估計質量在二者之間(可能是大質量恆星坍塌成的黑洞吸入大量物質·互相合併等產生的)。一些理論估計可觀測宇宙中還可以存在質量不到百億噸或千億噸的原初黑洞,目前尚未明確觀測到。這些黑洞的質量距離題目給出的那個值非常遙遠——實際上,題目裡給出的質量甚至超過可觀測宇宙的估計總質量

[2][3]

[4][5],霍金輻射也可能根本就不存在[6]。由於模型不統一,消除霍金輻射的影響需要的最低黑洞質量算出來的值千奇百怪。如果不要求拿圍繞旋轉黑洞的計算機搞超計算,只想要不受霍金輻射影響的黑洞,那連上面的模型算出的質量都是不必要的。

通過調整電荷和角動量,質量十分小的極端黑洞就能消除霍金輻射的影響[7]

[8]。

4樓:

不是。只不過大一點的黑洞霍金輻射功率更低,低到某個程度,從吸收2.7K背景輻射裡獲取的質量就足以抵償霍金輻射的損失了。

但是放到現實的宇宙,黑洞能獲取質量的途徑不只有背景輻射。放到更大的時間尺度下,背景輻射也並非乙個常數。

人和乙個足夠大的重物從高處跌落,在快要接近地面的時候踩在重物上跳起會死嗎?

張澤奇 不請自答。我覺得是乙個很有意思的問題 佔坑 分割線 理論 首先要明確的一點就是,人在自由落體之後之所以受傷,是因為加速之後人體以極高的速度接觸到地面被迫停止,會受到很大的加速度,也就是很大的阻力。這個加速度會損傷人體的各個組織器官etc.18 g Physical damage in hum...

乙個顏色的光如果亮度足夠大,那麼人眼看起來會不會變成白色?

hzj629206 最近在了解色彩方面的知識,我覺得這個問題用 Lab 顏色模型可以比較好地解釋。Lab 色彩模型可以去了解一下,基於最新的視覺理論,是一種 RGB 色彩模型。L 是亮度感覺,a 是紅綠感覺,b 是黃藍感覺。基於這個模型,ab 表示彩色,L 是亮度,所以人眼對彩色和亮度的感覺是分開的...

假如存在乙個沒有漏洞的系統,是否黑客就永遠無法入侵?

其實我是不相信存在乙個沒有漏洞的系統。像生物,器械,儀器只要會產生乙個互動反饋的過程,就一會存在漏洞。區別只是什麼樣的程度的控制和破壞才算是漏洞。對於一粒沙子來說,把它碾成更細的沙子,對人來說可能是沒有意義的,因此這種破壞,個人認為不能算是漏洞。但是假如用儀器把它變成了很小的微粒甚至科學家從這種破壞...