1樓：壽司
自我意識是與非我意識相對應的意識，就是個人對自己的認識；非我意識是對回他人與自然、答社會和精神現象的認識。
具有正確的自我意識是心理健康的首要標準。
1、自我意識強是好事。歌德有段名言：誰若遊戲人生，他將一事無成；誰不能主宰自己，他永遠是個奴隸！
2、自我意識太強往往壞事（把事情辦壞）。人生不能自以為是、孤芳自賞，目中無人、剛愎自用，自作多情、自私自利。
3、自我意識太強的改變方法：
①中外名言引導法。中國諺語：「宰相肚子能撐船。」法國作家雨果的佳句：「世界上最廣闊的是海洋，比海洋更廣闊的是天空，比天空更廣闊的是人的胸懷。」
②中外名人效仿法。多找些名人傳記，看看他們是怎樣處理人際關係的。
③能力實踐檢驗法。抓住幹活的機會，看看自己是不是有真本事；
有，不必沾沾自喜，別人可能比我們做得更好；
無，不必自暴自棄，通過腳踏實地的奮鬥，我們可能比別人做得更好。
2樓：
作為Fi最弱的ENTJ以及Ti總作為對手、拒絕加入陣營的人，來解答一下這個問題。
只是前者側重「我的喜歡-我的良知-我的價值觀」（Fi對於自身信念成長的三個階段）；後者側重「在我的先驗的經驗中，推論邏輯，錘煉普世模型」。
那麼關於自我意識，本身就至少包含「知」、「情」、「意」三個部分。
所以，Fi側重情，Ti側重知，當然都是自我意識的部分。
並且，隨著經驗、閱歷和人生感悟的變化，本身就可以側重性刻意練習某個思維方式。
而自我本身屬於乙個相對穩固的概念，即便是訓練了思維變數，自我的改變也依然相對困難，但是願意對認知進行元認知的了解和再造，本身就是自我意識強烈、自我公升級的一種，不論Fi、Ti高低，都是有自我的。
比如，對於我ENTJ，我的Fi基本上在30歲之前，少得可憐，因為多數ENTJ——
說好聽了是「時勢造英雄」，說難聽了是「被過早認同某些社會化的標準後形成的優質產品」。
包括我的諮詢中也發現，很多ENTJ最容易出現功能高，但是不快樂；甚至戀愛中特別容易瘋起來，就跟不是ENTJ一樣的（雖然最後會拉回來繼續搞事業，但是短期戀愛腦還是有的），因為早年不被家長允許表達自我情感，正如現在很多高學歷的反而容易被PUA一樣，因為——憤怒是作為人最本能的力量之一，但是家長卻過早把它從孩子身上拿走了。
所以Fi低的很多人，就算是做了很多他人看起來不錯的事，內心也很容易有個情節——
我舉個例子，我和我生活中乙個高Ti（也可能是高SI)的小夥伴，就經常就此發生爭執。
比如說——
需要變更乙個計畫的時候，也許之前我們已經把某一塊做得很好了，可是一旦我的Te功能啟動，意味著對於外界蛛絲馬跡的變動就會比較敏感，就會想著開始制定新的方案和計畫。而原先那塊呢，其實沒啥大問題，但是我會很不安，此時，我就覺得必須要創新了，必須要變革了，否則就會有危險了。對方每次都會針對乙個點向我發問——
之前那個專案不也是我們實驗出來的？
你都發現了，這是可行的，並且是可以複製的，為啥還要變動？
我是能理解對方這種想法和出發點的，但是我就是不能讓我的Ti發揮出來，因為這會讓我產生極大的沒有安全感，但是對外，就會表現出——我自己把我自己驗證成功的東西全部否定了。
而Te啟動下，其實只是居安思危，希望在原來的經驗中不斷更新，而不是用模糊性的進行推論——對ti的拒絕。
哪怕知道這個模糊黑盒的事件線可行可靠，但還是覺得要多觀察外界一切綜合因素。
是人，就有自我意識，但是不同的是，作為ENTJ的自我意識，可能更多在「行」上，做正確的事，把事情做正確。
這是成長中的Entj一定有一天會意識到自己怎麼……是這樣了？所以開始玩命提公升fi
我個人覺得題主真的混淆了自我意識和內傾思維功能的概念，這種關聯和歸因是不搭界的。
但是的確，如果是生在70、90年代的孩子，可能Fi更容易被限制發展，這是時代的產物。
而肆意增長的Fi並不是本身是抑鬱，而是在不被允許下，偷偷生長，不被人看到的那份無奈，久久無人回應後，情緒才會抑鬱，而不是Fi本身等同抑鬱。
從生活中來說，很多人明明是啟動Si，卻會認為自己Ti很高，這個是我是最不喜歡接觸的人群。
因為這個我說的也不客觀了，有些時候Si真的有些守舊、照搬經驗，不會去對邊當前實際，這個對於Te為主要功能的人來說，簡直不能忍。
能夠啟動高Ti功能的，我覺得需要輔助高智商和成功經驗以及對於新事物的全面考核，這會對整體都有益。
但是誤啟動Si，卻以為啟動Ti的，真的很容易「試錯之路綿綿無窮期也」。
我是 @周小兔，本碩博三個專業的青年學者，乙個一路（無論情感還是專業）都在試錯中成長起來、樂意反思和總結，願意陪你一起成長的心理諮詢師。
用輕鬆的語言，快樂療癒，讀懂愛人，讀懂自己。
3樓：
上面某infp答案舉的例子就很明顯把intp排除情緒的態度當作intp認為這是"對"的行為
但對於intp來說這不是根據"對"來判斷的而是根據"合理"判斷的這個合理是"存在即合理"的意思
即你有需求的事情是合理的我沒有需求的事情也是合理的因此不覺得自己需要改
屬於ti和fi的典型衝突了
4樓：
兩者都是主體意識很強的型別，因為是內傾判斷型。但是結構不同。
在fi的世界裡存在乙個看不見摸不著的核心，這是fi與外界連線的基礎。fi既可以是柔暖的小太陽，也可以是陰鬱的黑洞，都與這個核心有關。待人接物的時候，這個核心會參與考量，是否建立與之必要的聯絡。
黏住成功，深情是他，暴戾也是他。黏性愈強，營養越充足，他成長愈快，終極形態就是忘掉自己，他真得忘掉了。
在ti的世界裡不存在這樣乙個核心。因為他的世界就是核心，他自以為自己是空的，但是他忘記了，作為核心的他其實並不是空的，他依然具有很強的主體視角。他從作為核心的自己開始出發，待人接物，把外物裹在自身的秩序中進行分解、考量，收集他看上的「玩具」，把它們裹在自己身上，一圈一圈地不斷擴大。
終極形態就是他不再裹了，他真得明白了。
5樓：橘子味榴蓮
感覺Ti像是給自己造乙個看上去非常精密和複雜的軌道，乙個無論入口和出口都略顯隱蔽卻依然帶有地圖的迷宮，將紛亂的現實納入密密麻麻的軌道和迷宮之中，躲在裡面將其解剖之後再拼好，將帶有印記的現實重新呈現給世人。
而Fi則像是將自己作為乙個最方便最好用最熟悉最了解那些彎彎繞繞的人性樣本，把自己內心的每乙個角落每一處玄奧都做好密密麻麻的標記，然後以此為支點，去撬動自己對整個世界和人心的把握和解讀。
要說自我意識的話，我感覺都不是很強哎。Fi和Ti都是很努力地想要了解這個世界，只不過使用的工具和方式不太一樣，側重點略略不一樣，都是追求真理與愛，Ti重視愛中的真理，Fi看到真理中的愛。 乙個風格是嚴謹規整，乙個風格是深邃透徹。
6樓：偷你家的星星
是，Fi自我意識很強烈，ti不是，ti是深度思考能力也就是常人說的智力，Fi不願意思考，你就是智力再好也沒用，ti用不上。
ti是服從於fi的，fi是這個王者，ti只是個臣子，fi者不高興了，ti解釋再多都沒有用，fi不聽
7樓：夏樹久菊
我倒是覺著這兩者都算是自我意識的一種，Fi是自我情緒意識，就是一旦陷入一種複雜的情緒中就不太容易走出來。Ti是自我價值意識，Ti強的人很容易就鑽牛角尖。
8樓：
Ti絕不是忽略自主意識，常用「我」視角來闡述觀點的也有可能是Ti理由很簡單，除了太陽東昇西落這種確定無疑的客觀事實之外，任何「觀點」都是「主觀」的，也就是說，不可能脫離開「我」。
這種情況下用「我」視角恰好就是因為Ti，這個觀點是我個人的思考和結論，所以必須要宣告「我」，如果忽略這一點，就很有把個人思考曲解為客觀事實的意味，這不嚴謹。
但Fi到底是個啥我不知道，不瞎說了。。
9樓：Virtual Liar
單拎出來是，放進去不是，畢竟踩著魔鬼的肩給自己撐腰難免逐漸與魔鬼合流。
ifp用他者修剪「我」。
itp把我認作「他者」。
ep的Fi或Ti作為工具，J的Fi和Ti成為實現。
10樓：西鯨
Ti比較接近「我思故我在」的描述。笛卡爾推論，一切外在都可能是假象，而唯一不能被懷疑的就是懷疑本身。同樣的，主功能ti的兩家istp 和 intp，乙個追求思考的效率，乙個追求思考的深度。
這種思維模式，追求的是自由。一般的，人群裡觀感很舒服的是istp，交流時間長了令人信服的是intp。t是要到人群裡去創造價值的。
Fi比較接近「我存在，你深深的腦海裡。」泛靈論認為萬物有靈，甚至於存在某種靈性上的鏈結。主功能fi的兩家，isfp把個人價值感高的東西擺在自己周圍享受那種磁場，infp尋求和自己喜歡的人建立長期穩定可迴圈的鏈結。
這兩家不太會主動靠近到人群裡，即使靠近人群也會抽離乙個距離出來。f要求保持一定的空間去調整更好的視角。
11樓：ASK ASK
同意上面說的你說反了。
從表現上來說，ti比fi要堅持自我得多。因為fi的判斷是基於自我感受，那麼尤其在低階階段下，fi人的自我感受經常與外界需求產生衝突，但又找不到好的解決方法，所以容易缺乏自信而對外界保持退讓，陷入內心衝突。
但ti因為從早期開始就可以用邏輯更好的解決自我與外界需求之間的關係，即使與外界相衝突也可以給自己合理的解釋，所以反而可以更好的堅持和面對自我的需求。
另外，自我意識這個東西是誰都有的，不是只有fi才有自我意識。就算se人也有自我意識啊！
12樓：
fi和ti確實是主觀/客觀，但不能等價成自我意識
或者說有我無我這種存在性命題主要是n/s之間的壁，不是f/t
具體到這個問題，感受「自我意識」屬於感知功能的範圍，ntp覺得抽離是ne的鍋，不是ti。ti只是個工具，你可以拿它來「無我」地思考真理，也可以拿它讀說明書
13樓：肌肉失效的文無
恰好相反。
這要看fi和ti在哪。
infp習慣於順從和聽別人安排，自己不太願意去要求別人做什麼，而isfp，乙個人靜靜的自己玩，她們特別喜歡玩但是不知道玩啥，所以不管別人叫她們玩啥她們都願意。
intp是真的無所謂，只要你別太折騰他，他乙個人都可以過，並不是自助意識不強，而是真的無欲無求，是看透了罷了。
而istp，我和他一起生活過，毛病多了去了，有時候會要求別人遷就他，而且特別不喜歡別人麻煩自己。
總體上來說，反而ti功能的自主意識強一點。
而在第二位的話，fi功能的enfp和esfp，往往容易頭腦混亂，就是有主意，但是主意換的很快，而且不能很好概括自己想要什麼。雖然不容易被擺布，但是還是不能確切知道自己想要什麼。
entp和estp就不一樣了。這兩個都不是有主見了，是太有主見了。有主見到甚至不合群反傳統。
而fi再靠後，四個tj，大家懂得都懂。誰能說entj沒主見？
而ti靠後的，isfj老隨波逐流了。infj也喜歡順從別人，efj都比較有主意。
這麼一看，反而ti的主意大一點。
自我意識是否證明自我存在？
自我意識就是把 我 二元化 乙個是發出思考的主體 我 乙個是被意識到的物件化的 自我 自我意識 就是這個二元化過程的結果 產物。但是這個過程是完全封閉的，所意識到的也是封閉意識。所以自我意識當然能證明自我存在，但是這種證明是從內在的 經驗 出發的，並不是推理來的，而具有某種理智的直觀的屬性。但問題在...
大腦是否存在自我意識？
絳侯周勃的兒子，條侯，七國之亂的平定者，曾被預言會餓死 史記 初，吏捕條侯，條侯欲自殺，夫人止之，以故不得死，遂入廷尉。因不食五日，嘔血而死。國除。這個人比較有意思的是，他曾經被預言過餓死 條侯亞夫自未侯為河內守時，許負相之，曰 君後三歲而侯。侯八歲為將相，持國秉，貴重矣，於人臣無兩。其後九歲而君餓...
牛 羊 馬 驢是否有自我意識？
alex 小時候見過牛被殺之前對屠夫跪下，它真的淚流滿面的跪著，場面不忍！過去殺牛很殘忍的，牛被拴著，乙個人用錐子還是什麼對著牛頭，另乙個人拿東西猛敲錐子。那個牛敲一下子沒死，剛開始很癲狂，滿頭血，折騰一段時間掙脫不了以後就對人跪下了，叫的很淒厲，現在想想還覺得很震撼！起碼在那一刻，我覺得它跟人沒兩...