1樓：改行做園丁
謝腰。首先你說的鐘慢，這麼算是不對的，你不能用你感知的離子上的時間和你在實驗室觀察的離子位置變化(空間)去標定離子的頻率，應該用你自己的時間和自己實驗室的空間，或者都用離子上的時間和離子上觀察的空間變化來標定，這才是相對論的本意，就是觀測者是相互對等的，物理規律對不同的參照系都是一樣的。你不能用乙個參照系的時間，而用另乙個參照系的空間，按你這個搞法光速就是變的了，比如你觀察乙個接近光速的飛船，飛船上向前發了一束光，在你看來，光和飛船都嗖的就沒影了，但是如果你能看到的話，光在緩慢的超越飛船，很久之後，光超過了飛船一光秒(在你的空間)，這時，光跑了很遠，你也過了很久，你算的光速是光速，飛船上鐘慢了，在他看來，光仍然是嗖一下沒影了，一秒後，他和光差了一光秒，他算的光速也是光速。
你覺得他過了很久是按你的時間算的，如果你按他的時間就是一秒，但按你的空間，光已經跑了很多秒，這麼算光速就不對了是不是。所謂的你觀察到他的鐘慢了，這種說法是不確切的，這個觀察不到，是他自己過了一秒(落後光一光秒)，而你過了很久。光速不變是本質，他導致了不同觀察者的時空不同，但是因為光速對每個觀測者都一樣，所以他們都用自己的時空的話，物理規律都是一樣的，他們是相互對等的，此之為相對性原理，這是相對論的基本假設之一，之二是光速不變，這兩個假設是相對論的基本也就是他的本來描述。
其他什麼時空是相對的，同時性是相對的，那都是推論，不要因為有相對兩個字就認為相對論是那個相對的意思，說的好繞啊。
其次，你這裡物質波的公式用的不對，怎麼出現質能公式了，那是推倒過程中的。這裡應該用動量
2樓：Mr.D
1樓說的沒錯但我認為還需要考慮海德堡不確定性原理，粒子的位置與其能量不能同時確定有根據德布羅意波長公式可知其頻率與粒子的動能有關即頻率也無法準確確定。望採納
3樓：leonards
有靜止質量的粒子，德布羅意波長和動量有關，不過好像並沒有粒子頻率這個說法，就算有，和巨集觀世界也沒有什麼關係，不一定非要符合相對論。微觀粒子的壽命和其頻率或波長也沒有什麼關係。
4樓：nzczll
兩個不同參照系的結果，不要混在一起。
頻率變大，是以加速器為參照系觀察的結果，也就是實驗者為參照系。實驗者和加速器，屬於同乙個參照系。
鐘慢，是以粒子本身為參照系的結果。假如粒子上綁有乙個鐘，這個鐘才會變慢。
關於相對論的乙個問題？
夢幻水晶 前面幾個回答真心無語。接近光速的火車裡的鐘在火車上的人眼裡當然是正常的啦，鐘和火車是沒有相對運動的。火車上的時間是相對於外界的時間發生了延緩，也就是說火車上的人感覺過去了一年，那外界的話其實已經過去了上百年上千年這個樣子。所以接近光速的話看到外面的鐘應該是轉的很快才對而不是靜止。 Whht...
請教乙個關於相對論時間變慢的問題？
是不是說在某種條件下，所有物理現象被慢放了？就好比兩部電影，時長都是兩小時，但是一部電影快進了。電影中的人當然不知道自己快進了。 民科心中的物理 目前是否真的有發現，上面的時鐘顯示比地球上的要慢一下？是的，真的是原子鐘時間要慢些，這都是通過驗證的，明白其中道理的其實也沒什麼奇怪的！原子鐘計時檢測的是...
有關於相對論的問題？
兩微秒的緲子 這個問題其實問到了相對論顛覆性的乙個思想，那就是修正 推翻 了牛頓建立的絕對時空觀 牛頓認為這個宇宙存在乙個絕對的參考係，所有物體在時空中的運動都可以在這個 絕對參考係 中描述出來。其中最令我印象深刻的例子，是有關旋轉的思維實驗 想象一下，真空中兩個等質量的球體，他們中間用乙個彈簧秤連...