1樓：sof1911
在廣義相對論裡，大質量物體扭曲的是位形空間，而非背景空間。很多人看了一些簡單的科普，例如乙個重球落在橡皮膜上，球周圍的膜發生了彎曲這類的形象比喻，就想當然地認為是空間被扭曲了，這種理解是錯誤的。
2樓：Ted Mosby
你的第乙個蘋果問題也困擾我好久。後來發現我們只是「囫圇吞棗」了乙個時空概念，腦子裡的運動還是在空間維上。以下是我的一點拙見。
廣相框架下，時間維你不需要把它看得多麼特殊，就跟空間維一樣。
因此，假設物體在引力場下保持空間不動，可時間在流逝，那麼在時空還是在動。只要動，就要按「測地線」基本法來。有沒有點感覺了？以上。
3樓：
你可以理解為影響空間彎曲的不僅是一方的質能，還有另一方的質能。想象乙個漩渦中，質能較大的會逐漸旋轉下沉而質能小（距中心近）的直接沉底，與地球與太陽，蘋果與地球的運動類似。萬有引力和量子力學的關係同樣和質能有關。
在環境中主要由質量起作用則萬有引力為主，環境中主要由能量起作用則量子力學為主。二者無法統一你可以看作二者參照系無法統一，乙個是質量參照系，乙個是能量參照系。
4樓：
非專業人士，對廣相理解粗淺，這裡就簡單說一下我自己的理解，不代表一定正確，僅供參考加上乙個時間維度就對了
為了方便理解，假設空間是一維的（而不是我們現實中的三維）， 如圖所示，橫軸是時間，縱軸是空間。 這就是一維空間+一維時間，二維時空。 提到蘋果落地問題。
假如引力不存在，時空是平直的，這個蘋果在二維時空中的軌跡就是圖中的實線（一條直線）， 它在一維空間的投影就是在原地不動。 因為引力源的存在，這條直線被彎曲成了一條拋物線 （引力源彎曲時空），那麼從一維世界上來看蘋果就垂直加速落地了。
所以在四維時空中，引力的概念是不存在的，引力被空間扭曲等價了，物體沿著扭曲時空的直線軌跡在三維空間的投影就是物體在引力作用下表現出來的運動情況。
題主說的三維空間裡的」閉合圓環「在四維時空裡不是閉合的（應該是一條螺旋線？）
5樓：
優雅的宇宙1 何謂超弦理論
13min開始
關於相對論的一些疑問？
葉斯洛丶 當物體運動達到光速後，會出現時空坍縮和鐘慢效應。以物體運動為例，在時空中的變化遵循侖羅茲變換效應。達到光速後引起的時空坍縮其實就是時空內的混亂但在空間的面以內兩個時空呈現不對稱性和相對性，隨著物體進入這樣的時空坍縮，會在同一參考係內引起鐘慢效應。而這一切都可以用侖羅茲變換就行解釋，只要理解...
關於廣義相對論通俗模型的問題？
蟲子 題主所說的是廣義相對論的推論之一。這其中所謂彎曲的保鮮膜，在真實情況中，是物質造成空間和時間的彎曲，即所謂的四維時空。借用世界線的概念，可以幫助我們想象四維時空是一種什麼樣的表現。在橘子和膜的模型中，膜要比橘子少一維，這是為了方便讀者想象和理解而且也便於科普，但對於像你這樣多想了一層的讀者，細...
廣義相對論與狹義相對論的區別是什麼？
無形枷鎖 狹義相對論描術的是慣性系物體遠動。由兩個基本假設，物理定律在慣性系不變，光速在參考係中速度恆定。從而推理出，時間膨脹，空間縮短。廣義相對論先是把理論拓展到所有運動系 之前相對論只適應於慣性系，太過於理想化。不僅如此，廣義相對論用等效原理，把引力和加速度等價。也就是說，廣義相對論不只描述運動...